"Видеообращение полковника Квачкова к русским националистам в тюрьмах"

[n_p_baranova]

  Этот видеоролик был размещён в интернете 9 июля 2015 года. На судебном заседании 10 января 2017 года адвокаты высказали предположение, что в Ютуб его отправили сами ФСБ-шники. Потому что, подозрительно быстро это произошло - 9 июля разместили, а уже наутро 10 июля стали проводить, так называемые, оперативно-розыскные мероприятия (ОРМ). Ага, и

Comments

[anonymous]

Ничего ты видно не поняла по своей тупости, старая. А.Б. Журавлева просто пытались запутать Квачков с адвокатами своими дебильными вопросами, но он молодец, нормально отвечал. Установлено лицо, которое размещало ролик - осужденный Степанов, и "предположения" адвокатов просто чепуха.

[n_p_baranova]

Ах, вон оно что. Значит, ФСБ-шника-провокатора, который разместил видео в интернете, зовут Журавлёв А.Б.
Спасибо за информацию.
Так значит, ты присутствовал в суде во время допроса Журавлёва А.Б. Так ты наверно и есть сам Журавлёв А.Б.? Да?
Слушай, Журавлёв, размести текст обвинительного заключения. Ведь после оглашения в суде это не является тайной. Пусть люди сами почитают, что "шьют" Квачкову, и какие у вас доказательства.

[anonymous]

Нет, я не Журавлев, я просто был в суде во время его опроса (а не допроса, допрашивают обвиняемых, чтоб ты знала, а он свидетель). Разместил это видео осужденный Степанов, что не раз звучало на суде. Текста обвинительного заключения у меня нету.

[n_p_baranova]

УПК ст. 278 "Допрос свидетелей".
Так вот, во время допроса ФСБ-шника Журавлёва, фамилию бывшего осуждённого Степанова не называли.

[anonymous]

Плохо ты слушала, называли там Степанова

[n_p_baranova]

Ага. Степанов соучастник Квачкова по подготовке вооружённого мятежа. Степанова освободили досрочно. Потому что Степанов выполнял задание Журавлёва?
Ты, гад, ещё и Степанова обсераешь.

[anonymous]

На суд ходишь, а там уши затыкаешь? Степанов это тот, кто записал видео Квачкова на телефон и переслал на волю сторонникам Квачкова. Которые залили видео на ютуб. В больничке тюремной с ним Степанов познакомился. И осужденный Покровский это подвердил своими показаниями. По подготовке мятежа показания давал Иванов, а не Степанов. Ты все перепутала, маразм похоже и склероз. Тебе на лавке возле дома только сидеть, как все нормальные старухи делают, пора. А не по сборищам шляться.

[n_p_baranova]

Слушай, Журавлёв, а чего это ты мне, старухе, указания даёшь? Ты лучше своей матери рот затыкай, наверно твоя мать маразматичка и склеротичка, раз такого придурка родила и воспитала.
Если Квачков готовил вооружённый мятеж с Ивановым, то почему вы не привлекли Иванова?
Если Степанов переслал призыв к вооружённому мятежу, то почему вы не привлекли Степанова?
И почему не судят за вооружённый мятеж сторонников Квачкова, "которые залили видео на ютуб"?

[anonymous]

Вот тупая бабка, я тебе не указания даю, а факты константирую. И я не Журавлёв. Ну ладно, поясню, если ты не догоняешь. Иванов не готовил мятеж с Квачковым, он дал показания о том, что Квачков такой мятеж готовил. Поэтому привлекать Иванова не за что, если он сотрудничает со следствием. Степанова - тоже не за что, ролик судом не признан призывающим к терроризму и мятежу. Вот когда осудят Квачкова по этой статье и видео запретят, тогда можно будет привлечь тех, кто ролик вновь разместит. И сторонников Квачкова, которые будут его идеи пропагандировать, тогда можно будет судить как пособников терроризма. Тогда про Квачкова везде должны будут писать как про ИГИЛ сейчас - бывший полковник Квачков (судом признан террористом). А пока к сожалению нельзя таких судить.

[n_p_baranova]

Ну, для вас, жидов, Квачков, разумеется, страшнее ИГИЛа.
И чего ты отпираешься, что ты не Журавлёв? Кто ещё имеет доступ к материалам дела? Хохло-мордовского прокурора Авдеенко я не представляю строчащим в интернете. Методом исключения, остаётся Журавлёв.
О, как! Не такая уж я тупая!

[anonymous]

Квачков не страшнее ИГИЛ, этот поехавший пуковник ничем не лучше ИГИЛ. Непредсказуемый, выживший из ума экс-ГРУшник - это серьезная угроза для мирных людей.
Примитивно мыслишь, старая. Не обязательно иметь прямой доступ к делу, можно интересоваться им у тех, кто имеет доступ. В здании суда на Масленникова еще две организации кроме суда, например. Естественно, люди знают друг друга, разговаривают. А есть и другие организации, сотрудникам которых приходится общаться с теми, кто в курсе дела Квачкова. Так что круг посвященных весьма широк.