Чернышов и Матвеев никак не связаны друг с дружкой!
С самого утра яркий блогер Игуменов спрашивает меня, не я ли написала заинтриговавший всех пост http://samarski-forum.livejournal.com/693973.html#t1672661
Не я. Зачем мне? "А кто мог написать?" - не унимается мой виртуальный товарищ.
Написать мог кто угодно: Котуков, Ширяевы, Папилкин, Савчук, Куракин, Игуменов, Эльдарова, Баранова, Блинов, Лобойко и т.д. От поста несёт профессионализмом "Самарского обозрения" раздела "Криминал и власть".
Какие же задачи ставили авторы, выставляя своё творение в сообщество, зная, что точно будут там опубликованы и не будут забанены?
Мне кажется, что Чернышову послан явный сигнал о том, что блогеров много и надо бы поделиться, потому что безграмотная паулова хавает в одно жало и при этом неудовлетворительно реализует поставленные перед ней задачи.
Судя по коллективным срачам и коллективной травле, скандальная блогерша со своими подружками занимаются работой "в минус" и получают указания наверняка не от Чернышова. Кроме того, финансовые вопросы такого порядка решает не Чернышов, как мне кажется.
Есть ли у кого-то из перечисленных блогеров мотив для подобной публикации? Да, мотив может быть, например, у Котукова или у Ширяевых. У Богатовой с Игуменовым тоже.
Надо сказать, что Чернышов и Матвеев совершенно разные люди, которых не может связывать блогосфера. Илья - человек обученный, выпускник высшей школы ФСБ. А Матвеев просто делает то, что ему нравится. Сейчас ему нравится быть блогером и депутатом.
Отрадно, что наконец, в Самаре появилась площадка, где можно обсудить всё, что угодно. Без срача, который сопровождает любой пост в "срушке", без подлых и необоснованных банов и последующих унижений забаненного. Я знаю, например, что паулова пишет в личку редакторам и ссылается прямо на губернатора, что он не хочет видеть тот или иной пост. Именно так и было в случае с редактором тольяттинского сайта ТЛТправда Напыловым А. в апреле 2015 года.
http://tltpravda.ru/blog/political_economy/10167.html
Для доносчиков.
Здесь высказано оценочное суждение.