Собственность это запись в реестре
Право собственности это лишь общее согласие о том, что конкретный объект, как правило имеющий материальную привязку, принадлежит конкретному лицу. Предполагается, что общее согласие достигнуто среди лиц обладающих влиянием достаточным чтобы пресечь иные посягательство, проще говоря право собственности должно быть признано властью. В итоге любая собственность материализуется в виде строки в некотором реестре. Естественно никакой магической силой строка текста в реестре не обладает. Силой обладает готовность власти подтверждать актуальность реестра собственников. Меняется власть или меняет ее настроения, меняется запись в реестре.
Поэтому вполне логично, что право собственности производно от власти и влияния. В этом смысле странны возражения о негарантированности права собственности в разного рода сатрапиях. Это утверждение абсурдно ровно в том смысле, что предполагает наличие неких идеалистических форм, которые могут оказывать влияние на материальный мир без каких-либо условий.
Вместо теорий прав собственности, нужна теория о ведении реестров. Будем меньше разочарований. Например, применительно к наболевшим темам национализаций и признания неверным приватизации имеет смысл рассуждать о правилах пересмотра собственности, теория компенсаций и проч. До тех пор пока теория права собственности не будет обладать этими элементами вычеркивание из реестра будет происходить хаотично и грубо.