Решение суда от 01.04.2015 по иску "Русконтроль"

Apr 06, 2015 14:59

Октябрьский районный суд г. Самары
ул. Мичурина, 125 а, г. Самара, 443056
тел./факс. (846) 334-17-70/334-72-14

Индивидуальный предприниматель Ратников
Александр Васильевич
443029, г. Самара, ул. 5-я Просека, 97-99
Направляем копию решения суда от 01.04.2015 по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к индивидуальному предпринимателю Ратникову Александру Васильевичу о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.
Приложение; копия решения суда на 4 листах.
А.Х. Курмаева



В обоснование заявленных исковых требований заявителем в материалы дела представлен список купленных продуктов за подписью продавца, заверенный печатью ИП Ратников А.В, (л.д. 12).

Как следует из ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товаров по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается,

Согласно ст. 26.1 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» за нарушение настоящего Федерального закона юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий либо оказанию услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами, материалами и изделиями и сфере общественного пигми! весуг административную, уголовную и граждавско-правовлю стветсгвенвостъ в соотктсгмш

или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установле

или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию;

Статьей 4 Закона установлено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с п. 4 и п. 5 ст. 5 Закона РФ "О защите прав потребителей", на продукты питания, ларфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности -период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Согласно ст. ст. 8, 10, 11 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная в п.1 данной статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов РФ.

Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ.

Информация, предусмотренная п.2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в рядке и способами, которые установлены законодательством РФ о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Согласно пункту 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №55 (в редакции от 27.01.2009), настоящие Правила разработаны в соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и регулируют отношения между покупателями и продавцами при продаже отдельных видов продовольственных и непродовольственных товаров.

Продавец обязан соблюдать обязательные с учетом профиля и специализации своей деятельности требования, установленные в государственных стандартах, санитарных, ветеринарных, противопожарных правилах и других нормативных документах.

Продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара; обозначение стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар; сведения об основных потребительских свойствах товара; правила и условия эффективного и безопасного использования товара: гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы или срок годности, если они установлены для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену и условия приобретения товара.

При продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший).

Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.

Информация о товаре, его изготовителе и продавце должна доводиться до сведения покупателя способами, установленными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, обязательными требованиями стандартов, а если указанными актами они не определены, то способами, принятыми для отдельных видов товаров.

Продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

В соответствии со ст.32 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №55 (в редакции от 27.01.2009), по требованию покупателя продавец обязан ознакомить его с удостоверением качества и безопасности реализуемой партии пищевых продуктов, изготовленных на территории Российской Федерации, или его заверенной копией.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано выше, СРООЗПП «Русконтроль» 03.02.2015 была проведена проверка качества реализуемого ответчиками товара, по результатам которой были составлены акты -информация о проведенных мероприятиях общественного контроля, с указанием выявленного на реализации магазина товара с истекшим сроком годности, в подтверждение чего истец также ссылается и на вышеуказанный товарный чек приобретения указанной продукции.

В силу ст. 45 Закона "О защите прав потребителей", при осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) лишь представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом.

Указанный запрет является единственным законодательно закрепленным при совершении общественными объединениями действий по контролю за соблюдением прав потребителей.

Между тем, осуществление общественного контроля в совокупности с законодательными полномочиями истца по обращению в суд с исками о признании действий изготовителя (продавца) противоправными и о прекращении таких действий, предполагает необходимость оформления результатов общественного контроля (проверки) итоговым документом - актом, информационным листом, фиксирующим содержание мероприятия общественного контроля и выявленные нарушения (результаты).

В качестве такого документа истцом представлен информационный лист о проведении мероприятий общественного контроля от 03.02.2015, в котором зафиксирован факт реализации в ИП Ратников А. В. в магазине "Продукты " товаров с истекшим сроком годности, а также алкогольной продукции при отсутствии соответствующей лицензии.

Оснований полагать, что представленный документ по форме или содержанию не соответствует предъявляемым требованиям, у суда не имеется, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Осуществление проверки реализации продавцом товаров с истекшим сроком годности невозможно без покупки данного товара. В связи с этим осуществление представителем СРООЗПП "Русконтроль" Богомоловой Е.С. действий по приобретению просроченного товара целям и задачам общественной организации, установленным законом, не противоречат.

Основания подвергать сомнению объективность и незаинтересованность представителей СРООЗПП "Русконтроль», принимавших участие в мероприятиях по общественному контролю, отсутствуют, поскольку ответчиком не представлено доказательств (сведений) о личной заинтересованности данных лиц либо фальсификации выявленных результатов.

При этом, возможность привлечения к мероприятиям общественного контроля каких либо незаинтересованных лиц, действующим законодательством не предусмотрена.

Так, в информационном листе содержатся сведения о противоправности действий ответчика, информационный лист, как следует из его содержания, оформлен непосредственно после приобретения Богомоловой Е.С. товара.

Таким образом, факт реализации перечисленного в информационном листе товара с истекшим сроком годности - салата Морковь по-корейски, а также приобретение коньяка армянского 3 звезды в отсутствие лицензии на продажу алкогольной продукции подтвержден.

Между тем, согласно п. 33 Раздела 2 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года N55. до подачи товаров в торговый зал или иное место продажи продавец обязан произвести проверку качества товаров (по внешним признакам), наличия на них необходимой документации и информации, осуществить отбраковку и сортировку товаров.

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 года N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" пищевые продукты, сроки годности которых истекли, признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Представленный в материалы дела товарный чек содержит данные о том. что он выдан ИП Ратников А.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

С учетом изложенного, не имеется оснований полагать, что представленные истцом доказательства получены с нарушением закона и не имеют юридической силы. Письменные доказательства отвечают требованиям, установленным ст. 71 ГПК РФ.

Таким образом. совокупностью представленных доказательств в полной мере подтверждаются доводы истца о нарушении ИП Ратниковым А.В. Закона о защите прав потребителей 03.02.2015 при реализации продовольственных товаров населению.

Выявленные нарушения затрагивают права и законные интересы неопределенного круга потребителей на приобретение товаров надлежащего качества.

Проведенное СРООЗПП "Русконтроль" мероприятие в отношении ИП Ратникова А.В, соответствует уставным целям и задачам общественной организации, проведение общественного контроля предусмотрено Законом Российской Федерации от 07.02.1992 года 2300-1 "О защите прав потребителей". Полномочия общественных организаций на проведение мероприятий общественного контроля прямо предусмотрены законом, который не возлагает на данные организации обязанность по изданию распоряжений (приказов) о направлении на проверку должностных лиц. Более того, к числу должностных лиц представители истца СРООЗПП "Русконтроль" не относятся.

Сам по себе факт продажи продовольственных товаров (продуктов питания) с истекшим сроком годности, а также при отсутствии лицензии на его продажу, ввиду опасности для здоровья неопределенного круга потребителей, который объективно подтвержден совокупностью исследованных доказательств, свидетельствует о противоправности действий ответчика, поскольку реализация такого товара запрещена законом.

Право общественных организаций требовать признания действий противоправными и прекращения таких действий закреплено в ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Таким образом, требования истца о возложении на ИП Ратникова А.В. обязанности довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда основано на указанной выше норме права и также подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд полагает, что оснований для ограничения ответчика в публикации принятого судом решения исключительно в информационно- рекламной газете «Рго Город» г. Самара или на сайте истца шт^З^Ш11Г^Ш^Ш1Ь не имеется.

Также суд разъясняет, что на основании ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, Б случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Положения ст. 100 ГПК РФ о возмещении понесенных истцом расходов на оплату юридических услуг в размере 5000 руб. не подлежат применению, поскольку, действуя в интересах неопределенного крута потребителей, указанная организация обладает соответствующими правами, предусмотренными п.п ] ,2 ст. 45 Закона, ч.2 ст. 46 ГПК РФ.

Исходя из устава СРООЗПП "Русконтроль" одним из видов деятельности данной организации является защита прав потребителей в судебном порядке. Для достижения уставных целей организация в соответствии с действующим законодательством осуществляет деятельность по общественному контролю за соблюдением прав потребителей, обращается в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей. Члены организации имеют право участвовать в работе организации по основным направлениям деятельности, обязаны участвовать в деятельности организации. Таким образом, структура организации, ее штат, финансовое обеспечение направлено на исполнение целей и задач, указанных в уставе. Поэтому сил и средств указанной организации должно быть достаточно для исполнения целей ее деятельности. Работники указанной организации должны обладать необходимыми познаниями для реализации функций организации.

При данных обстоятельствах законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя у суда не имеется.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 ПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлины в размере 900 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей "Русконтроль" в интересах неопределенного круга лиц ИП Ратиикову Александру Васильевичу удовлетворить частично.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Ратникова Александра Васильевича в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Самара, ул. Брошевского, д. 5, выразившиеся в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности, а именно: салат Морковь по-корейски, вес 275 гр., цена за 1 шт. - 57 руб., количество 1 шт., изготовитель; ИП Сорокин С.П., Россия, г. Самара, дата производства 27.12.2014, срок годности 30 суток, до 26.01.2015, у приобретенного товара истек установленный срок годности на 8 суток; Коньяк армянский 3 звезды; вес 0,25 гр., цена за 1 шт. - 460 руб., количество 1 шт., изготовитель ООО «Шаумян-Вин», Армения, г. Шаумян, дата производства 21.07.2014 , не имеющим лицензии на продажу алкогольной продукции.

Обязать индивидуального предпринимателя Ратникова Александра Васильевича прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать индивидуального предпринимателя Ратникова Александра Васильевича довести до сведения неопределенного круга потребителей через средства массовой информации решение суда в течение 10 дней со дня его вступления в законную силу.

В случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме, предоставить право истцу довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте СРОО ЗПП «Русконтроль» по электронному адресу: УЛУУУ.гизсопггоПбЗ.ш. за счет ответчика, с последующим взысканием стоимости публикации.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ратникова Александра Васильевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 900 (девятьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном_,виде решение суда принято 03.04.2015г.

Судья                                   ,                                                             Курмаева А.Х.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.04.2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                                       Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания                                Япрынцевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1785/15 по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к индивидуальному предпринимателю Ратникову Александру Васильевичу о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтролъ» обратилась в суд с исковым заявлением о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указывая, что 03.02.2015 членами общественной организации произведен общественный контроль ИП Ратников А. В., в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Самара, ул. Брошевского. 5 на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В ходе общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения. Потребителем Богомоловой Е.С. приобретен товар, находящийся в реализации указанного магазина, с истекшим сроком годности, а именно: салат Морковь по-корейски, вес 275 гр., цена за! шт, - 57 руб., количество 1 шт,, изготовитель: ИП Сорокин С. Н., Россия, г. Самара, дата производства 27.12.2014, срок годности 30 суток, до 26.01.2015, у приобретенного товара истек установленный срок годности на 8 суток; Коньяк армянский 3 звезды; вес 0,25 гр., цена за 1 шт. - 460 руб., количество 1 шт., изготовитель ООО «Шаумян-Вин», Армения, г. Шаумян, дата производства 21.07.2014, отсутствует лицензия на продажу алкогольной продукции. Ценники оформлены ненадлежащим образом. Отсутствует наименование товара, дата изготовления ценника, отсутствует стоимость за кг или шт., подпись или печать ответственного лица. Факт реализации указанного товара подтверждается товарным чеком и видеозаписью. Видеозапись была осуществлена членом организации Зайцевой В.В. 03 февраля 2015г. около 15 час. 30 мин. в вышеуказанном магазине. Информационный лист был составлен в присутствии продавца Стол бен ни ко вой Т.М., работающей в магазине в момент осуществления общественного контроля, которая отказалась от дачи объяснений и подписи в информационном листе.

Просит признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Ратникова Александра Васильевича в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Самара, ул. Брошевского, д. 5, выразившиеся в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности, а именно салат Морковь по-корейски, вес 275 гр., цена за! шт. -57 руб., количество 1 шт.. изготовитель: ИП Сорокин С. Н., Россия, г. Самара, дата производства 27.12.2014, срок годности 30 суток, до 26.01.2015, у приобретенного товара истек установленный срок годности на 8 суток; Коньяк армянский 3 звезды; вес 0,25 гр., цена за 1 шт. - 460 руб., количество 1 шт., изготовитель ООО «Шаумян-Вин», Армения, г. Шаумян, дата производства 21.07.2014, отсутствует лицензия на продажу алкогольной продукции. Ценники оформлены ненадлежащим образом. Отсутствует наименование товара, дата изготовления ценника, отсутствует стоимость за кг или шт., подпись или печать ответственного лица - противоправными. Обязать ИП Ратникова А.В. прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей; обязать ИП Ратникова А.В. довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через информационно-рекламную газету «Рго Город» г. Самара или на сайте истца тто.шзсоштоПбЗ.ги, предоставить право истцу довести до сведения неопределенного круга

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.04.2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                                        Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания                                Япрынпевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1785/15 по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к индивидуальному предпринимателю Ратникову Александру Васильевичу о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась в суд с исковым заявлением о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указывая, что 03.02.2015 членами общественной организации произведен общественный контроль ИП Ратников А. В., в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Самара, ул. Брошевского, 5 на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В ходе общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения. 1 [отребителем Богомоловой Е.С. приобретен товар, находящийся в реализации указанного магазина, с истекшим сроком годности, а именно: салат Морковь по-корейски, вес 275 гр.. цена за! шт. - 57 руб., количество 1 шт., изготовитель: ИП Сорокин С. Н., Россия, г. Самара, дата производства 27.12.2014, срок годности 30 суток, до 26.01.2015, у приобретенного товара истек установленный срок годности на 8 суток; Коньяк армянский 3 звезды; вес 0,25 тр., цена за 1 шт. - 460 руб., количество 1 шт., изготовитель ООО «Шаумян-Вин», Армения, г. Шаумян, дата производства 21.07.2014, отсутствует лицензия на продажу алкогольной продукции. Ценники оформлены ненадлежащим образом. Отсутствует наименование товара, дата изготовления ценника, отсутствует стоимость за кг или шт., подпись или печать ответственного лица. Факт реализации указанного товара подтверждается товарным чеком и видеозаписью. Видеозапись была осуществлена членом организации Зайцевой В.В. 03 февраля 2015г. около 15 час. 30 мин. в вышеуказанном магазине. Информационный лист был составлен в присутствии продавца С голбснниковой Т.М., работающей в магазине в момент осуществления общественного контроля, которая отказалась от дачи объяснений и подписи в информационном листе.

Просит признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Ратникова Александра Васильевича в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Самара, ул. Брошевского, д. 5, выразившиеся в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности, а именно салат Морковь по-корейски, вес 275 гр., цена за! шт. -57 руб., количество 1 шт.. изготовитель: ИП Сорокин С. Н., Россия, г. Самара, дата производства 27.12.2014, срок годности 30 суток, до 26.01.2015, у приобретенного товара истек установленный срок годности на 8 суток; Коньяк армянский 3 звезды; вес 0,25 гр., цена за 1 шт. - 460 руб., количество 1 шт., изготовитель ООО «Шаумян-Вин», Армения, г, Шаумян, дата производства 21.07.2014, отсутствует лицензия на продажу алкогольной продукции. Ценники оформлены ненадлежащим образом. Отсутствует наименование товара, дата изготовления ценника, отсутствует стоимость за кг или шт., подпись или печать ответственного лица - противоправными. Обязать ИП Ратникова А.В. прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного крута потребителей; обязать ИП Ратникова А.В. довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через информационно-рекламную газету «Рго Город» г. Самара или на сайте истца \у\™.гизсопггоНб3.ги, предоставить право истцу довести до сведения неопределенного круга

потребителей решение суда путем опубликования данного решения па сайте СРОО ЗПП «Русконтроль» по электронному адресу: \у\у^..гц5согиго1_1б3^ш. за счет ответчика, с взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 7000 руб.), в случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме; взыскать с ИП Ратникова А.В. в его пользу расходов по оказанию юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

В судебном заседании представитель Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» - председатель правления Богомолов А.О., действующий на основании Устава от 20.03.2012 и протокола собрания от 20.03.2012, заявленные требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные существу иска.

Ответчик - индивидуальный предприниматель Ратников А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен лично, что подтверждается его подписью в справочном листе, причин уважительности неявки суду не представил.

Суд, выслушав участвующих представителя заявителя, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе, в том числе, осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей: обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В судебном заседании установлено, что 17.05.2012 в Единый государственный реестр юридических ли внесена запись о некоммерческой организации СРООЗПП «Русконтроль» за основным государственным регистрационным номером №1126300002784, о чем 22.05.2012 Министерством юстиции по Самарской области выдано соответствующее свидетельство.

Как следует из пояснений представителя заявителя 03 февраля 2015г, членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» был произведен общественный контроль ИП Ратников А.В. в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Самара, ул. Брошевского. 5 на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В ходе общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения. Потребителем Богомоловой Е.С. приобретен товар, находящийся в реализации указанного магазина, с истекшим сроком годности, а именно: салат Морковь по-корейски, вес 275 гр., цена за 1 шт-57 руб., количество 1 шт., изготовитель: ИП Сорокин С. Н., Россия, г. Самара, дата производства 27.12.2014, срок годности 30 суток, до 26.01.2015, у приобретенного товара истек установленный срок годности на 8 суток; Коньяк армянский 3 звезды; вес 0,25 гр., цена за 1 шт-460 руб., количество 1 шт., изготовитель ООО «Шаумян-Вин», Армения, г. Шаумян, дата производства 21.07.2014, отсутствует лицензия на продажу алкогольной продукции. Ценники оформлены ненадлежащим образом. Отсутствует наименование товара, дата изготовления ценника, отсутствует стоимость за кг. или шт., подпись или печать ответственного лица.

О проведении вышеуказанных мероприятий общественного контроля за соблюдением закона о защите прав потребителей был составлен информационный лист от 03.02.2015 (л.д. 10).














решение суда

Next post
Up