Про то, как Меркушкин Мордовию довёл… до Возрождения.

[lelik63]

Посмотрела передачу, которую с утра мне начал предлагать посмотреть ФБ. Вести Недели на России, по субботам показывать начали Вести-Федерации. Это не Киселевская программа, можете расслабится. Но… Первый сюжет, который они сняли, про Мордовию. Так, как я там побывала, в той известной поездке, после которой меня ассоциируют с колбасой и сгущенкой,

Comments

[alexeii_sorokin]

Спровоцировали, перечислю тезисно и не ради спора, каждый вправе согласиться или нет, я просто факты в виде риторичесикх вопросов:

1. Кировский мост. Сколько его мусолили при Артякове? Сколько лярдов каждый год обещали и клялись, что достроят за год? В итоге случилось при Меркушкине.
2. Ст. м. Алабинская. Что при Артякове хотели? А не засыпать ли станцию ибо денег нет, не будет, и вообще всё, метро умерло. И как-то быстро нашлись деньги.
3. Жиг. долина и ОЭЗ в итоге вышли на "проектную мощность" при ком? ОЭЗ кстати она из самых эффективных в плане привлечения резидентов.
4. Сколько мусолили про Курумоч, уж 10 лет инвестора на новый проект обещали, в итоге построили почти за год.
5. ЧМ 2018 мы получили благодаря чьим стараниям? Какие мы там были с конца до прихода нового губера? Кто решился перенести стадион на совсем иное место, где есть простор для развития района и можно соблюсти требования ФИФА, не поставив крест на городе. Да и посмотрите на темпы. Как в большинстве городов дела со строительством? Вроде как в документах все ковыряются?
6. В том году в Самаре впервые вметсе с ремонтом дорог начали ремонтировать тротуары, причем красивой плиткой (и не блевотно серого цвета, как это сделли на Челюскинцев и в Яблоневом сквере)
7. Балтика позакрывала много производств в России. Что они сказали на тему - почему остались и изменили решение свернуть производство в Самаре?
8. Преображенка сейчас под Самарой с участием Bosch стала строиться благодаря кому?
9. Делфи и иные производства пришли в Чапаевск, который почти умер окончательно опять же благодаря кому?
10. М5 по всей длине привели в порядок на территории СО в какие годы и что было с магистралью до этого?
11. Крупные мед. проекты в формате ГЧП у нас в городе-то когда-то бывали? Клиника Мать и Дитя, новый корпус кардиоцентра. Перинатальный центр не в рамках ГЧП, но мы же его прокакали, многие регионы построили за счет федерации новые центры несоклкьо лет назад, благо мы сейчас включились в гонку.
12. Сколько у нас проблем с обманутыми дольщиками было, ммы же чтуь ли не самый первый в списке с конца, сейчас проблема почти решена.
13. Если бы не пинок рег. власти что-то бы сдвинулось в плане рекламного рынка?
14. Вчерашний пример - когда последний раз городу передавали 82 новых автобуса?
15. Впервые озаботились подземными переходами, причем и ремонтом старых и строительством новых. казалось это вообще несбыточно.

Всё, я устал... наверняка можно написать ещё и ещё. Я не стал писать про проекты, их много, их всегда много, далеко не все удается реализовать и зачастую по объективным причинам. Это не значит что сделано всё, что можно, это не значит, что мы в шоколаде и пр., но изменения есть, вероятно они не такие быстрые, как хотелось бы. вот только почему они не такие быстрые здесь вопрос и к жителям региона, чего же он так двигается. И давайте ещё один момент вспомним, ведь все в курсе упавших доходов региона за последние годы, все знают какой лимитированный бюджет, однаок в то время, когда цены на нефть были выше и стабильнее, когда доходы региона были выше у нас не было вот тех проектов, которые есть сейчас и которые уже реализуются. Т.е. на них тогда якобы денег не было, а сейчас вдруг при меньших возможностях эти деньги есть.

Каждый год при Артякове нам твердили - у нас один из самых социально ориентированных бюджетов, такой процент расходов мы тратим на людей, а вместе с тем замораживались средства на кап. строительство, никаких значимых проектов, даже планов никаких. Вы понимаете чем гордились-то, гордились тем, что проедаем больше, чем тратим на развитие, не на накопление тратились, не на инвестиции, а на потребление.

[lelik63]

дайте я вам пожму лапу)) про химическую промышленность, проект в Новокуйбышевске который, всегда забываю., который заморозили в 2008 году из-за кризиса. Он принесет кучу рабочих мест, денег и инвестиций в будущем!

[alexeii_sorokin]

Точно, забыл про нефтехимический кластер. Смотрю на ситуацию с МШ и вспоминаю, что нас скоро ждет и Луначарского, по крайней мере делают не так быстро, как ждали, но всё же быстро, а ведь эта улица уже давно притчей во языцах была, всё вот-вот начнём, да только в прошлом году реально начали, причем сразу на всем протяжении.

[lelik63]

да-да)

[zotovsergey]

Со многим согласен. Со многим можно поспорить. Один-единственный вопрос задам - мы живём в социальном государстве? Я не спрашиваю Вас, а всего лишь напоминаю. Так в чём Вы пытаетесь обвинить Артякова?

[alexeii_sorokin]

Вы понимаете, в экономике есть одна элементарная формула, чтобы кушать было что-то завтра сегодня надо инвестировать в новое. Иными словами, если мало копить, тратить на кап. вложения, не делать инвестиций, при этом активно все проедать, то через некоторое время кушать будет не на что. Ресурсы не безграничны, потому нельзя гордиться тем, что мы раздаем всем крохи, а соц. выплаты - это крохи для каждого конкретного человека, но в сумме это большое бремя для государства и одновременно не вкладываться в будущее. Надо балансировать, а когда ты говоришь, что мы чуть ли не самые соц. ориентированные в стране, то это лишь говорит, что мы будущий банкрот, и потом остальные смогут соц. обязательства выполнять, а нам будет не на что.

Простой вопрос - чем запомнился Артяков? Что он сделал для региона, какие положительные изменения при нем были? Какие проекты удалось реализовать? Начал Кировский мост и превратил в долгострой, Самара получила впервые ярд на дороги, но это было 1 раз, в предкризисный год, когда были очень большие доходы бюджета, когда наклёвывались выборы мэра и надо было поставить единороса, а значит пообещать денег, примрено в это же время наконец-то привели в порядок МШ и НС. Всё, больше Самара столько уже не получила до Меркушкина никогда. Набережную они стали софинансировать,н о это же копейки, плюс сколько город ходил с протянутой рукой, чтобы деньги дали?

В итоге вспоминая Артякова все сводится к тому, что не дал потопить Автоваз, такие деньжища привлек ради спасения, запустил преокт ОЭЗ. Нет я не спорю, наверняка какая-то заслуга есть. Но давайте будем честны - а у федерации иной выбор был? Если бы был иной губернатор - Автовазу дали бы утонуть? Это же градообразующее предприятие в практически городе-миллионнике с кучей смежников по всей области, ПФО и даже за пределами. Если бы государство позволило накрыться предприятию медным тазом, то это бы привело к проблемам такого масштаба, к таким банкротствам целой цепочки предприятий, к такому росту безработицы, что выделенные на спасение Автоваза средства показались бы цветочками. Иными словами особого выбора и выхода тут не было, Автоваз бы спасли в любом случае, это проблема масштабов всей страны и федерация эту проблему решала. У нас в стране третья по численности населения агломерация после Московской и Питерской, проблемы такого масштаба ударили бы по всей стране.

И получается, что почти и вспомнить-то нечего, только что начал несколько проектов и затянул их на многие годы, мы многое упустили, и это печально.

[zotovsergey]

Я не собираюсь с Вами спорить как Вы видите. Однако Ваше высказывание о социальных проектах меня несколько удивило и покоробило.

[alexeii_sorokin]

Я тоже ни в коей мере не планировал спорить. То что я написал это даже не столько мое мнение, сколько законы экономики, а я по образованию экономист и мне это близко просто. Есть даже такие категории как коэффициент накопления и коэффициент потребления. Кстати, в России всегда последний значительно выше, чем в развитых странах. И когда губернатор хвастается тем, что по сути у нас этот самый коэффициент ещё выше, чем в других регионах, то выглядит крайне странно, он же на заводе работал, в экономике смыслить должен, а значит должен и понимать, что если сейчас кушать активно, то это за счет будущих поколений.

[zotovsergey]

Я повторяюсь: социальное государство не может отменить социальные проекты. Вы можете апеллировать о достижениях Меркушкина, и недостатках Артякова, многими фактами, но о социальной сфере неверно было сказано.

[lelik63]

их никто не отменяет, но они могут быть только тогда, когда в бюджете есть деньги. А деньги появятся только тода, когда их начнут зарабатывать. До Меркушкина все их тратили. Но не ставили цель обогатить регион, чтоб потом в два раза больше на социалку тратить, а не выпрашивать деньги у федералов.

[zotovsergey]

И с этим я совершенно не спорю. Сбалансированность расходов и доходов - самая главная забота правительства. Увеличение прибыли должно происходить, но при плановом развитии только вначале нарастает медленно, в ходе развития прибыль наращивается геометрически. Начать - это хорошо, но надо развиваться. Самарская область, которая в 60-70-80-х годах прошлого века обеспечивала себя сельхозпродуктами, и поставляла в соседние хлеб, мясо... Сейчас о сельском хозяйстве в области не озабочены. Деньги на развитие сельского хозяйства выделяются немалые, но они осваиваются безрезультатно. Это только один пример. На одной тяжёлой промышленности способная прокормить себя область не должна жить.

[lelik63]

вот по сельскому хозяйству, точно не прав.
Сколько не ездим по области летом, не видим пустующие поля, прям редкость теперь. Сеют. Фермеры . Не просто им пока, но только начало. Хозяйства появляются животноводческие. Есть изменения, есть))

Для меня лично появилось самое главное. Появился человек, который взял на себя ответственность за нашу область и хочет её вытащить из небытия)) Знаю, что внуки уже по-другому жить будут. Дай бог здоровья ему крепкого и сил!

[zotovsergey]

Вот и я поддерживаю Меркушкина, но пока мало вижу изменений. Всё же слова о развитии сельского хозяйства искажают действительность - развитие есть, но очень микроскопическое. Хочу верить, что внуки будут жить, но не по-другому, а довольно хорошо.)))

[lelik63]

когда я его спросила, когда Самара будет жить так хорошо, как Мордовия, он мне улыбнулся и ответил: Мордовии на это понадобилось 18 лет. В Самаре, наверное лет 14!

Но теперь я верю, что аверное быстрее, Не знаю почему, но верю))

[zotovsergey]

Человек всегда верит в будущее.

[alexeii_sorokin]

Речь не об их отмене, соц. проекты должны быть в меру. То, сколько регион может себе позволить, это даст возможность потом свои соц. обязательства выполнять не в меньшем объеме. Если регион отламывает от бюджета львиный кусок и больше, чем все остальные, на социалку и говорит - вот мы какие крутые, то через пару лет регион вероятно не сможет не то что нарастить свои соц. обязательства, но даже выполнять текущие. Потому то, как мы впадали в крайность в плане соц. составляющей бюджета - это большая ошибка, мы ради этого пожертвовали развитием, а теперь не можем тянуть вся социалку, по тем же ВОВ обращаемся к федерации для дофинансирования, потому что выделенных средств не хватает, а бюджет тоже тянуть это не может.