Не будите спящую собаку, не забудьте про скелет в шкафу (с)

Feb 13, 2015 12:35

Если до вчерашнего вечера я ещё сомневалась, надо ли добивать писать об иске Гришко В.В. к проваславному Сивиркину Д.В., как Депутату, который возник после написания последним открытого письма, после просмотра фильма Левиафан, то после прочтения вечером статейки в Комсомольской правде в Самаре http://romashkina-666, товарища журналиста, толи ( Read more... )

Сивиркин Дмитрий, Александр Паулов, Левиафан, а можно я еще водочки?, борщом по щам, правосудие, консерватория, Гришко Валерий

Leave a comment

ukka_sv February 13 2015, 11:14:01 UTC
))) О, господи....)))
Впервые такой безграмотный подается?)))))) Да Вы еще безграмотных исков не видели))) Уж Паулов-то наверняка видел, а если не видел, то в чем его практика заключается? Не знаю. Но я не об этом))) Уверен, что опыта Паулову не занимать, и что только Вы за него решили что данный иск является верхом безграмотности искописания)))) Поверьте, существуют вообще "волшебные" по написанию иски, и суды к подобной "безграмотности" давно уже привыкли. Тем более когда подобные "безграмотные" вещи ни коим образом не влияют на суть дела))).
Но ладно, хватит об этом. Своими "оценками и рассуждениями" я никак не могу повлиять на Вас в плане написания любого бреда, который Вы сочтете нужным))) Так что это мой последний комментарий по данной теме.

А эсли без стёба, то я не понял в чем заключается символизм. Человек с профессией "актер" сыграл роль по чужому сценарию, под указания другого человека с профессией "режиссер". и стал единоличным обличителем системы? И, кстати, кого он там "обличил"? Попа? И что, он к попу за помощью пошел? В этом символизм? Или он участвовал в сценах с судом, играл продажного судью, а за помощью пошел в российский суд? С символами поосторожней. Иначе, если продолжать Вашу ( и Сивиркина) логику нужно поливать грязью всех актеров, которые играют фашистов, в фильмах про войну, бандитов в сериалах, и тому подобное. Потому, что они, суки, отрицательные персонажи.

Reply

lelik63 February 13 2015, 11:28:41 UTC
Запомните одну вещь, я никогда нем занимаюсь домыслами, тем более за за мужа. Если я написала, что в его практике, это САМЫЙ безграмотный иск от юриста, так значит это и есть. БЕЗГРАМОТНЫЙ - это не про ошибки синтаксические и грамматические, а про юридические.

Вы плохо следили за всей этой историей, так что предупреждать меня ни о чём не надо.

вы как -то близко приняли эту историю к сердцу, вышли на эмоции. Так много посвятили слов Паулову в своих комментариях, что мне понятно только одно, вы его фанат, не иначе. Который зачем-то его спасает, учит, советует... Ведь заметьте, я написала только раз его фамилию, а Вас так бомбануло) Но меня это радует, значит и того, кому адресован этот пост, заденет, и он примет меры по своему спасению…

Звягинцев обещал Гришко по этому делу, САМУЮ ЛУЧШУЮ ЗАЩИТУ. Что не даст его в обиду, все федеральные каналы, СМИ и лучшие адвокаты будут его защищать от нападок. И что мы видим? Звягинцев кинул Гришко??? Не ищите черную кошку в темной комнате, тем более её там нет.

Reply


Leave a comment

Up