Заявление Л. Новикова - адвоката Сергея Лошкарева (Белогвардейца)

[samara_russ]

Следователю ОРП на ТО ОП №1 СУ
МУ МВД РФ "Новочеркасское"
Ковешникову Ю.Ю.

Х О Д А Т А Й С Т В О
о проведении процессуальных действий, прекращении умышленной волокиты по делу

6.06.2014 дознавателем ОД ОП №1 МУ МВД России Новочеркасское М.И. Варданян в отношении Лошкарева Сергея Леонидовича было возбуждено уголовное делу № 2014357537 по ч.1 ст.222 УК РФ. В настоящее время дело находится в вашем производстве.

Дело получило большой общественный резонанс, т.к. многие граждане уверены, что оно сфабриковано и уголовное преследование является местью за общественную деятельность Лошкарева С.Л., в частности, за активное участие в защите новочеркасской рощи "Красная весна" от вырубки. Так, именно Лошкарёв снял на видео противозаконные действия 2.05.2014 года, когда, в нарушение запрета Арбитражного суда Ростовской области, "неизвестные" граждане, прибывшие на автомобилях без номеров, начали рубить деревья под прикрытием чиновников городской Администрации и сотрудников полиции.

Инициирование и фабрикация уголовного дела в отношении Лошкарева С.Л. по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему - основывается на размещении последним роликов в сети Интернет.

Ролик, размещенный в сети Интернет (https://www.youtube.com/watch?v=YDgpl7eYw8M), рассказывал о несогласии Лошкарева с незаконной вырубкой рощи, уничтожением старинного кладбища.

В указанном ролике Лошкарев обратился к украинскому националисту Дмитрию Ярошу с просьбой "позвонить по номеру +7 (8635) 2-233-13 и запретить мэру Киргинцеву и его шалопаям уничтожать старое кладбище, пилить рощу "Красная весна", уродовать старинные здания, расхищать народные деньги".
Вместо этого согласно рапорту участкового искажены высказывания Лошкарева, указано, что он обратился к украинскому националисту Дмитрию Ярошу с угрожающей просьбой "прибыть в г.Новочеркасск для наведения порядка" в то время как фактически в видеоролике "Обращение россиянина к лидеру Правого Сектора Дмитрию Ярошу" было совсем другое.
Прямая фальсификация участковым уполномоченным содержания видеоролика свидетельствует о заинтересованности сотрудников полиции в незаконном подбрасывании оружия Лошкареву, неправомерном возбуждении уголовного дела.


1. С момента возбуждения уголовного дела 6.06.2014, задержания Лошкарева 8.06.2014 и содержания под стражей до настоящего времени никаких следственных действий практически не проводятся.

В частности, за более месяца содержания его под стражей не проведено ни одной очной ставки с лицами, присутствовавшими при его задержании и досмотре, не проведен технически весьма простой следственный эксперимент о возможности размещения в сумке обвиняемого всех предметов, которые якобы были изъяты из нее при личном досмотре.
Совокупность изложенных обстоятельств свидетельствует о том, что следствие не заинтересовано во всестороннем и объективном расследовании дела и умышленно тянет время содержания Лошкарева С.Л. под стражей, которое не обусловлено процессуальной необходимостью, а носит чисто репрессивный характер.

Сам Лошкарев указывает, что его задержание производилось незаконно: на него неожиданно, без разговоров напали 2 ранее неизвестных ему лица в гражданской одежде, заломали ему руки и отвели к автомобилю "Мерседес" серебристого цвета с г/н 100, где одели наручники, а на голову - мешок из-под сахара, после чего вложили в вывернутую назад руку твердый предмет. Затем неизвестные отобрали у Лошкарева сумку, вне поля его зрения произвели с ней какие-то манипуляции. После этого на место прибыли ещё шестеро мужчин, двое из которых были в полицейской форме, а ещё двое предположительно понятые. И только тогда начался досмотр сумки Лошкарева, которую повесили ему на шею. При этом Лошкарев акцентирует внимание, что подброшенный ему пистолет марки "ТТ" в сумке с другими вещами не помещался, поэтому принадлежащий Лошкареву и носимый им на законных основаниях травматический пистолет в момент начала досмотра в сумке отсутствовал, а был выложен на багажник автомобиля.

8.06.2014 я подавал ходатайство об установлении сотрудников полиции - 8 мужчин и 1 девушки - которые присутствовали 5.06.2014 при задержании и оформлении документов в отношении Лошкарева по ул.Буденновская, 195/2, провести следственный эксперимент, установив, каким образом пистолет марки "ТТ" мог находиться в небольшой сумке с другими вещами: травматический пистолет, 3 патрона к нему, паспорт, видеокамера, увеличительные очки с футляром и др.

Постановлением дознавателя ОД ОП №1 МУ МВД России "Новочеркасское" Варданян от 9.06.2014 в удовлетворении указанного ходатайства было полностью отказано.
17.06.2014 мною было подано ходатайство о проведении очных ставок с работниками полиции и понятыми, якобы присутствующими при задержании и обыске Лошкарева 5.06.2014.
Постановлением следователя ОРП на ТО ОП №1 СУ МУ МВД РФ "Новочеркасское" Ковешникова Ю.Ю. от 18.06.2014 в проведении очных ставок было отказано.
В связи с указанным прошу в установленной законом форме:

провести следственный эксперимент, установив, каким образом пистолет марки "ТТ" мог находиться в небольшой сумке Лошкарева с другими вещами: травматический пистолет, 3 патрона к нему, паспорт, видеокамера, увеличительные очки с футляром и др.;

установить принадлежность а/и марки "Мерседес" ("лупатый") серебристого цвета с г/н с цифрами 100, допросить водителя на возможность насильного нахождения в нем Лошкарева 5.06.2014;
провести очные ставки с работниками полиции и понятыми, присутствующими 5.06.2014 при задержании, обыске, досмотре, составлении протоколов в отношении Лошкарева (Крюков, Коструба, Васюков, Винников, Глыбин, Илюхин, Мирошников, Леонов, Икрянов, Гылка и др.).

2. В материалах, представленных в суд вместе с ходатайством о мере пресечения, участковый уполномоченный характеризует Лошкарева С.Л. как общающегося с лицами, склонными к совершению правонарушений, и размещающего в сети Интернет видеоролики "экстремисткой направленности".
Однако ещё в сентябре 2013 Лошкарев С.Л. имел положительную характеристику от участкового, которая позволила ему получить разрешение на ношение травматического оружия, выданное МУ МВД России "Новочеркасское".
В связи с указанным прошу в установленной законом форме получить сведения, подтвержденные ФАКТИЧЕСКИМИ ДАННЫМИ о том, состоял ли Лошкарев:
на оперативно-справочном учете как лицо, совершающее преступления;
проходил ли по делам оперативной разработки по незаконному приобретению, хранению и ношению огнестрельного оружия и боеприпасов к нему;
допросить близких родственников, друзей, знакомых, сослуживцев по работе и сокурсников по учебе, товарищей по досугу Лошкарева С.Л. с целью подтверждения того, что он ранее не был замечен в незаконном приобретении, хранении и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему;
опросить участкового работника полиции, почему ранее Лошкареву выдавалась положительная характеристика при получении последним лицензионного травматического оружия;
и т.п.

3. По версии полиции, на телефон дежурного 4.06.2014 в 10.20 поступил анонимный звонок о том, что "на ул.Буденновской, точный адрес заявитель не указал, у неизвестного мужчины при посадке в а/м "ВАЗ 2107" красного цвета, г/н О 167 ММ, заявитель увидел за поясом пистолет".
На указанном рапорте, имеющемся в материалах дела стоит виза, согласно которой 5.06.2014 работника полиции Силакова Ю.Ю. "просят организовать сбор материала в полном объеме".
Заслуживает особой похвалы "сверхоперативность" сотрудников полиции, которые после визы 5.06.2014 на рапорте дежурного в этот же день 5.06.2014 в 15.05 час. моментально устанавливают личность лица, "носившего за поясом пистолет" и задерживают Лошкарева.

В связи с указанным прошу в установленной законом форме:
получить файл аудиозаписи анонимного звонка на 10.20 час. 4.06.2014 от оперативного дежурного ДЧ МУ МВД РФ "Новочеркасское";
установить принадлежность а/м марки "ВАЗ 2107" красного цвета, г/н О 167 ММ;
допросить водителя а/м марки "ВАЗ 2107" красного цвета, г/н О 167 ММ, перевозившего человека с пистолетом за поясом, по вопросам маршрута и времени перевозки последнего;
установить лицо, сделавшего звонок о человеке в пистолетом за поясом (водитель или др.лицо).

4. 24.06.2014 мною было подано ходатайство о постановке вопросов эксперту-криминалисту о наличии отпечатков пальцев Лошкарева на различных частях обнаруженного пистолета, патронов и т.п.
Постановлением следователя ОРП на ТО ОП №1 СУ МУ МВД РФ "Новочеркасское" Ковешникова Ю.Ю. от 26.06.2014 мне было отказано в связи с тем, что был обнаружен только один след пальца руки на затворе пистолета, других следов не обнаружено.

В связи с указанным прошу в установленной законом форме:
установить технические составляющие пистолета марки "ТТ" (год выпуска, номер, включая на частях и механизмах оружия и т.п.), обнаруженного у Лошкарева;
установить, когда производилась последняя чистка пистолета;
сделать запрос в базу МВД гильзотеке для установления происхождение указанного пистолета и отслеживания его нахождения у третьих лиц;
взять смывы с ладоней и пальцев рук Лошкарева, срезы ногтей, вырезать и изъять подкладочный материал карманов одежды, сумки с целью проведения экспертизы на предмет обнаружения оружейной смазки, микрочастиц металла и пороха;
провести экспертизу на предмет установления возможности удержания Лошкаревым С.Л. пистолета в руке при наличии обнаруженного следа пальца руки на затворе пистолета (с учетом довода обвиняемого о том, что при задержании пистолет был приложен к пальцам его вывернутой назад руки.

5. После обнаружения у Лошкарева С.Л. в 15.05 час. 3.06.2014 пистолета марки "ТТ" в ходе личного досмотра следующим логичным шагом является обыск по месту жительства подозреваемого и в иных помещениях, находящихся в его владении.

По оперативной логике такое мероприятие должно быть проведено незамедлительно, чтобы исключить возможность сокрытия запрещенных предметов (в данном случае предположительно - иного оружия, боеприпасов).
Однако при том, что уголовное дело было возбуждено 6.06.2014, обыск по месту жительства и в гараже Лошкарева С.Л. был проведен только 1.07.2014 г., после публичного указания на эту "оплошность" сотрудников полиции в сети Интернет, например - http://vk.com/club71687743?w=wall-71687743_322.

Такая неоперативность вызывает недоумение, особенно на фоне официального факта сверхоперативности по данному делу: анонимный звонок о мужчине с оружием поступил 4.06.2014 г., а уже 5.06.2014 г. он был задержан, т.е. в течение суток. Таким образом, возникает подозрение, что обыск по прошествии почти месяца с момента возбуждения уголовного дела был проведен чисто формально. Оперативно он не был проведен по той причине, что сотрудники полиции заведомо знали об отсутствии запрещенных предметов (оружия, боеприпасов) по месту жительства Лошкарева С.Л., т.к. пистолет был ему действительно подброшен.
В связи с указанным прошу в установленной законом форме:

допросить работников полиции, проводивших задержание и обыск, на предмет установления сведений, почему не был проведен обыск на предмет обнаружения оружия и боеприпасов в помещениях Лошкарева С.Л. сразу после его задержания и обнаружения пистолета 5.06.2014.

6. Заслуживают пристального внимания также личности понятых, присутствовавших при обнаружении пистолета.

Понятыми, свидетельствующие отказ Лошкарева от подписи в протоколе и присутствующие при составлении и ведении протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотре транспортного средства, изъятия вещей и документов от 5.06.2014, указаны Глыбин и Илюхин.
Действующим законодательством, в частности, ст.60 УПК РФ предусмотрено, что в качестве понятых привлекаются лица, не заинтересованные в исходе уголовного дела.
В данном случае оба понятых проживают достаточно далеко от "спального" района, где происходил досмотр, обнаружение пистолета и где они случайно (?) оказались.
Глыбин пять раз был судим за различным преступления, постоянно привлекается работниками полиции к сомнительным процессуальным действиям. Илюхин является бывшим сотрудником полиции, осужден за взятку и также неоднократно привлекается в качестве "необъективного" понятого.
В связи с указанным прошу в установленной законом форме:
проверить изложенные факты о судимостях понятых, присутствовавших при досмотре Лошкарева С.Л., их зависимости от сотрудников полиции либо иных отношениях с ними, ставящими под сомнение незаинтересованность понятых в исходе дела;

проверить участие Глыбина и Илюхина в других процессуальных действиях по привлечению их в качестве понятых со стороны работников полиции.

7. Подозрение в заказном характере уголовного дела вызывает и самая суровая мера пресечения - заключение под стражу, избранная Лошкареву. При этом Лошкарев С.Л. до этого к уголовной ответственности не привлекался, инкримируемое ему преступление не является тяжким, в деле нет ни потерпевших, ни ущерба.
Материалы, представленные обвинением в пользу избрания самой суровой меры пресечения, являются надуманными, бездоказательными, либо результатом явной подтасовки фактов.
Довод обвинения о том, что, будучи на свободе, Лошкарев С.Л. может скрыться, в частности, на Украину в г.Киев, где по оперативной информации проживает его "гражданская жена", "установочные данные", которой неизвестны, не имеет объективного подтверждения и предельно туманен, т.к. даже фамилии, имени, отчества этой "жены" полиция не предоставила.
Более того, сотрудникам полиции следовало бы знать: обывательский термин «гражданская жена» юридически некорректен. Юридически гражданский брак - это брак, заключаемый в органах записи актов гражданского состояния (в отличие от церковного брака - венчания). То явление, которое в просторечии называют «гражданским браком» по смыслу соответствует грубоватому термину «сожительство». Однако как раз сожителем некой особы без имени и конкретного адреса в г.Киев Лошкарева С.Л. назвать нельзя, т.к. его место жительства - в г. Новочеркасске. В результате чего был, вероятно, умышленно, применен юридически некорректный термин «гражданская жена», что для грамотного и компетентного сотрудника полиции недопустимо.

Фактическими данными о том, что Лошкарев, находясь на свободе, может совершить иные преступления либо препятствовать расследованию уголовного дела, следствие не располагает.
В настоящее время приобщено 21 ходатайств от граждан г.Новочеркасска об избрании меры пресечения личного поручительства в качестве меры пресечения.
В связи с указанным прошу в установленной законом форме получить сведения, подтвержденные ФАКТИЧЕСКИМИ ДАННЫМИ о том, что Лошкарев С.Л.
может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, в частности, на Украину в г.Киев;
может продолжать заниматься преступной деятельностью;
может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
изменить меру пресечения Лошкареву С.Л. на личное поручительство граждан, указанных в 21 ходатайстве.

8. В настоящее время указанное уголовное дело имеет большой общественный резонанс, недовольством общества сомнительным уголовным преследованием гражданского активиста, неоднократно освещается в СМИ:
http://ovdinfo.org/articles/2014/06/15/ ... iz-roshchi
http://narodnarada.info/news/rossiyskog ... -1792.html
http://apologetika.com/index.php
viewtopic.php?f=67&t=1236
http://echo.msk.ru/blog/rrevunov/1343114-echo/
http://ewnc.org/node/14418
http://uatimes.net/video/v39-obrashheni ... roshu.html
http://svodka.net/index.php?option=com_ ... :obozrenie
http://www.kasparov.ru/material.php?id=53A2A51548189
http://kabardino-balkaria.kavkaz-uzel.r ... es/244547/
http://advis.ru/php/view_news.php?id=64 ... 4FE317D581
http://newcpi.wmtest.ru/2014/06/20/29618
http://forum-msk.org/material/news/10400225.html
http://echo.msk.ru/blog/rrevunov/1350738-echo/

На основании изложенного,
ПРОШУ:
1. Прошу в установленной законом форме провести все необходимые следственные действия по скорейшему расследованию указанного уголовного дела № 2014357537 и удовлетворению всех вопросов, освещенных в настоящем ходатайстве.
2. Проверить факты, изложенные в настоящем заявлении, в том числе о совершенном преступлении в отношении Лошкарева С.Л.
3. При наличии оснований возбудить уголовное дело или передать по подследственности материал в отношении лиц, причастных к незаконному задержанию и личному досмотру Лошкарева С.Л., фабрикации в отношении него уголовного дела.
4. В установленном законом порядке письменно сообщить о результатах рассмотрения настоящего ходатайства.

ПРИЛОЖЕНИЕ:
- ходатайства об избрании личного поручительства в качестве меры пресечения
"___" июля 2014 года _____________(Новиков Л.В.)