Блогер года 2014: как это было

[hitmanah]

Comments

[sv_bob]

Осталось узнать позицию Терры по поводу третьего места, так как по всем признакам Краеведов набрал больше баллов, чем Радомирка.

[serafimic]

А вчера некий Сидор Молотов очень правильно на эту тему сказал. Цитирую:

Свои обязанности выборщики выполняли отвратительно. Очень многие из них массово лишали участников конкурса оценок и тем самым ставили их в заведомо проигрышное положение. На мой взгляд, выборщики, не полностью предоставлявшие полные ответы, злоупотребляли делегированным им Террой доверием. Получается некрасиво, что той же, например, радомирке почти 10 раз не поставили оценку. Это просто безобразие какое-то и жульничество со стороны выборщиков. Они же - это как судьи в спорте. Поэтому решение Терры делить между неоцененными участниками финала нераспределённые балы считаю верным.

И еще Терра просила выборщиков только расставить блогеров по своим местам. Полномочий на изменение правил конкурса - а именно присвоение очков по собственному усмотрению - Терра не предоставляла.

Не забывайте Владимир, по похожей системе вы победили в прошлом году. И еще если бы действительно поставили Радимирке ноль балов - она бы ушла на 4-ое место. А вы ее просто проигнорировали.

[sv_bob]

У меня был отрыв от 2 места в несколько десятков процентов, в тут разница между 3 и 4 в 0,3%.

[serafimic]

Терра опубликовала итоги-2013 еще год назад. Там было четко написано о правиле нераспределенных балов. Все об этом знали. Вы, наверняка, точно. Как победитель. 2014 год прошел по аналогичным правилам. Надеюсь, в 2015 года Терра придумает как обязать выборщиков не валять дурака. Например, лишать голоса или менять выборщика. Считаю, что в этом году ряд выборщиков по отношении к Радомирки повели себя непорядочно.

[sogoodday]

Если бы сам не присутствовал, мог бы подумать, что встреча прошла на ура)

[gorodovoy63]

классный репортаж, спасибо)

[l_exx]

Чёт я так и ниасилил посчитать мотематику победителей. Система подсчёта настолько дурацкая, что даже непонято с какой стороны подойти. Однако даже на примере "победителя" с первого взгляда видно, что она лишь на третьем месте и среди выборщиков, и в общей голосовалке. Шерлок! Но каак??? (Просто посмотрите на количество очков из двухсот, и процент в общей голосовалке по ссылке ниже)

Кроме того не было результатов голосования части выборщиков, теперь они есть: http://trk-terra-1998.livejournal.com/842163.html (хотя чисто технически даже здесь доверия этим результатам нет). И это ещё не считая over9000 других косяков. Короче надо осилить. Указать на дебилизм вопиющие изъяны предложенной системы подсчёта, и как можно было бы посчитать по-уму.

[serafimic]

Зато хитманах и краеведоф провалили общую голосовалку..

Уважаемый Лекс, в фигурном катании такое сплошь и рядом бывает - ровно выступаешь в короткой и произвольной программах, занимаешь 2-3 места и все равно в сумме оказываешься на первом месте.

[l_exx]

Вот-вот, я об этом и говорю. "Ещё 1 ничо не понял" как говорится. Осилю - напишу всё сразу в одном посте или комментарии. Чтоб все изъяны, дурь, обман и ошибки были видны даже неподготовленному кролику.

[sidor_molotov]

Лучший выход - все считать через интеграл в зависимости от установленной планки максимума очков от выборщиков. Но тогда точно у всех мозги взорвутся.
А так система более-менее работоспособна.

[1_neko]

Поздравляю.
Ты обещал фото - скинь в личку)