Хлеб и зрелища. Мундиальное.

[samdum]

Два тысячелетия со времён Древнего Рима элита правит плебсом, подкупая его раздачами денег, продуктов и боями гладиаторов, а девиз «Хлеба и зрелищ» вполне выражает закон управления массами

Comments

[artashkin]

Вот действительно: никогда же цены-то не росли. С конца 1980-х так и жили без повышений. А тут раз - и выросли цены, угу.

[dva_greka]

Ментам на пенсии слова не давать в обсуждении пенсионной реформы

[artashkin]

Вот как только покажешь, где я что про пенсию писал, тогда и продолжим. Подгорело? Остывай.

[dva_greka]

А ты не мент на пенсии разве?

[eirc63]

в риме понимали - хлеба и зрелищ

а у нас зрелища вместо хлеба

[17f51]

Еще малек напрягутся и такое зрелище получат.

[hvv]

видел где-то расчеты, что из-за малого количества зарабатывающих огромные деньги россиян (допустим, их 0.0001% от населения) , даже если им вкрутить в 5 раз больше НДФЛ, итоговые сборы в бюджет от этого вырастут менее чем на 1%.

Поэтому экономического смысла в прогрессивной системе НДФЛ вообще нет, и скорее только вред - все эти миллиардеры резко станут налоговыми нерезидентами, став гражданами например Монако, где НДФЛ для всех примерно 0.3% годовых (но надо купить хатку там, чтобы получить гражданство, квадратный метр там стоит 25 килобаксов)

[samdum]

Если бы было так, то такого не было бы нигде в мире. А оно есть везде, кроме России. Выходит, наше правительство самое умное? Но если оно такое умное, то почему народ такой бедный?

[hvv]

просто в РФ доля зарабатывающих в 50 раз больше среднего намного меньше, чем в других странах. Именно поэтому и не выгодно драть с миллионеров много. Если они срулят из РФ (чтобы не быть налоговым резидентом рф надо за бугром быть более половины года), то не будут тратить на фуа-гра и дворцы в РФ (и гос-во лишиться НДС с этих покупок и налогов с бизнеса, который зарабатывает на VIP клиентах).

[samdum]

Про налоговых резидентов знаю не по наслышке. Но другие правительства как-то ведь с этим справляются, верно? Конечно, есть и другие меры поднятия экономики, например воровать поменьше а наказывать побольше. Но тут тоже проблема - друзей не сдают! В замкнутый круг, товарищи, попали мы с вами через 100 лет после революции. Как выбираться думаете?

[samara_2070]

Чего вы лабуду про "экономические проблемы государства" тиражируете.
Их нет.
Это всё лежит совсем не в плоскости экономики.

Наблюдая за "манёврами" российского правительства вокруг пенсий, понимаешь, что Раскольников, который хотел решить свои "бюджетные" проблемы за счёт "зажившейся" на этом свете бабки - неслучайный для России персонаж.
"Одна бабка - один рубль, а три бабки - уже три рубля!" pic.twitter.com/9gFe0DZunO
- андрей (@dron0356) 4 июля 2018 г.

ещё

Китай снижает налоги для физлиц, чтобы стимулировать потребление [в среднем на 8%] // Подробнее на сайте https://t.co/pyN7dwFLOO
- Нефть&Валюта (@infoPitermail) 4 июля 2018 г.

[samara_2070]

если же говорить об экономике, то мы - ну не мы, а рулевые - прозевали (мягко говоря) 10 лет мирового экономического роста.

впереди - смотрим график, месячные свечи https://ru.investing.com/indices/us-30-advanced-chart (цены, как и деревья, не растут до небес) - явно не лучшие времена, криворукость (на самом деле, конечно, сознательная политика на удержание доходов населения на минимумах) больно ударит по всем, отсидеться на заранее приготовленных позициях никому не удастся. повторюсь - никому.

[samdum]

Они не прозевали, они просто не понимают что нужно делать, но и уходить гордыня не позволяет.

[mudilisator]

Они не прозевали мировой экономрост. Получили сверхдоходы, через расходы разложили по своим карманам.