Имеет отношение к Самаре

[greatgonchar]

Возбудившаяся от очередных планов по установке памятника белочехам группа граждан остановиться не может. Оказалось, что несправедливости в мире так много, что нужно донести об этом в нашем сообществе, даже если дело происходит в Германии, а главное действующее лицо из какого-то Усть-Жопинска

Comments

[sogoodday]

Я все понял.
Антон решил провести перепись всех умалишенных в одном посте.

[greatgonchar]

Шикарно получилось

[corporal_srul]

умалишенных в целом оказалось немного. А вообще это жалкое зрелище, когда взрослые люди воюют с призраками прошлого. Накануне на Галактионовской какие-то фашисты сожгли дом, три семьи в зиму остались без крыши над головой. По всей стране различные фашисты жгут жилые дома россиян, в том числе и с людьми, в Ростове несколько кварталов за раз выжгли, а умалишенным не дают покоя давно дохлый Гитлер и мертвый уже сто лет Колчак. Оно конечно, с мертвыми всяко проще воевать, чем с нынешними поджигателями, ворами, коррупционерами, Гитлер по голове трубой не стукнет, а вот живой коррупционер может это сделать. Да и травить сопляка всей кодлой за то, что он сказал не так, как кому-то хотелось, тоже намного безопаснее, чем выступать против всесильного застройщика, засылающего наркоманов для поджига домов несговорчивых горожан.

[alef_78]

Одно преступление не может являться оправданием другому преступлению.
Упомянутый Вами юный фашистик своим высказыванием про "невинно погибших" нарушил ст 354.1 УК РФ, за что должен понести ответственность. Вместе с теми, кто ему этот текст написал.
Это, разумеется, никак не отменяет необходимость сажать поджигателей домов, по другим статьям УК.

И не стоит Колчака упоминать в одном ряду с гитлером. Колчак в чужую страну не вторгался, геноцидом не занимался. Протесты против памятника белочехам не имеют ни малейшего отношения к Колчаку.

[corporal_srul]

Нарушил он или нет, это наверное все же должен определять суд, а не блогеры в коментах.
С Колчаком успешно воюют Кургинян и КПРФ - все те же ребята, которые возбудились от речений этого сопляка с Ямала. Недавно вот они победили целую доску Колчаку в Питере - большая и славная виктория, надо сказать у них была, похоже что долго ее отмечали.
Это я все к тому, что у них такая профессия - воевать с теми, кто априори не сможет ответить (белочехи, сопляк с Ямала, Колчак и т.д.), с сильными противниками эта братия зарубиться бздит)))

[alef_78]

Разумеется, суд. Но блоггеры имеют полное право усмотреть признаки нарушения и написать заявление, что некоторые и сделали. Кроме того, блогеры и просто люди имеют полное право высказать в коментах свое мнение по поводу этого паскудства.
КПРФ воюет много с чем, и ИНОГДА - по делу.

[corporal_srul]

Когда Путин называл Геббельса талантливым человеком - большинство деятелей засунуло языки в жопы. Когда Меркушкин называл Александра Матросова самоубийцей некоторые шумели и грозили привлечь Меркушкина к ответственности. Путин остается президентом, Меркушкина назначил своим представителем и наградил орденом. А простой пацан с Ямала назвал какого-то немецкого солдата невинной жертвой, и на него накинулись. Но ведь этот пацан не чиновник, не депутат, ни даже член молодежного парламента вроде. Он высказал свое частное мнение, не претендуя на то, что говорит от имени какой-то социальной группы. Я вообще не понимаю причины этой шумихи. Если придавать такое огромное значение словам каждого российского сопляка...

[sogoodday]

Не нарушил.
Вообще Нюрнбергский трибунал не признавал солдат виновными в развязывании войны.
Были осуждены лишь непосредственные зачинщики и идеологи.

Но вы все равно ничего не поймете.

[alef_78]

Иначе пришлось бы осудить более половины Германии. И что теперь?
Среди немцев, пришедших к Сталинграду с оружием в руках, невиновных не было.
Они виновны уже в том, что взяли в руки оружие и пошли воевать в чужую страну.

Невиновные остались в Германии, или эмигрировали оттуда куда подальше еще до войны.

Но вы все равно ничего не поймете.

[ext_3736925]

А это называется разделяй и властвуй.
Но есть еще и идеологический момент.
Нам всячески пытаются рассказать, что СССР - это преступное государство, построенное преступным путем, преступниками коммунистами большевиками (не путать с КПРФ).
Открытие памятника белочехам, стен скорби и т.д. - всего лишь эпизоды идеологической войны.
А что декларировали коммунисты (и реализовывали на практике) - обобществление средств производства и социальное равенство.
Но кто теперь это всерьез будет воспринимать? Коммунисты же - преступники.

Поэтому выселяет тебя застройщик из твоего дома или перестал тебе работодатель платить пособие по уходу за ребенком? Можешь отстаивать свои права в суде.
И не надо никакой ерунды по поводу классовой борьбы и объединенного трудового движения, не ну вы что серьезно хотите опять в преступный «совок»?

[corporal_srul]

В целом, большевики действительно были гос. преступниками, их приход к власти был незаконен. Но многие государства имели в своих корнях преступления. США изгнали со своих земель индейцев, уничтожив большинство из них. А сколько преступлений совершили татаро-монголы, сжигавшие целые города и вырезавшие все их население? Только вот в нынешней Монголии памятники военному преступнику Чингисхану ставят и рисуют его на тугриках (это их деньги). Где голос возмущенной общественности, предков которой убивали в Рязани, Козельске, Твери и Суздале татаро-монголы? Или вот османы веками нападали на Россию и похищали наших людей в рабство, жгли города и села. Нет туркам прощения за дела их предков, давайте дышать ядом ненависти на Турцию. И т.д. и т.п.
Тут дело в нас самих. Надо вернуться в настоящее, видеть существующие проблемы и решать их, а не искать врагов в прошлом.

[alef_78]

>В целом, большевики действительно были гос. преступниками, их приход к власти был незаконен.

Уточните, в таком случае, какие законы, когда и кем принятые, они нарушили.
Напомню, что никакой царской власти к октябрю уже полгода как не было ни де-юре, ни де-факто.
А временное правительство начало с госизмены (я про развал армии), далее трижды переформировывало само себя, и говорить об этом разношерстном сброде как о законной власти по состоянию на осень 1917 было смешно. Народ их не выбирал, царь про них слыхом не слыхивал. До кучи эти деятели начали писать новую Конституцию, на что у них не было полномочий ни юридических ни моральных, во-первых, и они ее так и не дописали.

А то, что сейчас некоторые моральные уроды выделяет деньги бюджета или госкомпаний на памятники легионерам-убийцам, или на поездку школьника в Германию с достойными Иуды речами по поводу других убийц, от которых наши предки спасли Сталинград - это именно существующие современные проблемы, и их ТОЖЕ следует решать.

[corporal_srul]

Ну, человек, крадущий у вора кошелек, который тот ранее украл у прохожего, тоже будет вором. Так и большевики, свергнувшие незаконного Керенского, не стали законной властью. Они отняли власть у узурпаторов и стали узурпаторами власти сами, защищая собственную власть террором и убийствами. Лицемерно провозглашая лозунг "Вся власть советам", большевики признавали лишь те советы, которые контролировали сами. Неподконтрольные им советы они просто разгоняли (как самарский совет крестьянских депутатов). Вот если бы они провели всеобщие выборы и на них победили...