Решение Ленинского районного суда г. Самара от 06.06.2017 по делу № 2а-1597/2017
Всем председателям ТСЖ / ЖСК, собственникам нежилых помещений, на которых чиновники периодически пытаются "повесить" бремя уборки, содержания и благоустройства муниципальной территории.
Ленинский районный суд г. Самара давеча опубликовал решение по результатам оспаривания постановления Главы г. Самара № 404 (Правила благоустройства территории г.о. Самара):
Признать не действующим со дня вступления решения в законную силу подпункт 5 пункта 8 главы 3 Правил благоустройства территории г.о. Самара и территорий внутригородских районов г.о. Самара, утвержденных постановлением Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, в части слов «(за исключением нежилых помещений в многоквартирных домах)» и слов «по периметру от жилого дома шириной не более 50 метров. Площадь закрепляемой территории не должна превышать общей площади помещений жилого дома. При наличии в этой зоне дороги, за исключением внутриквартальных проездов, - до проезжей части дороги».
В удовлетворении исковых требований о признании не действующими абзаца 34 пункта 2 главы 2, абзаца 86 пункта 2 главы 2 в части слов «внесенная в технический паспорт жилого дома (здания, строения, сооружения) и (или)...», «внутриквартальные проезды и тротуары», «озелененные территории», «площадки для хозяйственных целей», «другие территории, связанные с содержанием и эксплуатацией жилого дома (здания, строения, сооружения)», абзаца 1 пункта 3 главы 3 в части слов «и прилегающих территорий», абзаца 1 пункта 8 главы 3 в части слов «прилегающей», подпунктов 1 и 11 пункта 11 главы 3, пункта 40 главы 4 в части слов «подлежащая уборке собственниками многоквартирного дома самостоятельно или по договору с организацией, осуществляющей содержание жилищного фонда городского округа Самара», пунктов 56 и 64 главы 5.1 Правил благоустройства территории г.о. Самара и территорий внутригородских районов г.о. Самара, утвержденных постановлением Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, отказать.
Некоторые выводы суда достаточно спорны, но в целом суд. акт оставляет хорошее впечатление.
Мотивировочную часть решения можно прочитать на сайте суда
https://leninsky--sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=107227121&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
Ленинский районный суд г. Самара давеча опубликовал решение по результатам оспаривания постановления Главы г. Самара № 404 (Правила благоустройства территории г.о. Самара):
Признать не действующим со дня вступления решения в законную силу подпункт 5 пункта 8 главы 3 Правил благоустройства территории г.о. Самара и территорий внутригородских районов г.о. Самара, утвержденных постановлением Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, в части слов «(за исключением нежилых помещений в многоквартирных домах)» и слов «по периметру от жилого дома шириной не более 50 метров. Площадь закрепляемой территории не должна превышать общей площади помещений жилого дома. При наличии в этой зоне дороги, за исключением внутриквартальных проездов, - до проезжей части дороги».
В удовлетворении исковых требований о признании не действующими абзаца 34 пункта 2 главы 2, абзаца 86 пункта 2 главы 2 в части слов «внесенная в технический паспорт жилого дома (здания, строения, сооружения) и (или)...», «внутриквартальные проезды и тротуары», «озелененные территории», «площадки для хозяйственных целей», «другие территории, связанные с содержанием и эксплуатацией жилого дома (здания, строения, сооружения)», абзаца 1 пункта 3 главы 3 в части слов «и прилегающих территорий», абзаца 1 пункта 8 главы 3 в части слов «прилегающей», подпунктов 1 и 11 пункта 11 главы 3, пункта 40 главы 4 в части слов «подлежащая уборке собственниками многоквартирного дома самостоятельно или по договору с организацией, осуществляющей содержание жилищного фонда городского округа Самара», пунктов 56 и 64 главы 5.1 Правил благоустройства территории г.о. Самара и территорий внутригородских районов г.о. Самара, утвержденных постановлением Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, отказать.
Некоторые выводы суда достаточно спорны, но в целом суд. акт оставляет хорошее впечатление.
Мотивировочную часть решения можно прочитать на сайте суда
https://leninsky--sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=107227121&delo_id=1540005&new=0&text_number=1