Сейчас уже в блогосфере это не вызывает такого интереса, а еще год назад страсти в комментариях на тему объединения вузов бушевали, диванные баталии на десятки комментариев разливались
( Read more... )
Если слушать не ведущую, а студентов то получается что:
Людей стало больше, возникли проблемы с заселением в общежития, стало меньше денег и больше бюрократии. Объединение чисто механическое - как учились по отдельности, так и учатся, только вместо аэрокос и гос появились эвфемизмы "южная площадка" и "северная площадка". Зато легче стало знакомиться со студентами из другого вуза.
Это если только на минусы смотреть. Поездки, командировки,кураторство вы почему-то пропустили мимо ушей. Что касается вопроса "меньше денег" - эта ситуация по всем вузам около года развивается, может помните скандал с "заморозкой" стипендий.
Одна студентка госа сказала, что ей командировки в госе не оплачивали, а теперь оплачивают - ситуация странная (как это командировки и не оплачивали?) и вряд ли типичная, скорее всего девушка по своим делам за счет института ездит.
Кураторство, насколько я понимаю, не имеет отношения к учебному процессу, это общественная нагрузка, которая входит в пункт "легче знакомиться", или я ошибаюсь?
Ну да, обрезали "элите" возможность кататься в Крым просто так за красивые глаза и за приближенность к тем, кто эти места распределяет. Справедливо.
Потому что не было бюджета на эти самые командировки, конференции и прочее. "По своим делам" за счет института ездить невозможно. Это я вам точно заявляю.
Кураторство - это когда за группой закрепляется 2 старшекурсника, которые помогают им быстро влиться в учебный процесс и тоже следят за их успеваемостью, стараются вовремя отреагировать, если что-то пошло не так.
Не знаю как студентам, лично мне стало хуже. Многие преподаватели СГАУ придерживаются того же мнения и очень жалеют.
Студенты остродефицитных технических специальностей и гуманитарии финансируются по разному. 70 процентов студентов СГАУ стоили порядка 130 тысяч в год, гуманитарии в два раза дешевле. А разницы в условиях труда нет, они ухудшились. За счет инженерного образования, в котором нуждается Россия, теперь тянут гуманитариев.
Надеюсь, комиссии Рособрнадзора скоро расставят оценки. Пора бить тревогу.
А Вы на полном серьёзе считаете, что Россия не нуждается в гуманитариях? В историках, филологах, психологах, философах, культурологах? И чем же станет страна, если гуманитарии исчезнут?
Я считаю, что нельзя за счет технических специальностей финансировать гуманитарные. как это произошло у нас. Но надеюсь, что Минобрнауки разберется и укажет ректорату на нецелевое использование денег. Каждый должен жить на то, что заработал.
Comments 119
Людей стало больше, возникли проблемы с заселением в общежития, стало меньше денег и больше бюрократии. Объединение чисто механическое - как учились по отдельности, так и учатся, только вместо аэрокос и гос появились эвфемизмы "южная площадка" и "северная площадка". Зато легче стало знакомиться со студентами из другого вуза.
Reply
Поездки, командировки,кураторство вы почему-то пропустили мимо ушей.
Что касается вопроса "меньше денег" - эта ситуация по всем вузам около года развивается, может помните скандал с "заморозкой" стипендий.
Reply
Одна студентка госа сказала, что ей командировки в госе не оплачивали, а теперь оплачивают - ситуация странная (как это командировки и не оплачивали?) и вряд ли типичная, скорее всего девушка по своим делам за счет института ездит.
Кураторство, насколько я понимаю, не имеет отношения к учебному процессу, это общественная нагрузка, которая входит в пункт "легче знакомиться", или я ошибаюсь?
Reply
Потому что не было бюджета на эти самые командировки, конференции и прочее. "По своим делам" за счет института ездить невозможно. Это я вам точно заявляю.
Кураторство - это когда за группой закрепляется 2 старшекурсника, которые помогают им быстро влиться в учебный процесс и тоже следят за их успеваемостью, стараются вовремя отреагировать, если что-то пошло не так.
Reply
Reply
Reply
Reply
ведущая сделала свои выводы, которые и должна была сделать. молодец.
Reply
Парней СГАУ хватит на всех девушек, я думаю)
Reply
Студенты остродефицитных технических специальностей и гуманитарии финансируются по разному. 70 процентов студентов СГАУ стоили порядка 130 тысяч в год, гуманитарии в два раза дешевле. А разницы в условиях труда нет, они ухудшились. За счет инженерного образования, в котором нуждается Россия, теперь тянут гуманитариев.
Надеюсь, комиссии Рособрнадзора скоро расставят оценки. Пора бить тревогу.
Reply
Reply
Я считаю, что нельзя за счет технических специальностей финансировать гуманитарные. как это произошло у нас. Но надеюсь, что Минобрнауки разберется и укажет ректорату на нецелевое использование денег. Каждый должен жить на то, что заработал.
Reply
Reply
Leave a comment