Новокуйбышевск - новый оффшор или как там работает система "правосудия"

Aug 21, 2016 18:18

Представляю Вашему вниманию весьма интересный город Новокуйбышевск, с судебной и правоохранительной системой которого мне удалось немного ознакомиться за последние несколько месяцев. Несмотря на свой более чем 10 летний опыт работы по юридической специальности, данная система (а точнее система в системе) для меня стала прямо-таки открытием, так как она не подчиняется общероссийской системе, там свои законы и правила, причем неписанные.
Итак, как состоялось мое знакомство с этой оффшорной системой. Я вступила в партию КПРФ в феврале 2016 года в Новокуйбышевском отделении. Надо сказать, что поскольку я жила в городе Новокуйбышевск до школы (потом переехала в Самару и в Москву), представления о порядках там никакого не имела. А тут, собственно, представилась возможность.
Сообщают, значит, мне, что на бывшего первого секретаря КПРФ по городу Новокуйбышевск пенсионера Николая Николаевича Бурмисторова завели уголовное дело по статье 307 УК РФ (Заведомо ложные показания), а также еще на двух человек, которые были ранее свидетелями по гражданскому делу. Дело было изначально о том, что кандидат в депутаты Думы городского округа Новокуйбышевск от партии КПРФ (Вертоградов В.С.) заявил в суд иск о снятии кандидата в депутаты от партии Единая Россия (Григорьева А.Н.) в связи с тем, что на школьной линейке он был представлен присутствующим как кандидат в депутаты и дал обещание отремонтировать школу, что является подкупом избирателей. Пришли несколько свидетелей (среди которых, собственно, и был Н.Н. Бурмистров), которые подтвердили, что слышали все вышеописанное. Представители со стороны кандидата от Единой России притащили в суд порезанный диск, где хотя и сбивалось содержание, но уже не было слов о том, что Григорьев был представлен как кандидат в депутаты. Замечу, что ни в гражданском деле, ни позже в рамках уголовного ходатайство о проведении экспертизы видеозаписи удовлетворено не было. А зачем, собственно, делать экспертизу единственного доказательства по делу. Это же Новокуйбышевск, детка.
Ну а дальше как по маслу. Суд отказывает в удовлетворении заявления Вертоградова. Через пол года к выборам в Губернскую Думу возбуждаются 2 уголовных дела (третье закрыли, так как девочку пожалели молоденькую, видимо... осталось в людях хоть что-то человеческое))). Выносятся 2 обвинительных заключения. Дела передаются в суд. До суда единственное доказательство - несчастная видеозапись, на котором состряпали уголовное обвинение и обвинительное заключение, не дошло.. Куда делось следователь пояснить не смогла. Следователь, кстати, еще и как свидетель (за одно выступила), о чем указано в приговоре. Грит: "просматривала видеозапись сама лично, куда дела не помню". Директор школы, являясь свидетелем, притащила еще несколько свидетелей. В Новокуйбышевском неписанном УПК это, видимо, предусмотрено, что свидетель может заявлять свидетелей. В общем вынесли не за что не про что приговор пенсионеру. Судья издевательски еще добавила про смягчающие обстоятельства, а именно: "в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает возраст подсудимого (67 лет), состояние здоровья, что со слов стоит на учете в онкологическом диспансере". Вот такое бесправие. Приговор можете почитать по ссылке






осатанели, право, выборы, незаконное, горим!, политика, молиться и рыдать, Область, так будет с каждым

Previous post Next post
Up