Leave a comment

Comments 34

dentudo February 9 2016, 10:53:19 UTC
Не ищите чёрную кошку в тёмной комнате.
Этими фантиками вместо денег будут платить зарплату бюджетникам.

Reply

comrade_kirill February 9 2016, 11:12:25 UTC
Интересно, как скоро это начнет происходить. И каков будет % облигаций в з/п бюджетников.

Reply

angel_063rus February 9 2016, 11:42:29 UTC
Почему-то я тоже сразу подумал о бюджетниках...

Reply

solarlarisa February 9 2016, 11:49:25 UTC
И правильно что подумали. Когда бросили клич что надо собрать деньги на помощь Крыму первыми трясли бюджетников. Не просто трясли, а в принудительной форме заставляли писать заявления на вычет из зар платы.
С облигациями будет также... к бабке не ходи.

Reply


ext_261995 February 9 2016, 11:03:05 UTC
Займы властью у населения всегда приносили пользу и государству и местным жителям, не надо гнать напраснину на хорошее дело.

Reply

funky0junkie February 9 2016, 11:20:51 UTC
Особенно при Хрущеве в 57-ом, очень много пользы жителям принесли.

Reply

zlobendruh February 9 2016, 11:27:41 UTC
населению предоставили качественные материалы для оклейки мест общего пользования - разве этого мало??

Reply

ext_261995 February 9 2016, 11:29:21 UTC
Когда в стране экономические трудности, все должны участвовать в мобилизации сил и средств для достижения экономического прорыва.

Reply


sogoodday February 9 2016, 11:41:02 UTC
Ну если раньше были сомнения, что дело выгорит, то теперь и они развеялись.

Кстати, этот ваш Олег Молчанов нихуя не понимает в облигациях.

Более низкий процент по государственным и муниципальным облигациям- это нормально.
Собственно, если бы он был выше, то какой резон вообще выпускать облигации, если можно взять дешевле кредит в банке?

Выше доверие к эмитенту - ниже процент.
А доверия к эмитенту нет никакого, особенно на фоне последних заявлений и новостей.

Reply


vampiro February 9 2016, 12:15:35 UTC
Раньше у нас самыми лучшими экономистами были только таксисты и парикмахеры, но в мире случился кризис и многим политтехнологам и юристам пришлось, судя по всему, переквалифицироваться в экономистов.

Reply


lelik63 February 9 2016, 12:33:19 UTC
Олег! В вашем интервью столько сомнений, что диву даёшься, ваши предположения не экономиста правда кому-то нужны? И почему вы решили, что вы правы, а не министр экономики России? И совсем наверное глупый вопрос. если это не нужно государству, то зачем ЦБ что-то будет заверять?

Ну и конечно поздравляю, когда первый раз даёшь интервью, всегда гордость распирает.

Reply

humanknow February 9 2016, 12:46:56 UTC
Интервью федеральным СМИ я давал более 100 раз (не считая эфиров ТВ, вкл. Губернию ). Посмотрите мой ФБ. В моем интервью нет сомнений. Министр эконом. развития (министра экономики в правительстве нет) оценил пользу таких облигаций для бюджета. Но покупка облигаций -это сделка. А любая сделка только тогда реальна (при свободе выбора сторон), когда она выгодна обоим сторонам, а не только бюджету. Для граждан эта сделка невыгодна. О чём и пост.

Reply

lelik63 February 9 2016, 12:56:59 UTC
Вы забыли представиться людям и написать, что это лично Ваше мнение) Так было бы честно и открыто. И если вы своё мнение основываете на чьём-то, более значимом, то неплохо пруфы вставлять. А то у нас ни коня, ни возу, но мнение уже есть. Механизм только прописывается же. Про ВУЗы тоже эксперты выступали, сейчас до всех наконец дошло, что слава богу, что есть Федеральный ВУЗ.

Reply

kovicz February 9 2016, 14:06:19 UTC

Leave a comment

Up