Запланированный образовательный скандал. Или что такое субурбия (по-русски и по-самарски).

[8vvv8]

Чтобы 2 раза не вставать...

1. В июне 2015 г. Виталий Садников - экс-главный архитектор Самары, ныне заместитель декана Высшей школы урбанистики НИУ ВШЭ) - выстпил на конференции Московского урбанистического форума (площадка в Самаре).
Этот доклад (название "Что убивает Самару") надо читать внимательно - http://drugoigorod.ru/stadnikoff/?_utl_t=tw

Comments

[redallert2000]

Там продолжение диалога вы упустили. Меркушкин спрашивает Стадникова, Виталий Эдуардович, мол, а почему так происходит.
Данный вопрос поставил Стадникова в тупик, и он ответил что-то в духе, что дескать главный архитектор подчинялся главе депарамента строительства, а это должны быть независимая должность (кстати при Фурсове именно её и сделали независимой).
На что Меркушкин ответил, что причины - гораздо глубже.
Что до Ботанического, то это собственно вполне нормальная среда, инфраструктуры там полно, 58 школа раньше и без ботанического в три смены училась, а количество классов в параллели доходило до буквы "и". Так что не бойтесь найдут вам место.
Как по мне так вообще акцент на очном среднем образовании сильно преувеличен, Омская область например сделала лояльные условия для семейного образования (выплачивает из бюджета тем, кто выбрал эту форму кажется 8 тысяч в месяц или около того в зависимости от успеваемости). Вот об этом стоит подумать.

[not_used_name]

Меня дочка ушатывает с заочной формой обучения. Просит ее перевести с очной на дистанционную.
Отличница.

[redallert2000]

А что не переведете? Правда тут надо наверное в зависимости от возраста учесть какой рабочий режим у супругов, ну и в Самарской области в отличие от Омской вам ничего не компенсируют.

[not_used_name]

Как это сделать??

[redallert2000]

200 человек в Самаре как-то перешли же. По идее по заявлению составляется договор со школой, практикуют не все школы (впрочем какая разница если ходит надо редко).
Если вы про формальную сторону, в департамент образования позвоните, там расскажут.

[not_used_name]

Спасибо.

[zzachekay]

А ваша дочь в каком классе?

[not_used_name]

5

[8vvv8]

Наш глубокий видимо для этого и пропагандирует Гагарин-центр на "окраинах Москвы" Самары. Чтобы тысячи студентов каждый день катились туда, где нынче редкий прохожий бывает, и куда нет ни одного маршрута общественного транспорта. Да и дорог нет - особенно поперечников (узенькая Кирова с Безымянки, да вечно забитая Алма-Атинка)

[redallert2000]

Туда трамвайную линию проведут скоростную по проекту.
Конечно, кампусная организация высшего образования - это очень спорная штука. Альтернативное предложение на форуме мне больше понравилось.

[8vvv8]

Луначарского уже ввели. И канатные дороги построили - в Рождествено и Юж.город.

[redallert2000]

Канатки дальше эскиза не доходили, их никто не обещал. А Луначарского таки построили, правда, как говорится, доэкономились, и получилось такое дерьмо, что теперь доделывать.

[8vvv8]

Со скоростным трамваем, к гадалке не ходи, будет аналогично - долго, нудно, безрезультатно.

[redallert2000]

Здесь одно с другим связано, тогда и перенос магистратуры туда не произойдёт, там тоже немалый объём строительства нужен.

[8vvv8]

Ну, собственно говоря, Стадников в докладе и оговаривается об этом - принимаемые решения завязаны на внешние источники финансирования (дотации).
Своя же налоговая база... , я бы сказал так - бизнес-среда целенаправленно ухудшается: зачем с мелочевкой возиться, да и контролировать крупных и средних проще. В результате крупные и средние хиреют, малые формы хозяйствования вообще исчезают.

Поэтому - такое впечатление - просто "чертовски хочется строить, строить и строить". А что, где и как - не важно. Но товарный вид желанию строить придавать все-таки надо. Чтобы денег давали.

[zzachekay]

Полностью согласна по всем пунктам!