Читаю я комменты и ужасаюсь... Как, нет не так... КАК можно, пардон, обосрать данный проект? Сообщество превратилось в сборище каких-то вечно недовольных нытиков. Хотели снести и построить офис - плохо, произошло уникальное событие - было пролоббировано возвращение объекта государству и организация там музея в отреставрированном виде. Казалось бы радоваться, но нет, теперь не устраивает концепция, видите ли слишком смелые предложения, нам подавай классическое искусство, меньше чем на Эрмитаж мы не согласны. Я вот уверен, если бы там предложили открыть филиал Эрмитажа, то нытье было на тему - ну как же так, в Европе искусство приобретает современные формы, а у нас только старым и живут
Такой уверенности можно позавидовать, но не буду. Если восстановленное здание за полмиллиарда рублей будет использоваться для продвижения Альбакриновой и тому подобных перфомансов и инсталляций, то встанет законный вопрос о нецелевом использовании денег. А точнее , использовании народных денег на уничтожение искусства подлинного, которое принадлежит народу. И неправильно понятое представление о современном искусстве не будет принято как оправдание. Я так думаю.
Уверенности в чем? Ещё ничего не решено - это раз, современное искусство имеет разные формы и не всегда оно плохо, это два. У нас как обычно хают ещё до чего-либо, ну как бы заранее.
"Современное искусство" а-ля Гельман прекрасно показало себя в Перми и смылось, зато несколько лет пудрило мозги пермякам и ни в чем себе не отказывало. Хотите экспериментировать? Ради бога, но за свои деньги.
Я?))) Да из меня художник как балерина)) Но в любом случае современное искусство - это не всегда плохо, нельзя мерить одними и теми же лекалами. Классика знает ли тоже была когда-то современностью.
вы сколько раз были в Перми на выставках барышня? какое у вас художественное образование? что вы знаете о истории и теории искусства? может стоит ввести обмер черепов и по этому признаку давать право художникам выставлятся? ну а что бы нет? или по нацианальному? в чем проблема то? или как вы утверждали "геном искусства" складывается веками? ну тогда только иконы, потому как до 18 века в России не было светского искусства, кроме лубка. тот же Репин и Левитан, их в то время тоже не принимали, потому как они другие сюжеты брали для своих картин. и писали в другой манере.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Если восстановленное здание за полмиллиарда рублей будет использоваться для продвижения Альбакриновой и тому подобных перфомансов и инсталляций, то встанет законный вопрос о нецелевом использовании денег. А точнее , использовании народных денег на уничтожение искусства подлинного, которое принадлежит народу.
И неправильно понятое представление о современном искусстве не будет принято как оправдание. Я так думаю.
Reply
Reply
Reply
Reply
какое у вас художественное образование?
что вы знаете о истории и теории искусства?
может стоит ввести обмер черепов и по этому признаку давать право художникам выставлятся? ну а что бы нет?
или по нацианальному? в чем проблема то?
или как вы утверждали "геном искусства" складывается веками? ну тогда только иконы, потому как до 18 века в России не было светского искусства, кроме лубка. тот же Репин и Левитан, их в то время тоже не принимали, потому как они другие сюжеты брали для своих картин. и писали в другой манере.
Reply
Гельман сейчас свободен?
в том смысле, что без работы
может его к нам и пригласить в фабрику-кухню
хеадлайнером так сказать
Reply
Leave a comment