Про геев, Котукова, Меркушкина и прочих

[greatgonchar]

Модератор, как известно, редко высказывает свое мнение. Окруженный пышногрудыми гуриями, предающийся разврату в своих хоромах на священной горе, он редко вмешивается в ход событий, считая, что течение жизни само находит свое русло и вмешательство приводит лишь к накомплению проблем. Однако стало некомфортно

Comments

[shabash91]

Псто примирения? Надолго ли?
Сам же знаешь, что на срачах и держится пока сообщество и у народа есть к нему интерес пока есть где посраться

[not_used_name]

Можно попробовать запилить опрос о поддержке недельной тишины на любые конфликтные темы.
Нарушителей на неделю в бан.

Посмотрим что из себя будет представлять сообщество, если убрать конфликтные посты.

[shabash91]

Вот это норм предложение
да будет здесь тишина) аминь!

[greatgonchar]

Конфликт и срач, это разные понятия. Если вы критикуете, делайте это аргументированно.

[ne63ru]

приведите, пожалуйста, пример аргументированной критики. Никак ни от кого этого не могу добиться.

[dva_greka]

если после слов "иди нахуй", встречается слово "потому что", то критика аргументирована
я так думаю

[not_used_name]

- Подсудимый, объясните, почему вы нанесли восемь ножевых ранений потерпевшему?
- Я художник, я так вижу.

[greatgonchar]

Хоть один знает, о чем речь

[not_used_name]

Как правило подавляющее количество аргументов находятся за пределами проверяемости.
Люди могут надежно оперировать наблюдаемыми категориями. Как только появляется разрыв между наблюдаемым - возникают обвинения в нереальности аргументов.

Если люди начинают оперировать абстракциями, производными скоростей процессов, структурными коэффициентами и прочими показателями, описывающими сверхбольшие системы - то нет способов надежно называть информацию аргументами.

[greatgonchar]

Срач, это дешевый способ кратковременно привлечь внимание. Никто не воспринимает всерьез ресурс, который себя пиарит таким образом.