Очередные странности в фонде капитального ремонта Самарской области
Очередные странности в фонде капитального ремонта Самарской области
По поручению Губернатора Самарской области Николая Меркушкина изучаю глубже и глубже работу некоммерческой организации «Регионального оператора Самарской области «Фонд капитального ремонта».
А также учитывая то что
прокуратура Самарской области выявила признаки нарушения НО «ФКР» законодательства о защите конкуренции при проведении торгов (письмо Прокуратуры Самарской области http://blog-matveev.livejournal.com/901847.html).
Решил из открытых источников проследить способы определения подрядчиков для ремонта нашумевшего многоквартирного дома в Тольятти, ул. Революционная, 56.
Итак г. Тольятти, ул. Революционная, 56 фонд на ремонт данного дома заключил ЧЕТЫРЕ ДОГОВОРА на общую сумму 115 042 376 рублей.
В торгах четыре раза участвовала только одна организация с которой и заключался договор.
Как Вы думаете почему участвовал, только одна организация?
Изучаем далее 4 июня 2015 состоится судебное заседание по иску ООО «Билдинг-Групп» к НО «ФКР» и ООО «ЖСК-286» о признании недействительными торгов и договора (http://kad.arbitr.ru/Card/62f54caf-8d5f-4ae6-bcd2-0473f180e7dd).
Я так понимаю судятся они по поводу торгов на ремонт дома по Революционной, 56.
О чем это говорит, о том что в торгах фонда принимает участие только одна организация и делается это не случайно, это така политика допускается, только один участник.
Наверное, Прокуратуре Самарской области надо проверить все торги проведенные НО «ФКР» на предмет нарушения законодательства о защите конкуренции.
Но это-то и не самое главное, главное в ЭТИЧЕСКОЙ стороне. Как так получается, что под видом благопристойной деятельности творится такое хамство по отношению к жителям Самарской области.
Еще раз оговорюсь, я не преследую политические цели, я хочу, чтоб деньги которые я и миллионы людей платим за капитальный ремонт использовались ЭТИЧНО.
Чтоб на эти деньги не покупали дорогие машины, на какие-то мифические собственные средства, чтоб ремонт в домах делали качественно.
Уважаемый Николай Иванович Меркушкин, Уважаемые ответственные работники госаппарата. Правоохранительных, надзорных и следственных органов, прошу проверьте все торги которые провел НО «ФКР» или хотя бы торги по Революционной.
Мало того, что 4 договора заключались на одни и теже виды работ еще и участник всегда был один. Ниже представлена подробная таблица по торгам.
№ п/п
Организация выигравшая торги у НО «ФКР» на ремонт МКД: г. Тольятти, ул. Революционная, 56
Предмет договора
Дата заключения договора
Сумма договора, руб.
Источник
1
ООО «ЖСК-286»
На право заключения договора на ремонт инженерных систем
2013 год
40 000 000
http://www.navigator-tlt.ru/index.php/v-strane/item/1234-dva-kapremonta-ne-beda
http://fcrso.ru/14-декабря-представители-но-фонд-капита
2
ООО «ЖСК-286»
на право заключения договора на выполнение 2-го этапа работ по капитальному ремонту многоквартирного дома
сентябрь 2014
22 007 076
http://www.fcrso.ru/г-тольятти-ул-революционная-д-56/
3
ООО «Интерно Самара»
на право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме
июнь 2014
32 045 300
http://www.fcrso.ru/г-тольятти-ул-революционная-д-56/
ООО «ЖСК-286»
на право заключения договора на выполнение 2-го этапа работ по капитальному ремонту многоквартирного дома
апрель 2015
20 990 000
http://www.fcrso.ru/г-тольятти-ул-революционная-д-56/
Итого
115 042 376
НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ МЕРКУШКИН, ОБРАЩАЮСЬ К ВАМ КАК ПЛАТЕЛЬЩИК ВЗНОСОВ ЗА КАП РЕМОНТ РАЗБЕРИТЕСЬ В ЭТОМ ВОПРОСЕ, СИЛ НЕТ ТЕРПЕТЬ ДАННОЕ БЕЗЗАКОНИЕ. Разберитесь с фондом. Там явно все плохо в плане соблюдения законности.
Ведь всем уже все понятно про этот фонд и его руководство
Также в данном вопросе прошу разобраться Члена Попечительского Совета НО «ФКР» Михаила Николаевича Матвеева blog_matveev. Вы всегда ответсвенно подходили к работе НО "ФКР"
А также в данном вопросе прошу разобраться всех не равнодушных!!!
Для справки:
Согласно распространненой в СМИ информации ООО "ЖСК-286" было создано в 2003 году. Соучредителем компании выступал создатель холдингов по производству автокомпонентов, а ныне депутат Самарской губернской думы. (http://www.vkonline.ru/news/archive/82218/meriya-samary-otkazala-zhsk286-vo-vnesenii-izmenenij-v-pzz). Возможно такими вот средствами решаются вопросы с депутатским корпусом, поэтому у НО "ФКР" все «шито-крыто».
Скорее всего и ООО «Интерно Самара» тоже подконтрольно указанному депутату.
По поручению Губернатора Самарской области Николая Меркушкина изучаю глубже и глубже работу некоммерческой организации «Регионального оператора Самарской области «Фонд капитального ремонта».
А также учитывая то что
прокуратура Самарской области выявила признаки нарушения НО «ФКР» законодательства о защите конкуренции при проведении торгов (письмо Прокуратуры Самарской области http://blog-matveev.livejournal.com/901847.html).
Решил из открытых источников проследить способы определения подрядчиков для ремонта нашумевшего многоквартирного дома в Тольятти, ул. Революционная, 56.
Итак г. Тольятти, ул. Революционная, 56 фонд на ремонт данного дома заключил ЧЕТЫРЕ ДОГОВОРА на общую сумму 115 042 376 рублей.
В торгах четыре раза участвовала только одна организация с которой и заключался договор.
Как Вы думаете почему участвовал, только одна организация?
Изучаем далее 4 июня 2015 состоится судебное заседание по иску ООО «Билдинг-Групп» к НО «ФКР» и ООО «ЖСК-286» о признании недействительными торгов и договора (http://kad.arbitr.ru/Card/62f54caf-8d5f-4ae6-bcd2-0473f180e7dd).
Я так понимаю судятся они по поводу торгов на ремонт дома по Революционной, 56.
О чем это говорит, о том что в торгах фонда принимает участие только одна организация и делается это не случайно, это така политика допускается, только один участник.
Наверное, Прокуратуре Самарской области надо проверить все торги проведенные НО «ФКР» на предмет нарушения законодательства о защите конкуренции.
Но это-то и не самое главное, главное в ЭТИЧЕСКОЙ стороне. Как так получается, что под видом благопристойной деятельности творится такое хамство по отношению к жителям Самарской области.
Еще раз оговорюсь, я не преследую политические цели, я хочу, чтоб деньги которые я и миллионы людей платим за капитальный ремонт использовались ЭТИЧНО.
Чтоб на эти деньги не покупали дорогие машины, на какие-то мифические собственные средства, чтоб ремонт в домах делали качественно.
Уважаемый Николай Иванович Меркушкин, Уважаемые ответственные работники госаппарата. Правоохранительных, надзорных и следственных органов, прошу проверьте все торги которые провел НО «ФКР» или хотя бы торги по Революционной.
Мало того, что 4 договора заключались на одни и теже виды работ еще и участник всегда был один. Ниже представлена подробная таблица по торгам.
№ п/п
Организация выигравшая торги у НО «ФКР» на ремонт МКД: г. Тольятти, ул. Революционная, 56
Предмет договора
Дата заключения договора
Сумма договора, руб.
Источник
1
ООО «ЖСК-286»
На право заключения договора на ремонт инженерных систем
2013 год
40 000 000
http://www.navigator-tlt.ru/index.php/v-strane/item/1234-dva-kapremonta-ne-beda
http://fcrso.ru/14-декабря-представители-но-фонд-капита
2
ООО «ЖСК-286»
на право заключения договора на выполнение 2-го этапа работ по капитальному ремонту многоквартирного дома
сентябрь 2014
22 007 076
http://www.fcrso.ru/г-тольятти-ул-революционная-д-56/
3
ООО «Интерно Самара»
на право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме
июнь 2014
32 045 300
http://www.fcrso.ru/г-тольятти-ул-революционная-д-56/
ООО «ЖСК-286»
на право заключения договора на выполнение 2-го этапа работ по капитальному ремонту многоквартирного дома
апрель 2015
20 990 000
http://www.fcrso.ru/г-тольятти-ул-революционная-д-56/
Итого
115 042 376
НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ МЕРКУШКИН, ОБРАЩАЮСЬ К ВАМ КАК ПЛАТЕЛЬЩИК ВЗНОСОВ ЗА КАП РЕМОНТ РАЗБЕРИТЕСЬ В ЭТОМ ВОПРОСЕ, СИЛ НЕТ ТЕРПЕТЬ ДАННОЕ БЕЗЗАКОНИЕ. Разберитесь с фондом. Там явно все плохо в плане соблюдения законности.
Ведь всем уже все понятно про этот фонд и его руководство
Также в данном вопросе прошу разобраться Члена Попечительского Совета НО «ФКР» Михаила Николаевича Матвеева blog_matveev. Вы всегда ответсвенно подходили к работе НО "ФКР"
А также в данном вопросе прошу разобраться всех не равнодушных!!!
Для справки:
Согласно распространненой в СМИ информации ООО "ЖСК-286" было создано в 2003 году. Соучредителем компании выступал создатель холдингов по производству автокомпонентов, а ныне депутат Самарской губернской думы. (http://www.vkonline.ru/news/archive/82218/meriya-samary-otkazala-zhsk286-vo-vnesenii-izmenenij-v-pzz). Возможно такими вот средствами решаются вопросы с депутатским корпусом, поэтому у НО "ФКР" все «шито-крыто».
Скорее всего и ООО «Интерно Самара» тоже подконтрольно указанному депутату.