Памятник Иоанну Снычеву
Как известно, вокруг оперного театра на площади Куйбышева расположено четыре больших сквера. В народе их называют "собачий" (хозяева чаще всего выгуливают в нем своих питомцев), "лебединый" (из-за ландшафтной композиции "Лебединое озеро"), "голубой" (в прошлом в нем собирались лица нетрадиционной ориентации) и "детский" (в нем чаще всего гуляют с детьми).
В августе 2008 года в скверах были реализованы проекты двух ландшафтных композиций. Были установлены композиции, тематически связанные с театром оперы и балета: "Лебединое озеро" в "лебедином" и "Дон Кихот и Санчо Панса" в "детском" сквере.
Последняя композиция занимает всю центральную часть сквера. Кроме высоких ландшафтных скульптур Дон Кихота, Санчо Панса и ветрянной мельницы, в композицию входят тропинки, выложенные деревянными плитами-пеньками, газоны, художественно сложенные неотесанные известняковые камни и безумное количество клумб с цветами. Клумбы расположены не только на уровне земли, но и на некоторых возвышениях, огороженных плетеными изгородями.
Об этой композиции с гордостью говорила главный ландшафтный дизайнер Самары Светлана Пшеничникова 3 августе 2009 года. В то же время уже существовало постановление мэра В.А. Тархова (№822 от 05.10.2007), об установке на территории композиции памятника митрополиту Иоанну (Снычеву).
Фото из блога Михаила Матвеева.
Нет-нет, не подумайте, что я против установки памятника этому человеку. Иван Матвеевич Снычев, возглавлявший Куйбышевскую епархию более 15 лет, безусловно, заслуживает памятника, хотя и тут есть свои "но".
Сколько лет красуется надпись на Красноармейском спуске, что там будет установлен памятник основателю Самары, князю Григорию Зачекину?
Я уже не говорю о такой персоне, как Петр Владимирович Алабин.
Еще в 1924-1926 годах К.П. Головкин писал по этому поводу:
"П.В. Алабин так много сделал для г. Самары, как никто до него и после него. Воздавая должное его заслугам, одно время часть граждан г. Самары будировали вопрос о сооружении ему заслуженного им памятника. К сожалению, этим благим пожеланием все и кончилось".
Более того, памятник митрополиту Иоанну уже отлит в бронзе... в долг, осталось только изготовить бронзовый же постамент с барельефом.
Фото из блога Михаила Матвеева.
Когда заходишь летом в "детский" сквер, в нем стоит дурманящий запах цветов. Мне кажется, что из четырех скверов на площади, он самый живописный и ухоженный. Это и правда самое лучшее место для прогулки с детьми. Восторженные дети бегают вокруг скульптур, карабкаются на известняковые камни, дышат ароматом цветов, коих не так много в нашем городе.
Так почему же выбрали место под памятник в этом сквере? Вы наверно уже догадались. Памятник должен быть напротив входа в кафедральный собор, который планируется восстановить напротив сквера.
Сознательно не буду рассматривать художественную ценность памятника. Скажу только, что он напоминает массивное надгробье, которому не место в "детском" сквере. Кстати, некоторые политики предпочитают перенести или убрать ландшафтную композицию ради установки памятника именно на этом месте.
Думаю, было бы логичнее установить его в "собачем сквере", где стоит крест в память о снесенном кафедральном соборе. Кроме того, в пространстве "собачьего" сквера он смотрелся бы "гармоничнее". Если сравнивать эти два сквера, в "собачем" гораздо больше пространства и памятник не казался бы таким громоздким. Кроме того, он бы стоял напротив духовной консистории.
Лучше всего же, как мне кажется, установить памятник на территории
Самое интересное, что Владыка Сергий "уклоняется от благославления" изготовления и установки памятника " в силу резонансности имени митрополита".
Возникает вопрос. Зачем устанавливать памятник в "детском" сквере и нарушать композицию, демонтаж и установка в другом месте которой, в случае необходимости, потребует немалых средств. Не лучше ли утсновить его в другом, свободном от ландшафтной композиции сквере?