большие посты Варламова про Саранск

[hvv]

На днях непредвзятый (по сравнению с самарским пулом блоггеров) Варламов опубликовал у себя 2 поста про Саранск, в каждом примерно 50 фото.


Плохой Саранск (о том, что в городе плохо)
Хороший Саранск (о том, что в городе хорошо)
Странный Саранск (о том, что в городе приводит в недоумение)
Саранск- город-попугай (о нелепых цветах фасадов в городе

Comments

[alexeii_sorokin]

Да не надо ничего экстраполировать.

Во-первых, я не увидел ничего ужасного. Многие города такому вот "плохому" обзавидовались бы. Бросилась фраза Варламова, дескать подход к строительству и архитектуре отстал на 20 лет. На 20 лет по сравнению с кем? С Москвой, с Европой? Возможно. Но тогда на сколько Самара отстала, на 40-50 лет?

Во-вторых, что за привычка отбрасывать национальный колорит? Мы вообще-то мультикультурная страна, у нас много народностей. То что есть разные национальные костюмы, традиции и узоры тоже кого-то удивляет? Архитектура - это отражение этой культуры и дело не во вкусах главы региона, он что лично все проекты рисует, утверждает и контролирует? Раз строят так, значит нет никакого протеста жителей, если покупают квартиры в таких домах, то значит они тоже устраивают. Надо уже перестать думать, что все зависит от главы региона и только, будетли терраса на тротуаре, каким будет двор, где ограждения будут, а где - нет, это решают в том числе жители, которые либо противятся предложениям, либо соглашаются, либо корректируют их. Или у нас теперь подход как на Западе, когда кто-то один задает моду и все должны ей следовать, есть демократия западная, значит всем она нужна в неизменном виде, есть такой вот стиль архитектуры, значит он должен быть у всех. Я так понимаю Москва эталон и все нац. республики строить должны точно так? Потому не нужно бросаться фразами, мол нас ждет тоже самое, так как это зависит в том числе от всех НАС, а не губернатора и мэра, в органах власти работает значительно больше 2 человек, а высказывать мнение и убеждать на счет чего-то могут еще больше.

[fydora]

Понимаете есть картины, которыми торгуют у нас на Ленингадке, а есть те, которые в музее. То и то картины, про уличные тоже можно сказать, что они красивые, дорого, богато, рама золотая.
Но вот потомкам останутся только те что, в музее и они войдут в историю.
Также с архитектурой Мереушкин и К, производит продукт массового потребления, штамповка и безвкусица, как ковёр и хрусталь в Советское время. Вот стена у белого дома это и есть ковер, причём штамповка.
А откуда возьмётся вкус у народа, если лучше ничего не видели. Старое уничтожается, новое говно.

[alexeii_sorokin]

А давайте мы не будем решать за жителей Мордовии безвкусица это или нет и не будем им навязывать свои вкусы? Вам не кажется это наиболее верным?

И что именно в Самаре сейчас в подобном стиле делается? Ничего. Не появилось пока ни единого проекта, который бы походил на здания, которые есть в Мордовии, а все потому, что у нас свои архитекторы, своя архитектурная школа, свой менталитет жителей. Причем нельзя сказать, что там все здания излишне вычурные, есть те, что и правда слишком непривычны глазу и кажутся несколько сказочными и выбивающимися из среды, есть здания, где такого нет. Про наш драмтеатр тоже говорят - какой понимаешь пряничный домик, сказочный домишко, который не очень-то вписывается. Но мы-то жители города так не считаем, для нас это привычная архитектура и привычный образ театра, который сложился давно, но это не значит, что его воспринимают из других городов также. Потому надо спесь-то попридержать и не строить из себя законодателей мод и вкуса, а принять к сведению, что у разных регионов и народов вкусы могут быть разными. И сокрушаться, что у нас будет также, как где-то там еще не стоит, то как будет зависит в том числе и от нас.