Незаконным киоск делает факт его самовольной установки на этот участок. Чтобы закрыть глаза на беззаконие нужны очень весомые аргументы, например социальная значимость. Я этих аргументов не вижу, и то, что он не вывезен - вполне возможно обусловлено коррупционными факторами. Что касается незаконности торговли табаком в киосках я вам объясняю один раз, а то набежало совсем много троллей. В законе ясно сказано, что торговать табаком можно или в магазинах или в павильонах с торговым залом. В этом киоске торгового зала нет. Рабочее место продавца, выкладка товара, торговое и кассовое оборудование находятся в отдельном помещении. Торговля ведется через окно. Таким образом, торгового зала тут нет, а это помещение - просто тепловой тамбур. Вы можете сказать, ан нет, а я вот считаю что это таки торговый зал. Считаю и всё. Ну что, тогда моё слово против вашего, обратимся тогда к тому, какое решение принимает суд. Пока что решение самого высокого суда, до которого докатились оспаривания вот оно: https://rospravosudie.com/court-14-arbitrazhnyj-apellyacionnyj-sud-s/judge-dokshina-a-yu-s/act-317891114/ Как видим, суд придерживается той же позиции, которую я изложил выше. А данном случае вам остаётся либо согласиться со мной и с судом, либо настаивать на своём, но с осознанием, что ваше понимание отличается от понимания суда, поэтому является просто оценочным суждением и не более, не может служить для принятия решений. Хотя, как я говорю, гораздо проще и меньше судебной мороки штрафовать половину за нарушение 100 метрового расстояния от образовательных учреждений Множество таких штук находятся потому, что во-первых, вывезти киоск всё равно за это нельзя, там только штраф, а он в масштабах сети копеечный. А так, чтобы штрафовать сразу всех и постоянно работа не ведетя может от отсутствия людей, может от халатности, может от коррупции. Это я предлагаю решить читателям. Вопросы?
Вопрос: "Незаконным киоск делает факт его самовольной установки на этот участок." Из чего это проистекает? Факт самовольной установки зафиксирован? ВЫ у арендодателя справились бы об этом прежде.
Вопросы? 1. У вас со зрением плохо? 2. В Самаре в первый раз? 3. Ни разу в жизни такой "домик" и выходящих из него счастливых покупателей не видели?
Это типовой павильон, сотни их. Слева видна белая дверь и ручка от неё - внезапно - это и есть вход в торговый зал. Рабочее место продавца и вход в него на фото справа (с тыльной части павильона)...Какие законы - такие и павильоны.
Теперь по расстоянию. Открыл я значит 2ГИС, нарисовал радиус в 100 метров, поелозил им вдоль МскШ...до школы 92 он ну никак не достаёт, минимум 135-140 мётров до неё.
Правильно написали - даже набросы надо делать качественно! "одни гитаристы в стране, набросы делать некому, бля"
Вы судебное решение внимательно прочитали? Три раза подряд прочитайте. Что там написано? Не является это помещение торговым залом. Рабочее место отдельно, торговля через окно, оборудованияии товара в тамбуре нет. Или вы считаете себя умне апелляционного суда? Позвольте. в таком случае вам не лишним будет указать свои регалии, чтобы такое утверждать. Вы уж извините, но суд априори авторитетнее вас. По расстоянию я сказал же ясно - половину остальных, а не конкретно этот.
Вы опять выставляете себя дураком. потому что суд указал мотивацию в решении, какими критериями руководствовался. Вы педлаагете людям не слушать суд, а слушать ваши некомпетентные рассуждения, позвольте, вы пока что абсолютно никто. Короче, не отнимайте время.
Какая бы у вас не была моча, она на компетенции не сказывается. Рентгеновский снимок мозга мог бы что-то прояснить, но я не врач, да и вероятность того, что вы больны невелика. А вот род ваших занятий позволяет публике оценить, насколько вы компетентны в вопросе и много ли стоят ваши слова. А то может так статься, что вы ни в одном суде ни разу не участвовали, законодательство ищите в гугле, а беретесь спорить и чо-то доказывать.
Очень хорошо, но тут не уголовное преступление и тема, которой МВД не занимается. Поскольку информация направлена в профильные ведомства, я думаю через несколько дней получим ясность, есть ли тут правоустанавливающие документы. Если нет - надо вывозить, т.к. причин для лояльности тут нет. Если есть - надо штрафовать за торговлю табаком в неположенном месте и проверять как они выданы на расстояние ближе 10 м к остановке, что на сегодня запрещено, хотя вина тут будет на должностном лице, подписавшем такие документы. И да, по поводу массовых явлений писать отдельно в компетентный орган нет смысла. По массовым лучше писать в прокуратуру, которая может проверить все факты: и земельный вопрос, и расстояние от школ, и что это за строение (руководствуясь зщаконодательством и правовой позицией судебной системы). Пост же написан исходя из предположения (которое на 99% так и есть), что документов нет, и тут просто неформально проявлена определенным (вероятно коррупционным) образом лояльность. Либо вообще переставил подрядчик строительства, а мэрия это проворонила, хотя обязана осуществлятьь земельный контроль. А это тема для публичной плоскости. Потому что подобных эпизодов хватает.
Вообще не читал, что мне его читать, если я подобные киоски каждые день вижу и с ними ничего не происходит? Всегородской заговор вселенского масштаба? Коррупция и рептилоиды на марше? Пишите в ОНФ, Первый канал и ОБСЕ, а не в ЖЖешечке.
Ах, уже речь не про этот киоск,а вообще...а может и не про табачные киоски, а может и не про киоски, а может и не про нашу планету? А половина остальных какая - большая, или меньшая?
Что касается незаконности торговли табаком в киосках я вам объясняю один раз, а то набежало совсем много троллей.
В законе ясно сказано, что торговать табаком можно или в магазинах или в павильонах с торговым залом. В этом киоске торгового зала нет. Рабочее место продавца, выкладка товара, торговое и кассовое оборудование находятся в отдельном помещении. Торговля ведется через окно. Таким образом, торгового зала тут нет, а это помещение - просто тепловой тамбур.
Вы можете сказать, ан нет, а я вот считаю что это таки торговый зал. Считаю и всё. Ну что, тогда моё слово против вашего, обратимся тогда к тому, какое решение принимает суд.
Пока что решение самого высокого суда, до которого докатились оспаривания вот оно: https://rospravosudie.com/court-14-arbitrazhnyj-apellyacionnyj-sud-s/judge-dokshina-a-yu-s/act-317891114/ Как видим, суд придерживается той же позиции, которую я изложил выше.
А данном случае вам остаётся либо согласиться со мной и с судом, либо настаивать на своём, но с осознанием, что ваше понимание отличается от понимания суда, поэтому является просто оценочным суждением и не более, не может служить для принятия решений.
Хотя, как я говорю, гораздо проще и меньше судебной мороки штрафовать половину за нарушение 100 метрового расстояния от образовательных учреждений
Множество таких штук находятся потому, что во-первых, вывезти киоск всё равно за это нельзя, там только штраф, а он в масштабах сети копеечный. А так, чтобы штрафовать сразу всех и постоянно работа не ведетя может от отсутствия людей, может от халатности, может от коррупции. Это я предлагаю решить читателям.
Вопросы?
Reply
Из чего это проистекает? Факт самовольной установки зафиксирован? ВЫ у арендодателя справились бы об этом прежде.
Reply
Может мне пакт Молотова-Риббентропа в оригинале прочитать?
Reply
Reply
1. У вас со зрением плохо?
2. В Самаре в первый раз?
3. Ни разу в жизни такой "домик" и выходящих из него счастливых покупателей не видели?
Это типовой павильон, сотни их. Слева видна белая дверь и ручка от неё - внезапно - это и есть вход в торговый зал. Рабочее место продавца и вход в него на фото справа (с тыльной части павильона)...Какие законы - такие и павильоны.
Теперь по расстоянию.
Открыл я значит 2ГИС, нарисовал радиус в 100 метров, поелозил им вдоль МскШ...до школы 92 он ну никак не достаёт, минимум 135-140 мётров до неё.
Правильно написали - даже набросы надо делать качественно! "одни гитаристы в стране, набросы делать некому, бля"
Reply
Рабочее место отдельно, торговля через окно, оборудованияии товара в тамбуре нет.
Или вы считаете себя умне апелляционного суда? Позвольте. в таком случае вам не лишним будет указать свои регалии, чтобы такое утверждать. Вы уж извините, но суд априори авторитетнее вас.
По расстоянию я сказал же ясно - половину остальных, а не конкретно этот.
Reply
Почему вы всё время врёте???
Reply
Вы педлаагете людям не слушать суд, а слушать ваши некомпетентные рассуждения, позвольте, вы пока что абсолютно никто.
Короче, не отнимайте время.
Reply
Reply
Поведайте, чем вы занимаетесь, чтобы публика оценила ваш авторитет. Давайте, не стесняйтесь. Всякая работа важна.
Reply
Удивительно наглая молодёжь пошла.
Reply
А вот род ваших занятий позволяет публике оценить, насколько вы компетентны в вопросе и много ли стоят ваши слова.
А то может так статься, что вы ни в одном суде ни разу не участвовали, законодательство ищите в гугле, а беретесь спорить и чо-то доказывать.
Reply
Я на пенсию ушёл из МВД. Опером. Ещё вопросы?
Reply
Поскольку информация направлена в профильные ведомства, я думаю через несколько дней получим ясность, есть ли тут правоустанавливающие документы.
Если нет - надо вывозить, т.к. причин для лояльности тут нет.
Если есть - надо штрафовать за торговлю табаком в неположенном месте и проверять как они выданы на расстояние ближе 10 м к остановке, что на сегодня запрещено, хотя вина тут будет на должностном лице, подписавшем такие документы.
И да, по поводу массовых явлений писать отдельно в компетентный орган нет смысла. По массовым лучше писать в прокуратуру, которая может проверить все факты: и земельный вопрос, и расстояние от школ, и что это за строение (руководствуясь зщаконодательством и правовой позицией судебной системы).
Пост же написан исходя из предположения (которое на 99% так и есть), что документов нет, и тут просто неформально проявлена определенным (вероятно коррупционным) образом лояльность. Либо вообще переставил подрядчик строительства, а мэрия это проворонила, хотя обязана осуществлятьь земельный контроль. А это тема для публичной плоскости. Потому что подобных эпизодов хватает.
Reply
Ах, уже речь не про этот киоск,а вообще...а может и не про табачные киоски, а может и не про киоски, а может и не про нашу планету? А половина остальных какая - большая, или меньшая?
Reply
Reply
Leave a comment