Краеведение
Почему меня так раздражает всё, что касается краеведения? Не потому ли, что все, кто им занимается - это разного уровня фриковатые личности, причем многие достаточно уважаемые в своей работе (не краеведческой)? При этом еще эти люди хотя бы интересуются историей родного края - в этом их огромный плюс, но то, как они лепят прошлое, из каких странных идей оно у них склеивается - это диву даешься. Вчера напоролся на ютубе на ролик, прославляющий новый поселок дачный - бологовская усадьба, причем - на озере Пирос. Главный герой - мудаковатый пацаненок лет 27 - всё пытается узнать секреты земли былинной, брусники чудодейственной и т.д. Проводником в мир Див выступает Денис Соколов - местный энтузиаст, пытающийся объединить краеведов под общей крышей на непонятных основаниях. Приехали эти ребята к признанному гуру Бологовского краеведения Ласточкину в Рютино, и вот тот им проповедует, что всё вокруг дрянь, и Селигер и проч., а вот Пирос - центр красоты. При этом на фоне ведущих Ласточкин и впрямь выглядит мудрецом, протоколов только не хватает. Что должен понять толковый зритель из ролика? То, что перед ним явные профаны из области краеведения, шарящие разве что за хайп и то - судя по просмотрам - слабенько. Что поймет среднестатистический зритель? Поехали на Пирос, там рыбалочка, пикнички, грибы-ягоды по необходимости. Краеведение? Не, не слышали.