Пятиминутка винтажной рекламы

Aug 02, 2017 22:46

Какая-то ускользающая сегодня среда. С утра я был уверен, что на дворе вторник. Вечером был в твёрдом убеждении, что четверг. Собственно, поэтому и пост написал для четверговой рубрики. И только почти дописав, вспомнил, что нет, таки ещё среда. Но раз уж готов, пускай сегодня будет. Вне очереди.

Read more... )

огнестрельный гламур по четвергам, оружие

Leave a comment

fuflopisatel August 2 2017, 20:45:27 UTC
Естественно, рожа у потенциального насильника, как у типичного хиллбилли. Очевидно же, что он дитя инцеста.

А всё это потому, что Америка свободная и очень толерантная страна.

Извиняюсь, я саркастичный мудак. Но я не мог сдержаться.

З.Ы. А ещё, реклама двигатель прогресса. Это у "хиллбилли", женщина с оружием не есть моветон. Жизнь суровая штука, иногда верной жене надо будет от своего дома отгонять всяких негодяев. И то, без "Кольта", она и с "Мосбергом" "гостей" могла встретить.
А вот благополучные гламурятники восточного и западного побережья в те самые годы, это не то место где поощрялось ношение женщинами оружия, и много чего ещё. Но надо продать "Кольт", значит надо.

Я наверное очень глубоко копаю... я просто, ненавииииижу этих лицемерных мразей. И любых лицемерных мразей.

Я кончил... закончил.

Reply

sam_newberry August 2 2017, 21:33:13 UTC
Ну, это пятидесятые, они все насквозь такими и были. Социальный бунт шестидесятых в Америке во многом именно подобной атмосферой и вызван.

Reply

fuflopisatel August 2 2017, 22:47:28 UTC
Помню, помню ( ... )

Reply

aristarh1970 August 3 2017, 04:47:07 UTC
Развития в России было навалом. Как научно-технического, так и социально-политического.
Можно сравнить нынешние реалии с тем, что было теже двести лет назад.

Reply

kpt_flint August 3 2017, 10:34:00 UTC
>> В России такого не было никогда, вот что грустно. У нас нет опыта двухсотлетней демократии, возможно никогда не будет. Но США бывали до жути тоталитарными, однако люди были настолько сильными идеалистами, что шли под штыки и пули, даже без оружия. Потому что они пропитаны этим самым американским идеализмом.

А как насчёт 1917 года?

Reply

fuflopisatel August 3 2017, 11:09:58 UTC
Вот в этом то и дело.

Американцы меняли систему. Именно саму систему. Государство. Руководствуясь конституцией и декларацией независимости.

А у нас всегда сносили систему.

Когда систему сносят сверху, это ещё ничего.

А вот когда снизу...

Reply

kpt_flint August 3 2017, 11:24:23 UTC
Так и американцы, чтобы добыть независимость, снесли королевскую колониальную администрацию у себя, n'est-ce pas? И ничего, гордятся этим и счастливо существуют.

Reply

fuflopisatel August 3 2017, 11:28:10 UTC
Так оно и было то всего один раз.

Не, я понимаю в каких тепличных условиях они жили и росли.

Они не понимают что такое жить в осаждённой крепости. Им одним из немногих в мире, выпала роскошь такой участи избежать.

Через это, не зная жестоких войн, они сначала свой фронтир долбили кирками. Потом на весь мир переключились.

Однако, стабильность, аж завидно. 100 лет назад были доллары. И сейчас доллары. Даже с учётом что ничего вечного нет, это впечатляет.

Старому Свету много чем есть похвастать перед светом новым. Но уж точно не стабильностью.

Reply

umbaretz August 3 2017, 11:54:31 UTC
100 лет назад таки ещё были фунты.

Reply

fuflopisatel August 3 2017, 11:59:10 UTC
Но доллары то тоже уже были.

А потом фунт так и вовсе, тю-тю.

Сейчас они конечно попытаются его возродить. Брексит, все дела. Да хрена лысого у них выйдет. Мне кажется. Я могу и ошибаться.

Reply

c_c_gadsky August 3 2017, 13:39:51 UTC
Старому Свету много чем есть похвастать перед светом новым. Но уж точно не стабильностью.
Саркастический мудизм всё равно мудизм.

Reply

fuflopisatel August 3 2017, 13:59:25 UTC
А в чём мудизм то?

Reply

c_c_gadsky August 3 2017, 16:16:32 UTC
В неспособности понять, например, что плакат из гойловного псто в современных САСШ невозможен по множеству причин - от технических до политических- что полностью противоречит утверждениям о какой-то особой "стабильности".

Reply


Leave a comment

Up