Та сторона стены

Jul 25, 2017 23:02

Дочитал сегодня книгу russell_d_jones Люди по эту сторону. Чтобы сэкономить время, не буду повторно рассказывать о моём отношении к автору, поскольку уже сделал это в своё время. И перейду сразу к книге ( Read more... )

хорошие люди, материалы для чтения

Leave a comment

matmyst July 26 2017, 04:02:32 UTC
Из аннотации Всё было хорошо у людей по эту сторону Стены. Мудрые женщины следили за соблюдением законов, талантливые женщины занимались наукой, смелые женщины странствовали по свету - и мужчины почти ни в чём им не уступали.. Всё по Орруэлу "Все равны, но некоторые равнее".

Upd. Прочел несколько первых страниц. Ну да, фем-фантастика.
В качестве гонцов - женщины. Ага, видать в современном спорте нормативы неправильные. МСМК для мужчин в марафоне на 100 км. - 6:40:00,0, для женщин - 7:45:00,0.
Из пары рецензий, как я понял, всё производит для них какие-то непонятные инопланетные штуки. Ну примерно как мы рыбок в аквариуме кормим. А что будет если сломается эта фигня или хозяева прилетят? Или банально на откорм разводят как мы кур?

Reply

craftwr July 26 2017, 06:41:54 UTC
Чувак забыл про так называемую марафонскую дистанцию. Даже приснопамятные амазонки рубили себе грудь, чтобы удобнее стрелять было, но все равно Геракл их заборол, когда терпение кончилось.

Reply

matmyst July 26 2017, 06:47:55 UTC
Там не мужик, там женщина, пишущая о себе в мужском роде. Да и не только про марафон. В практически в любом виде спорта нормативы для мужчин строже и выше, чем для женщин. Даже, блин, в шахматах женщины могут играть в мужских турнирах, а мужчины в женских нет.

Reply

craftwr July 26 2017, 07:18:51 UTC
Так тем более, наводит на весьма веселые мысли.
Ну, а я о чем.

В результате повествование просто разваливается на несвязанные куски. Т.е. мир получился не то что не реален. а в принципе не работает.

Reply

sam_newberry July 26 2017, 07:12:09 UTC
> Всё по Орруэлу "Все равны, но некоторые равнее"
Тот самый случай, когда аннотация не совпадает с текстом (возможно, в качестве дополнительного наброса). В самой книге такого нет.

> Прочел несколько первых страниц. Ну да, фем-фантастика. В качестве гонцов - женщины
Наверное, стоило таки подальше почитать, чем "несколько страниц". Гонцы не только женщины, например.

> Из пары рецензий, как я понял, всё производит для них какие-то непонятные инопланетные штуки
Авторы этих рецензий читали книгу жопой. Люди всё производят для себя сами. Инопланетные штуки просто есть, причём иногда бывают даже опасны. Некоторые из них приспосабливаются для нужд, но некритичных - на горячем воздухе, непрерывно идущем из нескольких отверстий в земле, сушат одежду, например.

Reply

matmyst July 26 2017, 09:01:54 UTC
Прочитал треть, потом плюнул и глянул конец.
Всё по Орруэлу "Все равны, но некоторые равнее"
Если в отшельники уходят и женщины тоже, Лишними бывают только мужчины. Говорят, такое бывает из-за тормоза - если неправильно подобрали состав. Или такой организм, что он не принимает торможения так, как надо…

Гонцы не только женщины, например.
Вот только по тексту постоянно бегают вестницы, а вот вестников как-то вскользь упоминаются. Притом, что вестники должны по скорости доставки уделывать вестниц, и притом нет проблем с критическими днями.

А по всему остальному...
Расселу стоит почитать и посмотреть как выглядят реальные деревни в Африке и Юго-Восточной Азии, а не описывать дачный поселок близ города. Чтобы сделать тот же микроскоп и сделать дешево, чтобы он был доступен всем, необходимо огромное количество людей, а не две-три деревни. Чистое фентези.

Большая Муэра была разделена на две части - все люди были разделены… И начали рыть каналы, прокладывать новое русло. Рыли почти сто лет. Со всех деревень, со всего мира туда присылали ( ... )

Reply

argir July 26 2017, 15:54:32 UTC
Ну вот, залез немытым хуем в светлые девочковые фантазии. :)

Reply

wild_wolfman July 26 2017, 16:28:10 UTC
Вот именно поэтому ВГ как «научно-социальная фантастика» объективно лучше, чем ЛПЭС.

Reply


Leave a comment

Up