Прости, Майор, мы всё проебали-3

[sam_newberry]

Я тут сегодня... *посмотрев на часы* Ой, нет, уже вчера... В общем, я вчера зашкварился оскоромился. На прилавки наших торрентов прибыл блюрей-рип голливудского Призрака в доспехах, и я его таки засмотрел. Краткое резюме - ужас, конечно, но не ужас-ужас. Смотреть, однако, смысла не имеет. Под катом - более развёрнуто (с минорными спойлерами).

Comments

[mc6312]

А я ща ересь скажу.
Я вообще не понимаю, че так с GitS так тащатся, что с оригинала, что с манги.
И я не понимаю, на кой чорт постоянно снимают римейки (да, я и про мультяшные тоже).

[vit_r]

То, что Осии, - гениально без вопросов. Остальное - киберпанк на любителей. (Я, например, абсолютно не тащусь) Римейки снимают потому, что годного материала не так много, особенно хорошо прописанных миров без маразма.

[mc6312]

> То, что Осии, - гениально без вопросов

Да ну, как всегда у него - одно высасывание глубоких смыслов из пальца.

Годного материала мало?
Гибсон, Стивенсон (который Нил), Уоттс, Виндж, и еще толпа одних только околокиберпанков.
Хоть обснимайся.
Хотя не, это ж дууумать надо, на енто современный *уливудский пердюсер не способен.
Проще снять 100500й римейк раздутой на ровном месте сказочки с СПГС.

[vit_r]

Манга - это практически раскадровка для фильма. Текст - это то, что надо переделывать. Иногда - переделывать кардинально. Что-то вообще не поддаётся визуализации.

Чтобы получить бюджет, надо дать гарантии. Популярная манга - это хорошее средство убеждения. Наличие других произведений, описывающих тот же мир - гарантия клиентской базы. Книга - необходимость покупки прав и риск получить в отзывах "всё должно было быть по-другому"

[khathi]

Гибсон как раз очень кинематографичен. Просто его визуал - это гонконгский боевик, поэтому на Западе его категорически не могут экранизировать.

[mc6312]

Альберт Пьюн снял бы. Но ему денег не дадут.

[craftwr]

Отель "Красная роза" сняли, книжка интересная, а на кино чуть челюсть не вывихнул со скуки. "Джонни Мнемоник" впечатлил, потом добрался до рассказа, однако все переврали.
Джон Ву тогда ещё смог бы.

[khathi]

В «Мнемонике» опять же ещё сравнительно молодой Китано хорош. Это тут он старик, а тогда ещё был крепкий дядька средних лет, каноніческий эдокко из трущоб, доросший до полноценного аники. Кстати, если бы Китано не заболел театром - он бы им и стал, лол.

[craftwr]

Кто ж спорит, там он кстати очень к месту.

[vit_r]

Превращение текста в набор кадров - это достаточно рискованный этап. С мангой мы имеем раскадровку, одобренную аудиторией. А что получится у создателя по тексту - фиг знает.

Взять тот же Maoyu Mao Yusha, по которому есть неудачное аниме и несколько вариантов манги от хреновой до достаточно приличной.

[khathi]

Вот вы щас эпических размеров ерунду сказали, ИМНСХО. Хотя бы потому что банальная разница в темпе чтения манги и действия на экране автоматически не даёт использовать мангу as is, ЛЮБОЙ режиссёр обязательно будет делать собственные авторские раскадровки, и в 90% случаев от оригинальной манги остаются рожки да ножки.

[sam_newberry]

Надо таки, кстати, йобнуть обзор на Coppelion - там как раз хотел порассуждать о разнице в восприятии манги и анимации/кино.

[vladimir_v_y]

О, Coppelion у меня как раз на очереди, в виде аниме. Мангу не читал.

[sam_newberry]

Ну... честно скажу, он очень сильно так себе. Первые главы манги, которые годные, заняли буквально пару первых серий, а дальше пошли остальные главы манги, которые тлен, прах, ад и погибель (в плохом смысле) - и они таки да, экранизированы практически дословно, в силу чего всё вышеозначенное выливается на экран негуманными дозами.

[vladimir_v_y]

Понятно. В целом, я регулярно слышал мнения от людей, с которыми у меня значительные совпадения во вкусах, что как приключения - ОК, а вот как фантастика - не очень.

[sam_newberry]

Фантастика - никакая. Приключения - годные. Но сугубо для раннеподросткового возраста.