X-Com: Как было и как стало

[sam_newberry]

Новый XCOM: Enemy Unknown позиционируется крайне любопытно. С одной стороны, это полный ремейк, чего никто не скрывает. С другой, авторы ненавязчиво подчёркивают, что это не просто заливка старой механики на новый красивый движок, а некоторая переработка. Что игра та, да не та. Уже название нам об этом говорит, и не только обновлённым (без дефиса и

Comments

[crueldwarf]

Ну со свободным прицеливанием расстались по совершенно понятной причине - ИИ этой фичей пользоваться не умеет все равно, а с ее помощью его бить можно очень просто.

[russian_savage]

Шарахнуть ракетой "примерно вон туда" или кинуть гранату можно и сейчас.

[ardraeiss]

Вообще-то ракеты и гранаты как раз свободно наводятся. Но, как уже сказано, Искусственный Идиот ими пользоваться так-же не умеет - и не научится. Иначе бой будет начинаться с трёх бластерных зарядов из темноты в скайрейнжер.

[bibehb]

И это было бы правильно. Игра бы стала гораздо интереснее.

[vaakom]

Бгг. Помню он иногда так и начинался. Поэтому бойцы у меня транспорт покидали стремительно )

[yardar]

+много. полгода назад перепроходил первую уфошку. стандартное начало боя: "все нах из транспорта и рассредоточиться!!" )) без всякого бластера можно получить алиеновскую гранату, например, в самом начале боя.

[ping_ving]

Частенько бывало, что бой начинался с прилетевшей ХЗ откуда гранаты или морозилки. Прямо в люк.
"Все просто валялись".

[vladimir_v_y]

Что было отмечено даже в новелизации Васильева.

[corvinvs]

---
Чота чем дальше - тем хуже. Графика растет, а остальное - редкими прорывами что-то случается хорошее и все.
---

А ничего, ИМХО, удивительного. Раньше ресурсы компьютеров были ограничены, и разработчики, чтобы привлечь к своей игре, вынуждены были придумывать что-то интересное, захватывающее, оригинальное. А нынче - просто делают красивую картинку :( Бывают конечно исключения, но увы - они подтверждают правило.

[fragilviper]

> А ничего, ИМХО, удивительного. Раньше ресурсы компьютеров были ограничены, и разработчики, чтобы привлечь к своей игре, вынуждены были придумывать что-то интересное, захватывающее, оригинальное. А нынче - просто делают красивую картинку :( Бывают конечно исключения, но увы - они подтверждают правило.

ага, раньше и небо было голубее, и трава забористее

а на самом деле всё гораздо проще: раньше не было на столько развитой игровой индустрии и игры делали больше творчески, нежели финансово, не было высокобюджетного анализа рынка, целевой аудитории тоже, в общем-то, не было - теперь же всё просчитывается, оригинальные и не стандартные решения являются финансовыми рисками, поэтому они и не популярны в индустрии

вся надежда на инди-разрабов, и они вполне эту надежду оправдывают (ничтожный процент из всей этой клепающей братии, но зато если проявится, то очень ярко)

[bahamut_juice]

это Вы о четвертом пункте?

[crueldwarf]

Ага.

[sam_newberry]

Что-то как-то в оригинале это не делало бои офигенно простыми.

[crueldwarf]

Почему? Делало. Расставляемся вокруг скайренджера, выкашиваем из лазерных винтовок все препятствия в радиусе видимости. Ждем 20 ходов. Алиены нападают хуман/алиен вейвом и дохнут под реакшен-шотами.

Менее отмороженный вариант: увидели алиена пробежавшего за дом. Снесли стену. Убили алиена.

[sam_newberry]

> Расставляемся вокруг скайренджера, выкашиваем из лазерных винтовок все препятствия в радиусе видимости. Ждем 20 ходов.
Мы в какие-то разные икс-комы играли. Пришельцы дают спокойно высадиться? Пришельцы ждут, пока отряд выкосит вокруг деревья и заборы, не сбегаясь на пальбу? Пришельцы курят двадцать ходов после этого? Вышеописанная схема куда больше похожа на теоретический "гениальный рецепт победы", чем на описание реальных действий в игре.