Весенний сезон 2021

[sam_newberry]

Смотрение аниме у меня в последнее время идёт по лихой синусоиде - то пусто, то густо. Зимой мало что смотрел, зато весной, разухарившись, хапнул сразу дюжину сериалов. Вероятно, не все досмотрю до конца, впрочем - годных среди них не так много. Краткие впечатления от первых трёх серий каждого - под катом. Да, уже вышли и четвёртые, и пятые, и

Comments

[craftwr]

В результате можно смотреть только 86, хоть что-то хотя калька с гандама так и напрашивается.

[ivs1958]

Зачем? Авторша очевидная графоманка.

[sam_newberry]

Даже из графоманского первоисточника можно сделать хорошую экранизацию.

[sputnik_stan]

Я бы сказал, чтобы сделать что-то хорошее из 86, его надо переписать подчистую.

[sam_newberry]

Встречались и такие прецеденты.

[craftwr]

Тогда вообще нечего смотреть. Хотя разборки на мехах люблю, при всей моем неприятии "Евы", лучше "Макросса" так и ничего и не сделали, "Франкс" буквально не дотянул несколько вещей.

[snowfury1]

Чой-та? Вполне себе нормальная книжка с вагоном отсылок к вещам от интернирования японцев в США во Вторую Мировую до "Откровения" Иоанна Богослова, хотя с Гримдарком мадам местами немного так перегибает, да и то в основном в первом томе. На фоне среднеранобешного уровня вполне себе пристойно.

[sputnik_stan]

1 том 86 даже на среднеранобешном фоне смотрится бледно. Автор не справляется со сложными темами, а отсылки сами по себе не работают.

[craftwr]

Тут за 7 томов рассказано больше осмысленной истории, чем у некоторых за 20. Побольше бы таких графоманов.

[snowfury1]

Я что-то за семь томов особой кальки не заметил, хотя гандамов отсмотрел с десяток.

[craftwr]

Кому-то просто очень не понравился сам 86. Бывает.

[craftwr]

Ну так особых отсылок там нет в глаза не бросается, так общее направление.

[snowfury1]

Ну так общее оно примерно на уровне "Риал-меха вообще" типа тех же ВОТОМов.

[craftwr]

Это уже избитое клише, правда тут ещё подача, "пушечное мясо". А это значит, что эти машинки пекут как пирожки, правда при такой сложности конструкции это явно не Т-34.

[snowfury1]

Ну их и пекут, да. Стандартно на фронте задействуется около 100000 Джагернаутов.
>при такой сложности конструкции это явно не Т-34.
Зависит от технических возможностей страны. Плюс Т-34 не самая простая штука - при случае почитайте описание конструкции В-2, набор технических наворотов для движка конца 30х годов, мягко говоря , впечатляет.

[craftwr]

Я к тому что Т-34, оказался куда технологичее германского"зверинца" , одноклассников, я имею ввиду. Немцы даже пытались повторить, но неудачно.
А тут робот, причем если у танка сорвет гусеницу или каток, то его можно и в поле починить. С мехой такой номер не пройдет.