Понедельник литературного обозрения

[sam_newberry]

Товарищ ruslan_rb_kg попросил меня до нового года по возможности прочитать что-то из его произведений. Что именно - я, разумеется, почти сразу забыл, а переспрашивать постеснялся. Так что выбрал цикл про наёмную роту "Светлые головы", как наиболее вероятное попадание. Поскольку последнюю неделю я пребывал в состоянии практически полного раздрая, пока успел с

Comments

[fatangryopossum]

Не может Обиженный Всеми Пейсатель в нормальную книгу. Бо как графоман. До кучи ещё и с дивными завихрениями психики, но это дело вторичное - и поцыенты порой неплохо пишут. В посредственную - может быть и смог (если не исписался ещё со времен первых книжек

[eljared]

> И да, я ни хрена не удивлён, что опять главные герои - девушки
Ладно бы просто девушки. "командир роты ... к деньгам она относится легко, к проверке потенциальных угроз - тоже, и реально ценит только весёлое приключения" - это "анимешные девушки", к реальным имеющие очень опосредованное отношение. Даже с поправкой на эльфизм.

Ладно, я могу предположить, что местные эльфы реинкарнируют как в вархаммере, потому для них заруб в бугурте это весёлое приключение, ну прилетело алебардой в череп, через сто лет переродишься и всё норм, но командиром роты такое не назначат уж точно.. хотя ладно, это я уже на серьёзных лицах сеттинг обсуждаю, думаю это неактуально.

[fatangryopossum]

Нуууу, тут мы со слов Полковника судим. Насколько точно он отобразил образ персонажа Пейсателя - вопрос. Но если точно, то.. да, камандыр для роты просто эпический должен быть.

это "анимешные девушки", к реальным имеющие очень опосредованное отношение.(с)
Они у авторе все и всегда такие. Даже в его лучшей (а по-моему и в единственной - в литературном смысле) книге. Щито поделать, не умеет в пресонажи, проще копипастить образ из очередного тайтла. Хуяк, хуяк и на страницы.

[eljared]

> Нуууу, тут мы со слов Полковника судим. Насколько точно он отобразил образ персонажа Пейсателя - вопрос. Но если точно, то.. да, камандыр для роты просто эпический должен быть.
Разумеется. Но у меня есть вредная привычка доверять людям вместо того чтобы проверять. А потом иногда и транслировать непроверенную информацию. пока не видно явного корыстного мотива.
Так что образ наверняка передан без особых потерь.

Вот что считаю подвергать сомнению так это общую оценку произведения Сэмом, потому что надо делать поправку на "рецензент не хочет портить отношения с автором".

[pantsu_squad]

Извиняюсь за в целом оффтоп, глаз зацепился.

>>>реинкарнируют как в вархаммере, веселое приключение

Совершенно без сарказма или иронии: в вахе ФБ эльфы реинкарнируют? О.о
Не читал худлит вот именно по эльфам, но в целом по сеттингу читал довольно много и не встречал ни одного упоминания.

[eljared]

> Совершенно без сарказма или иронии: в вахе ФБ эльфы реинкарнируют? О.о
> Не читал худлит вот именно по эльфам, но в целом по сеттингу читал довольно много и не встречал ни одного упоминания.
Нет, всё правильно помните, это я за краткостью формулировок теряю важные детали. Мой косяк, признаю.
Имелись ввиду эльфы 40к ака Эльдары, причём до т.н. Падения, после которого возрождение осталось очень лимитированное.

[pantsu_squad]

Уф. Успел прост испугаться, что провтыкал и срочно нужно перетряхивать лорный багаж :)

[dzenpofigist]

это "анимешные девушки", к реальным имеющие очень опосредованное отношение

Как будто что-то плохое))) Вы поди ещё и аниме не смотрите.

[eljared]

> Как будто что-то плохое
Субъективно для меня плохое. Если кто-то открывая книгу желает увидеть там перенос типажей из аниме и довольно хихикать в кулачок как он понял аниме-драматургию и рассовал кто здесь моэ а кто цундере, то это его право. У меня лично аниме-типажи в большинстве своём вызывают неприятие.

> Вы поди ещё и аниме не смотрите.
Смотрю, но очень редко. Но рецензии читаю периодически, вдруг что-нибудь заинтересует.
Прошли те годы, когда аниме смотрелось по принципу "чтобы занести в лист на анидб", да и не жалко, впрочем.

[dzenpofigist]

Субъективно для меня плохое.

Значит это не для вас, бывает. А многим нравиться.

[ruslan_rb_kg]

Вообще, на самом деле занимательно наблюдать, как люди, которым мои книги не нравятся и не интересны, неоднократно и многословно рассказывают, в основном друг другу, почему мои книги им не нравятся и не интересны. При том обильно фантазируя в процессе.

[dzenpofigist]

О да, узнаёшь много нового)))

[dzenpofigist]

О, поклонники набежали. Завидуем, хм?

[fatangryopossum]

О, поклонники набежали.(с)
Когда о заговоре ненавистников кричит сам Русланчег - это забавно. Когда о набижавших поклонниках кричит его поклонник - это.. гротескно.
Мы ведь с Вами хорошо и полно обсудили тему в личке после того, как Пейсатель мужественно и самоотверженно убежал от меня в бан, помните? Впрочем, если желаете, можем продолжить.

Завидуем, хм?(с)
(принюхиваясь) Вы что, рядом с Александром "Абсолютли" Курицыным рядом постояли?
Нет, не завидую. Да и с чего бы? Я прекрасно знаю, что писатель из меня такой же как и балерина. И я не лезу в их ряды, работая локтями.
Но раз мы коснулись этой темы.. чему я могу по Вашему мнению завидовать?

[alek_juzhnyj]

Извините, но имхо, пишет он весьма неплохо, лучше многих.
Хотя я и не любитель его произведений.

[fatangryopossum]

пишет он весьма неплохо(с)
лучше многих.(с)
Я тоже прошу меня извинить (на тот случай, если Вы подумаете, что я докапываюсь и придираюсь), но эти формулировки.. ну.. определение "неплохо" претендует на то, что Вы разбираетесь в литературе и можете объективно показать хорошесть книг Пейсателя. А определение "лучше многих", КМК, гоорит скорее не о его мастерстве, а о том хтоническом ужасе, каким являются МТА в целом. На фоне их, да, Русланчег не так вырвиглазен. Что не делает его тексты хорошими.