Feb 18, 2009 11:36
В. А как вы относились к Горбачеву?
О. Отношение было однозначное, как к Иуде.
В. Почему же выбрали его?
О. Ну тогда два клана было, если можно так сказать, клан Гришина и клан Косыгина... Не смогли прийти к общему мнению, и посадили Мишку-комбайнера. Он конечно такой был. болтун, интриган.
В. А вообще реформы готовились?
О. Всеми осознавалась необходимость проведения реформ. Но как и что делать конкретно, никто не знал. Поэтому такая была неопределенность.
В. Как делались эти реформы?
О. Конечно без людей бы ничего не получилось.
Ну какие это были люди. Лигачев - молот, мог заставить кого угодно делать что угодно.
Яковлев такой еще был, академик. Этот любую абсурдную идею мог облечь в слова и подать.
Лигачев до этого был в опале 17 лет, первым секретарем Томского обкома, Горбачев его вытащил, он и начал все это пробивать.
В. Горбачев - агент влияния?
О. Когда Горбачев вышел на международный уровень, всем стало ясно что он не тянет. И очень падкий он на все это был, стали его там принимать. И он сам тоже был совершенно не готов к такому уровню, и потому обратился за поддержкой. К кому? Ну там как бы старший Тэтчер. Там конечно поняли, что он за человек, дали ему что хотел, "признали равным", так сказать, "распиарили".
Естестественно, он стал в рот смотреть, обращаться как к старшему товарищу, и начал все сдавать.
В. А куда же партия смотрела?
О. Тут два фактора.
Партию погубила внутренняя дисциплина, с одной стороны. Главы на местах растерялись, ведь решения такие всегда только сверху принимались.
И плюс к тому, многие внизу увидели частную перспективу для себя в этой ситуации.
история,
СССР,
люди