Превращение Тортуги в Исла де Муэрте
На Кинопоиске залудили здоровенную программную статью с общим смыслом "пиратом быть - душу свою бессмертную погубить".
По сути заявленной морали от высказываний воздержусь: в вопросе интернет-пиратства я занимаю позицию благожелательно-нейтральную. С некоторым виртуальным уклоном в сторону "Весёлого Роджера".
Но вот то, что статья носит заказной характер, видно отчётливо.
Быстрой скороговоркой помянув "сотрудничество крупных торрент-ресурсов ("«Сейчас многие сайты, в том числе Torrentino, Livetorrent, в общем-то, идут навстречу», - говорит Клебанов". Право же, не представляю, как можно напрочь выпилить файл, физически на ресурсе отсутствующий. Секундное дело - создать новый, десятикилобайтный, с иным, весьма прозрачным названием), интервьюируемые разворачивают всю без изъятия артиллерию на Фконтакт.
Положим, многие знают не менее цветущие рассадники контрафактного контента, но из статьи создаётся впечатление, что стоит повесить Лигачёва и отменить 6ю статью Конституции взнуздать один ресурс, как во всём интернете наступит такое благорастворение воздусей, что полной грудью не надышишься.
В кураже и запале, алкая потопить досадную помеху на пути всеобщего счастия, хваткие бизнесмены, уж чем-чем, а арифметикой владеющие, чтоб хотя бы деньги-то считать, выдают прекрасное:
"Я вижу всё больше разговоров: дайте нам легальную альтернативу. Народ вслушивается, хотя, конечно, всегда останутся хардкорные пираты, которых ничем не проймёшь. Но если хотя бы половина перейдёт на легальный просмотр, а соотношение будет 50/50, то рынок уже вырастет в пять раз. Это будет значительный прогресс".
Итак, мы имеем армию "нелегалов", пиратским видео живущих. Половину армии предлагается посадить в кинотеатры и на законные ресурсы. Рынок моментально увеличивается пятикратно... с нуля... А вы говорите, теорема Ферма.
Нет, я не передёргиваю. Никаких исследований Левада-центра и десяти процентов законопослушных киноманов в тексте не упомянуто. В лучшем случае, цифра 5 взята из пальца/высосана с потолка, но лично я вижу худший случай.
По сути заявленной морали от высказываний воздержусь: в вопросе интернет-пиратства я занимаю позицию благожелательно-нейтральную. С некоторым виртуальным уклоном в сторону "Весёлого Роджера".
Но вот то, что статья носит заказной характер, видно отчётливо.
Быстрой скороговоркой помянув "сотрудничество крупных торрент-ресурсов ("«Сейчас многие сайты, в том числе Torrentino, Livetorrent, в общем-то, идут навстречу», - говорит Клебанов". Право же, не представляю, как можно напрочь выпилить файл, физически на ресурсе отсутствующий. Секундное дело - создать новый, десятикилобайтный, с иным, весьма прозрачным названием), интервьюируемые разворачивают всю без изъятия артиллерию на Фконтакт.
Положим, многие знают не менее цветущие рассадники контрафактного контента, но из статьи создаётся впечатление, что стоит повесить Лигачёва и отменить 6ю статью Конституции взнуздать один ресурс, как во всём интернете наступит такое благорастворение воздусей, что полной грудью не надышишься.
В кураже и запале, алкая потопить досадную помеху на пути всеобщего счастия, хваткие бизнесмены, уж чем-чем, а арифметикой владеющие, чтоб хотя бы деньги-то считать, выдают прекрасное:
"Я вижу всё больше разговоров: дайте нам легальную альтернативу. Народ вслушивается, хотя, конечно, всегда останутся хардкорные пираты, которых ничем не проймёшь. Но если хотя бы половина перейдёт на легальный просмотр, а соотношение будет 50/50, то рынок уже вырастет в пять раз. Это будет значительный прогресс".
Итак, мы имеем армию "нелегалов", пиратским видео живущих. Половину армии предлагается посадить в кинотеатры и на законные ресурсы. Рынок моментально увеличивается пятикратно... с нуля... А вы говорите, теорема Ферма.
Нет, я не передёргиваю. Никаких исследований Левада-центра и десяти процентов законопослушных киноманов в тексте не упомянуто. В лучшем случае, цифра 5 взята из пальца/высосана с потолка, но лично я вижу худший случай.