Еще есть важная мысль, по теме, которая имеет свою актуальность, но сегодня, в акульно-феодальном мире РФ и акульно-капиталистическом мире Запада, совершенно не модна, не понятна, и от того не уважаема - тема Любви и Жалости. Возможна ли любовь без жалости, или жалость без любви... Что такое жалость? Зачем она, для чего? Является ли она христианской добродетелью или это внешнее глупое позёрство, ничего не имеющее общего со способностью человека чувствовать чужую боль... Чувствовать.... ЧУЖУЮ... боль.... зачем? зачем это? Вот уродство, вот отстой... Может быть и уродство, может быть и отстой. НО вопрос остаётся открытым, здесь всё настолько индивидуально... ясно что у этих двух пар, раннее любивших друг друга, явно, у девушек чувства жалости к партнёру не было и в помине. Это и не хорошо и не плохо... просто фиксируем такой ФАКТ. А что касается определений, то однозначно, если в мире есть такие "ненормальные", а они, наверное, есть... те, кто не имели, ни он ни она добрачных связей, от брака и до смерти не имели побегов "налево", никогда не бросали друг друга и не создавали поводов к прелюбодеянию... (А ЭТО ВАЖНО, ДЛЯ ЧИСТОТЫ ОТНОШЕНИЙ, ОЧЕНЬ ВАЖНО), жили мирно, радостно и по всякому, и не зависимо от кол-ва детей (от 0 до 20), шли по жизни крепко держась за руки... Зачем? Вот отстой? Уродство... А какой у них был iPad? - это интереснее) ... ... .... так вот, шли, крепко держась за руки... это и было высочайшей ценностью их семейной жизни, но ТОЧНО, в их любви, как писалось у кого-то, в их несении семейного креста, присутствовали крохи жалости или обоюдные или, по крайней мере, у кого-то одного... В принципе у человека выбор не большой - жить бобылем, жадиной и всё только для себя любимого... или всегда жертвовать всем ради супруга, бескорыстно, честно, по совести.... У этих девушек (у обеих) в детстве таких примеров не было и слово "жертвовать" - либо не о чем, либо - "кукиш вам!"
Reply
Leave a comment