О вероятности

[salutx4]

Было бы невероятно здорово, если бы sapiens внезапно начали искать точки соприкосновения в своих взглядах на жизнь, своих реальностях, мирах, планах. Искать общее и находить часть себя, которая живёт своей жизнью в другом человеке

Comments

[darkhon]

Как-то кривенько. Совпадение элементов систем не означает близости систем.

"Божественное во мне приветствует и соединяется с божественным в тебе" - это как раз проявление одной системы в индивидах, а не любая точка соприкосновения.

Вот, кстати, на околотему:
https://darkhon.livejournal.com/5584411.html

[salutx4]

Дело не в совпадении элементов систем. Взаимное уважение, уже может подразумевать элементы взаимодействия и взаимопроникновения.

[darkhon]

Уважение имеет смысл испытывать к тому, кого есть за что уважать. А ко всем - ну не смешно.

[salutx4]

Я не гоаорю, что ко всем. Не упускайте слово - взаимное.
Уважение может работать только в обе стороны, в противном случае это что-то другое.

[darkhon]

Почему это? Уважать можно за что-то и незнакомых, и вообще умерших.

[salutx4]

Уважить, выразить (оказать) уважение - этимологически сложно и бессмысленно по отношению к незнакомым или ушедшим, их вес (вага, wage, uwazat) либо несоразмерим, либо неизмерим. Дистанционное взвешивание доступное через интернет.
Почти тоже что и односторонне "уважение", первый признак идолопоклонства и признания собственной ничтожности.

[darkhon]

Тут можно научные статьи писать, да. И не надо в Фасмере копаться, узус важнее.
Собсно, ситуация стандартная: слово имеет много значений, которые могут ещё иметь искажения и проч.
Скажем, древние греки выделяли пять видов любви, а у нас вечно смешивают любовь и влюблённость. Но вот вопрос взаимности почему-то не поднимался. Хотя и любовь, и уважение в одну сторону - это как-то психопатологичненько.
При этом уважительное отношение к незнакомым, умершим - это, как правило, означает известность человека. Как следствие - рассматривается уже не сам индивид, а, образно говоря, символ. Вплоть до эвгемеризации.
И таки да - может быть уважение к действиям кого-то, а некоторые требуют уважать всех подряд просто так, по умолчанию.

Хорошо бы для всего этого отдельные слова иметь, чтобы не путаться.

[salutx4]

У rightview есть две хорошие статьи про уважение и про любовь, как уважение. Тема действительно глубокая и важная)))
Платон называл таких умерших даемонами (демонами), такая жизнь после смерти и возможность влиять на жизнь живых.
А разве отдельных слов недостаточно. Вы верно подметили, что сейчас все смешивают, порой сознательно искажают смыслы. Довольно развить умение отличать и изучать смыслы, не принимать всё на веру без проверки.

[darkhon]

А ссылки можно?

Даймонов кто только и как не рассматривал :-)

Умение отличать - важно, разумеется. Но термины целесообразны. У общечеловеков какой-то врождённый номинализм вообще: мол, омонимы еще ладно, а если слова однокоренные, то ваще никакой разницы. Что вера, что уверенность, что доверие - всё в куче.

[salutx4]

ИМХО, смыслы важнее. Корни слов порой совпадают по случайному созвучию.

[darkhon]

Вероятно, Настройки/Безопаность/Защита от спама