Я бы сказала, терапевтические лазеры (в том числе эпиляцию) во время беременности и лактации не стоит применять по причине экстремально-высокого риска получить пигментации. Кроме того, значительно выше риск получить отеки, воспаления и другие непредсказуемые реакции (это да). Дальше в дебри. Лазеры очень разные. Есть физио, те, что делают курсами, чаще всего инфракрасный свет. В фото-лазерной эпиляции тоже инфракрасный свет. А он в отличие от УФ, проникает действительно глубоко, слегка подогревает в том числе кровь, внутренние органы, лимфатические узлы, суставы. Как это скажется на развитии плода никто не знает. Есть еще одна причина, по которой мы это не делаем. Пример: беременная сделала легкий оздоровительный массаж ног (у них они часто отекают), вечером пошла в ночной клуб, танцевала, пила, курила, в 4 утра выкидыш. Результат - судебное дело в отношении массажиста. Этому конкретному массажисту повезло, нашлось множество свидетелей.
Спасибо. Да, с беременными осторожничают еще и потому, что обвинят потом врача (не важно, косметолога или гинеколога, который осмотр больно проводил). Про лазеры именно терапевтические я слушала доклад физиотерапевта Лиллианы Мыслович, но это было 3 года назад, уже подзабывать стала. Помню, что общее действие выражается как минимум в том, что инфракрасный свет сильно поглощается эритроцитами, а они, как известно, на месте не стоят. Сейчас буду читать, чтоб на вопрос ilcomm ответить.
Кстати, терапевтический косметологический лазер не инфракрасный, а оранжевый-красный (0,63 и 0,89 мкм). Как раз глубина проникновения - дерма (посмотрела по книжечке).
Таня, есть же и косметологические терапевтические лазеры, которыми делается лазерофорез, лазеропунктура. Прекрасно разглаживают морщины и даже от целлюлита избавляют. Я тут сверху много в комментах написала всякого.
Не, ну конечно же ни СО2, ни эрбиевый, ни александритовый лазеры во время беременности не используются. Они ж адские. Единственное исключение - во время ГВ, но лучше после, можно начать лечить стрии, потому что доказано, что реальных (а не незначительных) результатов можно добиться только работая со свежими растяжками.
Кроме того, значительно выше риск получить отеки, воспаления и другие непредсказуемые реакции (это да).
Дальше в дебри. Лазеры очень разные. Есть физио, те, что делают курсами, чаще всего инфракрасный свет. В фото-лазерной эпиляции тоже инфракрасный свет. А он в отличие от УФ, проникает действительно глубоко, слегка подогревает в том числе кровь, внутренние органы, лимфатические узлы, суставы. Как это скажется на развитии плода никто не знает.
Есть еще одна причина, по которой мы это не делаем. Пример: беременная сделала легкий оздоровительный массаж ног (у них они часто отекают), вечером пошла в ночной клуб, танцевала, пила, курила, в 4 утра выкидыш. Результат - судебное дело в отношении массажиста. Этому конкретному массажисту повезло, нашлось множество свидетелей.
Reply
Да, с беременными осторожничают еще и потому, что обвинят потом врача (не важно, косметолога или гинеколога, который осмотр больно проводил).
Про лазеры именно терапевтические я слушала доклад физиотерапевта Лиллианы Мыслович, но это было 3 года назад, уже подзабывать стала. Помню, что общее действие выражается как минимум в том, что инфракрасный свет сильно поглощается эритроцитами, а они, как известно, на месте не стоят. Сейчас буду читать, чтоб на вопрос ilcomm ответить.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment