Хобби и профессиональное
Долго длился у меня спор с одним знакомым. Да и не только с ним, впрочем.
Вот для кого играет музыку музыкант?
Если он выходит на сцену и ему нравится то что он играет (=прет), то это будет видно слушателям. И их, скорее всего, тоже начнет. Соответственно, когда звезда приезжает тупо "отыграть корпоративчик", это тоже видно слушателям, они скучают. К примеру, когда на праздник одной известной красноярской компании приехал Сюткин, то все поняли что ему тут скучно; нет-нет, он везде попадал, все было красиво. А когда после него вышли бодрые парни в тельняшках и с балалайкой (это наши местные "Макароны по-флотски"), про Сюткина вообще забыли, потому что "эти в тельняшках ТАК зажигали".
С другой стороны, есть штука как "мастерство исполнителя". Ну вот поет Юрий Шевчук "Осень в небе жгут корабли". Я еще в школе был, а он ее уже пел. Представляете, 20 лет подряд спрашивать со сцены "что же будет с Родиной и с нами"? Это свихнуться можно.
Если, конечно, мастерство исполнителя не того.
А если ТОГО, то каждый раз вполне серьезно ты МОЖЕШЬ находить в одной и той же композиции новые акценты, интонации. Новый смысл. Новое что-то.
Я всем музыкантам, которые пытаются выходить на сцену "играть для себя" (а есть такие, да-да), предлагал "для себя" играть перед зеркалом.
Если для себя -- то зачем слушатели?
Ну и нервничал параллельно. Ну как можно не понимать про слушателей?
Совершенно недавно Геннадий Павленко (кстати, рекомендую www.gennadij.pavlenko.name) достаточно просто сформулировал про это все.
Просто есть уровень отношения ХОББИ, и есть ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ.
"...
Хобби - это когда для души, во-первых. Когда хочется и есть возможность - во-вторых. А в-третьих, важен сам факт занятия, но не то, насколько это качественно, какой в этом уровень творчества и смогут ли его воспринять «зрители». Иными словами - это «для себя».
Делать что-то профессионально, значит делать ДЛЯ ДРУГИХ, во-первых. Для зрителей, а не для себя. Заботясь о том, как они это воспримут, а не о том, какое удовольствие получаешь от работы именно ты. Делать это каждый день, невзирая на отсутствие вдохновения, во-вторых. И в третьих, необходимо выдавать качественный продукт высокого творческого уровня, оставаясь при этом в границах понимания зрителя...."
Спрашиваем теперь "ты профессионально хочешь или как"?
И все становится ясно.
А вам что милей -- профессиональное исполнение? Или когда для себя?
Вот для кого играет музыку музыкант?
Если он выходит на сцену и ему нравится то что он играет (=прет), то это будет видно слушателям. И их, скорее всего, тоже начнет. Соответственно, когда звезда приезжает тупо "отыграть корпоративчик", это тоже видно слушателям, они скучают. К примеру, когда на праздник одной известной красноярской компании приехал Сюткин, то все поняли что ему тут скучно; нет-нет, он везде попадал, все было красиво. А когда после него вышли бодрые парни в тельняшках и с балалайкой (это наши местные "Макароны по-флотски"), про Сюткина вообще забыли, потому что "эти в тельняшках ТАК зажигали".
С другой стороны, есть штука как "мастерство исполнителя". Ну вот поет Юрий Шевчук "Осень в небе жгут корабли". Я еще в школе был, а он ее уже пел. Представляете, 20 лет подряд спрашивать со сцены "что же будет с Родиной и с нами"? Это свихнуться можно.
Если, конечно, мастерство исполнителя не того.
А если ТОГО, то каждый раз вполне серьезно ты МОЖЕШЬ находить в одной и той же композиции новые акценты, интонации. Новый смысл. Новое что-то.
Я всем музыкантам, которые пытаются выходить на сцену "играть для себя" (а есть такие, да-да), предлагал "для себя" играть перед зеркалом.
Если для себя -- то зачем слушатели?
Ну и нервничал параллельно. Ну как можно не понимать про слушателей?
Совершенно недавно Геннадий Павленко (кстати, рекомендую www.gennadij.pavlenko.name) достаточно просто сформулировал про это все.
Просто есть уровень отношения ХОББИ, и есть ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ.
"...
Хобби - это когда для души, во-первых. Когда хочется и есть возможность - во-вторых. А в-третьих, важен сам факт занятия, но не то, насколько это качественно, какой в этом уровень творчества и смогут ли его воспринять «зрители». Иными словами - это «для себя».
Делать что-то профессионально, значит делать ДЛЯ ДРУГИХ, во-первых. Для зрителей, а не для себя. Заботясь о том, как они это воспримут, а не о том, какое удовольствие получаешь от работы именно ты. Делать это каждый день, невзирая на отсутствие вдохновения, во-вторых. И в третьих, необходимо выдавать качественный продукт высокого творческого уровня, оставаясь при этом в границах понимания зрителя...."
Спрашиваем теперь "ты профессионально хочешь или как"?
И все становится ясно.
А вам что милей -- профессиональное исполнение? Или когда для себя?