ВС пояснил порядок рассмотрения споров о диффамации, связанных с публичным сообщением о сексуальном насилии.
Как пояснил Суд, такие дела в силу высокой социальной значимости имеют особенности рассмотрения, и судам по ним необходимо с особой тщательностью определять предмет доказывания
В комментарии «АГ» адвокаты Мари Давтян и Валентина Фролова, представлявшие ответчицу, рассказали о своей правовой позиции в рамках гражданского спора. По мнению одного из экспертов «АГ», определение Верховного Суда должно повлиять на практику рассмотрения подобных дел. Другая добавила, что выводы ВС будут полезны для защиты права выражения мнения и свободы в Интернете не только в делах жертв насилия, но и в общей категории дел по защите чести, достоинства и деловой репутации. Третий не согласился с тем, что дела с «совершением сексуального насилия над женщиной» имеют какие-то особенности рассмотрения.
Как пояснил Суд, такие дела в силу высокой социальной значимости имеют особенности рассмотрения, и судам по ним необходимо с особой тщательностью определять предмет доказывания
В комментарии «АГ» адвокаты Мари Давтян и Валентина Фролова, представлявшие ответчицу, рассказали о своей правовой позиции в рамках гражданского спора. По мнению одного из экспертов «АГ», определение Верховного Суда должно повлиять на практику рассмотрения подобных дел. Другая добавила, что выводы ВС будут полезны для защиты права выражения мнения и свободы в Интернете не только в делах жертв насилия, но и в общей категории дел по защите чести, достоинства и деловой репутации. Третий не согласился с тем, что дела с «совершением сексуального насилия над женщиной» имеют какие-то особенности рассмотрения.