(no subject)
Летом писала:
По делу Голунова есть такое предположение, хотя изначально версия с подставой мне казалась слишком уже сомнительной.
Теперь же, после нового клипа группы На-На и выходки Алибасова, эта версия не кажется такой цинично-конспирологичной.
Есть некое дело о наркотиках, которое сейчас передано из полиции в СК. В рамках этого дела, некий сексот или барыга - что, в прочем, одно и то же - либо сам используется вслепую, либо в качестве услуги заказчикам, передаёт полиции информацию о барыге снизу. Оба варианта предполагают то, что сексот не знает или якобы не знает, кто именно барыга снизу. То есть он указывает на человека, называет некие контакты, но говорит, что не знает никаких подробностей. Это укладывается в рамки той позиции, которую занимала полиция, когда поднялся хайп. И в случае использования вслепую барыги, и в случае сознательной наводки на Голунова, полиция как всегда бежит вперёд батьки и доказательства фиксирует как-попало, а если их нет сейчас, то "дорисовывает", поскольку дело-то большое и этих доказательств ещё море будет, а сейчас нужно брать под стражу. То есть, берут нахрапом, в том числе в суде на мере пресечения. Голунов, вероятно, что-то имел при себе, но не то и не в том объёме и вообще мог использоваться также вслепую. Думаю, потому у него вид после случившегося не совсем победителя.
Возможно, придумывали всё наспех, возможно ещё есть какие-то нюансы.
Вопрос в том, что дело по наркотиками продолжает расследовать СК.
Если бы Голунова задержали при обычной проверке на улице - это было бы одно, а когда человека задерживают в рамках какого-то большого и сложного дела - это другое.(с)
Но Голунов маленько обнаглел, а полицейских стали методично уничтожать, хотя
Экспертиза, проведенная в 2019 году, подтвердила наличие следов наркотиков на волосах журналиста Ивана Голунова. Об этом в четверг, 27 февраля, заявил адвокат Алексей Коврижкин, защищающий основного фигуранта дела Игоря Ляховца.
«Эту экспертизу проводили 18 июня 2019 года эксперты Института криминалистики Центра специальной техники ФСБ России. Как мне сообщили, на внешней поверхности образцов волос Голунова были обнаружены мефедрон, фенилпентан и кокаин», - цитирует защитника ТАСС.
Других подробностей он не сообщил.
30 января суд арестовал всех пятерых полицейских, обвиняемых в фальсификации улик по делу Голунова: Максима Уметбаева, Игоря Ляховца, Дениса Коновалова, Романа Феофанова и Акбара Сергалиева.
Уметбаев частично признал вину: он заявил, что применил к задержанному силу в виде «удара пощечиной». Однако Голунов утверждал, что этот полицейский ударил его кулаком в висок и наступил ногой на грудь в наркодиспансере, куда журналиста привезли для медицинского освидетельствования. Остальные задержанные не признают вину.
Все задержанные работали в отделе по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО Москвы ГУ МВД России. Ляховец занимал пост начальника этого отделения.
По данным следствия, фигуранты сфальсифицировали улики, которые стали доказательством хранения и сбыта Голуновым наркотиков.
Голунова задержали в Москве в июне 2019 года по обвинению в покушении на сбыт наркотиков. Он отрицал вину.
Источник
Адвокат отметил, что с результатами экспертизы его ознакомили только 27 февраля. "Не знаю, почему этого не сделали раньше", - сказал Коврижкин.
Но они уже тут свою позицию вырабатывают с адвокатом.
"Наркотики на волосах Голунова - это один из эпизодов фальсификации оперативно-разыскной деятельности. Так же, как подкинули наркотики, так же и нанесли их на внешнюю поверхность волос", - подчеркнул адвокат.
Вместе с тем журналист Голунов сообщил в своем Telegram-канале, что следы наркотиков можно было оставить, "просто проведя рукой по голове". При этом, как следует из экспертизы, на волосах были обнаружены следы мефедрона, который не фигурировал в материалах дела. "Очень трогательно, что помимо двух подброшенных мне веществ, на волосах обнаружили еще и следы мефедрона, который фигурировал только в сообщениях СМИ, которые не разобрались в веществах", - отметил журналист.
Источник
Пусть вертятся) Посмотрим)
По делу Голунова есть такое предположение, хотя изначально версия с подставой мне казалась слишком уже сомнительной.
Теперь же, после нового клипа группы На-На и выходки Алибасова, эта версия не кажется такой цинично-конспирологичной.
Есть некое дело о наркотиках, которое сейчас передано из полиции в СК. В рамках этого дела, некий сексот или барыга - что, в прочем, одно и то же - либо сам используется вслепую, либо в качестве услуги заказчикам, передаёт полиции информацию о барыге снизу. Оба варианта предполагают то, что сексот не знает или якобы не знает, кто именно барыга снизу. То есть он указывает на человека, называет некие контакты, но говорит, что не знает никаких подробностей. Это укладывается в рамки той позиции, которую занимала полиция, когда поднялся хайп. И в случае использования вслепую барыги, и в случае сознательной наводки на Голунова, полиция как всегда бежит вперёд батьки и доказательства фиксирует как-попало, а если их нет сейчас, то "дорисовывает", поскольку дело-то большое и этих доказательств ещё море будет, а сейчас нужно брать под стражу. То есть, берут нахрапом, в том числе в суде на мере пресечения. Голунов, вероятно, что-то имел при себе, но не то и не в том объёме и вообще мог использоваться также вслепую. Думаю, потому у него вид после случившегося не совсем победителя.
Возможно, придумывали всё наспех, возможно ещё есть какие-то нюансы.
Вопрос в том, что дело по наркотиками продолжает расследовать СК.
Если бы Голунова задержали при обычной проверке на улице - это было бы одно, а когда человека задерживают в рамках какого-то большого и сложного дела - это другое.(с)
Но Голунов маленько обнаглел, а полицейских стали методично уничтожать, хотя
Экспертиза, проведенная в 2019 году, подтвердила наличие следов наркотиков на волосах журналиста Ивана Голунова. Об этом в четверг, 27 февраля, заявил адвокат Алексей Коврижкин, защищающий основного фигуранта дела Игоря Ляховца.
«Эту экспертизу проводили 18 июня 2019 года эксперты Института криминалистики Центра специальной техники ФСБ России. Как мне сообщили, на внешней поверхности образцов волос Голунова были обнаружены мефедрон, фенилпентан и кокаин», - цитирует защитника ТАСС.
Других подробностей он не сообщил.
30 января суд арестовал всех пятерых полицейских, обвиняемых в фальсификации улик по делу Голунова: Максима Уметбаева, Игоря Ляховца, Дениса Коновалова, Романа Феофанова и Акбара Сергалиева.
Уметбаев частично признал вину: он заявил, что применил к задержанному силу в виде «удара пощечиной». Однако Голунов утверждал, что этот полицейский ударил его кулаком в висок и наступил ногой на грудь в наркодиспансере, куда журналиста привезли для медицинского освидетельствования. Остальные задержанные не признают вину.
Все задержанные работали в отделе по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО Москвы ГУ МВД России. Ляховец занимал пост начальника этого отделения.
По данным следствия, фигуранты сфальсифицировали улики, которые стали доказательством хранения и сбыта Голуновым наркотиков.
Голунова задержали в Москве в июне 2019 года по обвинению в покушении на сбыт наркотиков. Он отрицал вину.
Источник
Адвокат отметил, что с результатами экспертизы его ознакомили только 27 февраля. "Не знаю, почему этого не сделали раньше", - сказал Коврижкин.
Но они уже тут свою позицию вырабатывают с адвокатом.
"Наркотики на волосах Голунова - это один из эпизодов фальсификации оперативно-разыскной деятельности. Так же, как подкинули наркотики, так же и нанесли их на внешнюю поверхность волос", - подчеркнул адвокат.
Вместе с тем журналист Голунов сообщил в своем Telegram-канале, что следы наркотиков можно было оставить, "просто проведя рукой по голове". При этом, как следует из экспертизы, на волосах были обнаружены следы мефедрона, который не фигурировал в материалах дела. "Очень трогательно, что помимо двух подброшенных мне веществ, на волосах обнаружили еще и следы мефедрона, который фигурировал только в сообщениях СМИ, которые не разобрались в веществах", - отметил журналист.
Источник
Пусть вертятся) Посмотрим)