Что юристы думают про судебные телешоу И сериалы)
Я уже не раз делилась историей о консультации сценариста одного сериала про адвокатов-сыщиков на федеральном канале)) Когда телекомпания вернула сценарий - который с такой любовью был выпестован по всем законам правильного детектива а ля Кивинов - с указанием, чтобы новые доказательства внезапно появились у суда уже после прений и последнего слова подсудимого, а суд как про них узнал, так сразу оправдательный приговор вынес))
Как настаивают противники судебных телешоу, они формируют у населения неправильные представления о том, как проходит судебный процесс. С этим некоторые юристы иногда сталкиваются на приеме. Люди удивляются или даже возмущаются, когда что-то не так, как на шоу. «В апелляции судей перебивают, бумаги по ходу процесса пытаются всунуть, говорят, что в передаче такое было, - пишет читательница. - А к представителям отношение такое: деньги получили - заодно и психологом поработаете». Похожими впечатлениями делится еще один подписчик. «Клиенты говорят: в «Часе суда» не так говорили, вы неправы, поищу другого юриста».
Кроме того, любители подобных передач критикуют сроки рассмотрения дел в судах, делится еще один читатель. «Им никак не объяснить, что в реальности это не так», - делится он. Другая подписчица «Право.ru» в соцсети рассказывает, как общается с такими клиентами. «Я предлагаю определиться сразу: если со мной работать, то про телешоу забыть. А если хотите дальше смотреть, то там и консультируйтесь, я вам не нужна».
«Клиенты говорят: в «Часе суда» не так говорили, вы неправы, поищу другого юриста».
С «телевизионными стереотипами» сталкивались и практикующие юристы, которых персонально опросило «Право.ru». «Одна женщина на консультации сказала, что ее мужа могут лишить доли при разделе имущества, потому что он иногда злоупотребляет алкоголем», - вспоминает Антон Гришко из АБ Гестион . По его словам, эти «знания» она почерпнула из телепередачи.
Печально, если люди после таких передач начинают считать себя профессионалами и давать указания адвокату и суду, делится Юлия Галуева из Национальная Юридическая Служба АМУЛЕКС . По ее опыту, судьи реагируют по-разному, но чаще философски, потому что привыкли. Сама Галуева с пониманием относится к желанию клиента «подсказать, как правильно», если это никому не мешает. Обычно человека удается убедить, что у него ситуация не такая, как в передаче. В то же время бывает, что адвоката обвиняют в непрофессионализме, потому что он поступает иначе, чем клиент видел в телешоу. «В самых сложных случаях приходится с клиентом расстаться», - делится Галуева.
Как настаивают противники судебных телешоу, они формируют у населения неправильные представления о том, как проходит судебный процесс. С этим некоторые юристы иногда сталкиваются на приеме. Люди удивляются или даже возмущаются, когда что-то не так, как на шоу. «В апелляции судей перебивают, бумаги по ходу процесса пытаются всунуть, говорят, что в передаче такое было, - пишет читательница. - А к представителям отношение такое: деньги получили - заодно и психологом поработаете». Похожими впечатлениями делится еще один подписчик. «Клиенты говорят: в «Часе суда» не так говорили, вы неправы, поищу другого юриста».
Кроме того, любители подобных передач критикуют сроки рассмотрения дел в судах, делится еще один читатель. «Им никак не объяснить, что в реальности это не так», - делится он. Другая подписчица «Право.ru» в соцсети рассказывает, как общается с такими клиентами. «Я предлагаю определиться сразу: если со мной работать, то про телешоу забыть. А если хотите дальше смотреть, то там и консультируйтесь, я вам не нужна».
«Клиенты говорят: в «Часе суда» не так говорили, вы неправы, поищу другого юриста».
С «телевизионными стереотипами» сталкивались и практикующие юристы, которых персонально опросило «Право.ru». «Одна женщина на консультации сказала, что ее мужа могут лишить доли при разделе имущества, потому что он иногда злоупотребляет алкоголем», - вспоминает Антон Гришко из АБ Гестион . По его словам, эти «знания» она почерпнула из телепередачи.
Печально, если люди после таких передач начинают считать себя профессионалами и давать указания адвокату и суду, делится Юлия Галуева из Национальная Юридическая Служба АМУЛЕКС . По ее опыту, судьи реагируют по-разному, но чаще философски, потому что привыкли. Сама Галуева с пониманием относится к желанию клиента «подсказать, как правильно», если это никому не мешает. Обычно человека удается убедить, что у него ситуация не такая, как в передаче. В то же время бывает, что адвоката обвиняют в непрофессионализме, потому что он поступает иначе, чем клиент видел в телешоу. «В самых сложных случаях приходится с клиентом расстаться», - делится Галуева.