(no subject)
Кто делает политику из дерева? - комментарий из обсуждения пользователей одной европейской страны под постом о старых деревьях в городе.
Я не знаю подбросили или нет, употреблял или нет, барыжил или нет. Не знаю и знать не хочу! Не потому что я знаю нравы тусовки, и каждый второй (чего-то я добрый сегодня) плотно сидит на наркоте. Не потому что явно одна группа "папиков" пытается мочкануть другую группу таких же милых людей. Я вообще ничего не хочу знать, потому что если кто-то хочет быть "мясом и фактурой" ну вперед! - пишет Шрек.
Гораздо важнее дела об убийстве двоих наших парней за одну неделю.
Но самая честная, самая светлоликая публика уже отмечена Коммерсантом как минимум в дух статьях с разницей в пару часов
На изъятых у журналиста Голунова пакетах с наркотиками нашли ДНК нескольких человек
На изъятых из квартиры Голунова предметах не обнаружены его отпечатки пальцев
Фантастика. Экспертиза будет завершена сегодня во 2-й половине дня, но результаты уже вчера вечером. Это как?
Как адвокат может знать промежуточные результаты? что вообще происходит?
А теперь представьте, что было бы, появись за несколько часов до окончания экспертизы информация ГУВД, что отпечатки Голунова обнаружены? Поход на Кремль? А здесь всё нормально?
Коллега - сдавать не стану - как-то меня поучал, что экспертизу можно "нарисовать" какую надо) В данном деле было показательно одно то, что Голунов в самом начале отказался сдавать срезы ногтевых пластин. Потом нам долго путано объясняли, что это он ждал адвоката и побоялся без него сдавать такой важный биотматерил на экспертизу, потом вдруг появилась информация, что не сам не хотел, а ему не объяснили, что нужно сдавать эти срезы. Что он не знал об этом, ибо не сведущ. Теперь же, после многообразия несостыковок в СМИ, он якобы уже утверждает, что требовал взять у него биоматерилы для исследований.
Жаба с гадюкой, в общем.
Я не знаю подбросили или нет, употреблял или нет, барыжил или нет. Не знаю и знать не хочу! Не потому что я знаю нравы тусовки, и каждый второй (чего-то я добрый сегодня) плотно сидит на наркоте. Не потому что явно одна группа "папиков" пытается мочкануть другую группу таких же милых людей. Я вообще ничего не хочу знать, потому что если кто-то хочет быть "мясом и фактурой" ну вперед! - пишет Шрек.
Гораздо важнее дела об убийстве двоих наших парней за одну неделю.
Но самая честная, самая светлоликая публика уже отмечена Коммерсантом как минимум в дух статьях с разницей в пару часов
На изъятых у журналиста Голунова пакетах с наркотиками нашли ДНК нескольких человек
На изъятых из квартиры Голунова предметах не обнаружены его отпечатки пальцев
Фантастика. Экспертиза будет завершена сегодня во 2-й половине дня, но результаты уже вчера вечером. Это как?
Как адвокат может знать промежуточные результаты? что вообще происходит?
А теперь представьте, что было бы, появись за несколько часов до окончания экспертизы информация ГУВД, что отпечатки Голунова обнаружены? Поход на Кремль? А здесь всё нормально?
Коллега - сдавать не стану - как-то меня поучал, что экспертизу можно "нарисовать" какую надо) В данном деле было показательно одно то, что Голунов в самом начале отказался сдавать срезы ногтевых пластин. Потом нам долго путано объясняли, что это он ждал адвоката и побоялся без него сдавать такой важный биотматерил на экспертизу, потом вдруг появилась информация, что не сам не хотел, а ему не объяснили, что нужно сдавать эти срезы. Что он не знал об этом, ибо не сведущ. Теперь же, после многообразия несостыковок в СМИ, он якобы уже утверждает, что требовал взять у него биоматерилы для исследований.
Жаба с гадюкой, в общем.