Что делать, если электронную подпись подделали
В рассматриваемых случаях за гражданина подали заявление на изготовление сертификата ЭЦП в удостоверяющий центр, и получили. ЭЦП, пусть даже и изготовленная не по заявлению самого гражданина - оригинал, а не подделка.
Речь не о "подделке" ЭЦП. Термин тут надо другой использовать. Что-то вроде "неправомерное завладение носителем сертификата ЭЦП, принадлежащей иному лицу" (сразу охватываем как случаи, в которых изготовлен сертификат был по заявлению самого гражданина, а затем у него носитель похитили, так и изначальное изготовление и получение сертификата за другого человека без его ведома), и отдельное правонарушение будет - "неправомерное пользование сертификатом ЭЦП, принадлежащей иному лицу, для совершения юридически значимых действий".
В последнее время часто пишут о том, что злоумышленники осваивают мир высоких технологий и приноровились использовать для недобросовестных действий цифровую подпись, которая по юридический силе равнозначна подписи, нанесённой рукой на бумажный носитель, как установлено ч. 1 ст. 6 ФЗ "Об электронной подписи".
Например, большой резонанс вызвала новость о том, что впервые в истории у жителя Москвы злоумышленники похитили квартиру, использовав поддельную электронную цифровую подпись. Или новость о том, что на Павла - жителя Подмосковья, неизвестные граждане, используя цифровую подпись, зарегистрировали несколько юридических лиц. И оформили неколько займов на эти юридические лица. В результате Павел сейчас является поручителем по долгам этих фирм.
Риск того, что в один прекрасный день кто-нибудь внезапно для себя узнает, что является поручителем по чьим-нибудь долгам или более не является собственником какого -либо имущества имеет место.
Если допустить, что Вы никогда не получали электронную подпись и не имеете действующей электронной подписи, то что делать, если у Вас случилась похожая ситуации и что доказывать в суде и следственных органах, для защиты своих прав?
Во-первых, изготовлению и выдаче усиленной квалифицированной электронной подписи (только с её помощью можно осуществлять юридически значимые действия по приобретению/отчуждению имущества или обязательств) предшествует подача заявления на изготовление ЭЦП. Заявитель подает копии паспорта, налоговых документов (свидетельство ИНН и документов пенсионного учета, другие документы) вместе с заявлением, на котором ставит собственноручную подпись. И нотариальную доверенность, если получать подпись на руки будет представитель (ст. 18 ФЗ "Об электронной подписи")
Во-вторых, изготовленная цифровая подпись выдается обладателюпо акту приема-передачи. На котором получатель ставит собственноручную подпись. Срок хранения таких актов- в течение всего срока действия удостоверяющего центра. С правилами использования цифровой подписи, её получатель тоже должен быть ознакомлен под роспись.
То есть, доказательствами недействительности оформленной электронной подписи будут 1) сам квалифицированный сертификат (в удостоверяющем центре); 2) подписи получившего электронную подпись лица; 3) регистрационное дело в удостоверяющем центре.
В-третьих, для признания недействительной электронной подписи, необходимо решение суда. До вступления такого решения в силу электронная подпись считается действительной. Поэтому перед тем, как оспаривать сделки совершенные с использованием подложной цифровой подписи, следует оспорить сам факт действительности электронной подписи. Рещение о признании (п. 3 ч. 6.1. ст. 14 ФЗ "Об электронной подписи")
Особый порядок или процедура оспаривания действительности электронной подписи действующим процессуальным законодательством не установлен. Поэтому, в случае, если на Вас оформили подложную электронную подпись, необходимо подать самостоятельный иск о признании недействительной усиленной квалифицированной цифровой подписи.
Правовым основанием для иска будут являться ч. 1 ст. 11 ФЗ "Об электронной подписи" и ст. 168, и , возможно, ст. 179 Гражданского кодекса: выдача квалифицированного сертификата лицу с несовпадающими паспортными данными и ИНН (что будет подтверждаться фактом несоответствия подписей истца и получателя носителя электронной подписи) - это нарушение ст. 18 ФЗ "Об электронной подписи".
ЭЦП получили за директора неизвестные. Затем за него оформили пакет документов на регистрацию "дочки" фирмы - где вклад самой фирмы на 50 процентов уставного капитала, а в остальной части - вклад некоего другого физлица. "Дочку" зарегистрировали.
Мы раскручивали с конца. Узнали о регистрации "дочки". Регистрацию мы оспорили. Вначале полагали, что накосячила налоговая - потому что подпись он не ставил, и ничего не подавал. Оказалось, что налоговая не при чем, и имела заявление от обоих участников "дочки", а от нашего директора - оно было с ЭЦП.
Узнали удостоверяющий центр, готовились к долгим разбирательствам, но пока направили туда письмо с описанием ситуации и потребовали сертификат аннулировать. Аннулировали сертификат ЭЦП нам без проблем, даже лично являться не потребовалось.
В итоге задуманную неизвестными аферу прикрыли на раннем этапе, правда, регистрацию отменить не получилось, но признали недействительным решение о создании.
До сих пор не понимаю, какой профит хотели получить злоумышленники.
Подводя итог, хочу отметить, что остается надеяться на то, что в течение текущего года будут приняты поправки в законодательство, которые позволят в ускоренном порядке устанавливать недействительность цифровой подписи.
По мотивам источника
Речь не о "подделке" ЭЦП. Термин тут надо другой использовать. Что-то вроде "неправомерное завладение носителем сертификата ЭЦП, принадлежащей иному лицу" (сразу охватываем как случаи, в которых изготовлен сертификат был по заявлению самого гражданина, а затем у него носитель похитили, так и изначальное изготовление и получение сертификата за другого человека без его ведома), и отдельное правонарушение будет - "неправомерное пользование сертификатом ЭЦП, принадлежащей иному лицу, для совершения юридически значимых действий".
В последнее время часто пишут о том, что злоумышленники осваивают мир высоких технологий и приноровились использовать для недобросовестных действий цифровую подпись, которая по юридический силе равнозначна подписи, нанесённой рукой на бумажный носитель, как установлено ч. 1 ст. 6 ФЗ "Об электронной подписи".
Например, большой резонанс вызвала новость о том, что впервые в истории у жителя Москвы злоумышленники похитили квартиру, использовав поддельную электронную цифровую подпись. Или новость о том, что на Павла - жителя Подмосковья, неизвестные граждане, используя цифровую подпись, зарегистрировали несколько юридических лиц. И оформили неколько займов на эти юридические лица. В результате Павел сейчас является поручителем по долгам этих фирм.
Риск того, что в один прекрасный день кто-нибудь внезапно для себя узнает, что является поручителем по чьим-нибудь долгам или более не является собственником какого -либо имущества имеет место.
Если допустить, что Вы никогда не получали электронную подпись и не имеете действующей электронной подписи, то что делать, если у Вас случилась похожая ситуации и что доказывать в суде и следственных органах, для защиты своих прав?
Во-первых, изготовлению и выдаче усиленной квалифицированной электронной подписи (только с её помощью можно осуществлять юридически значимые действия по приобретению/отчуждению имущества или обязательств) предшествует подача заявления на изготовление ЭЦП. Заявитель подает копии паспорта, налоговых документов (свидетельство ИНН и документов пенсионного учета, другие документы) вместе с заявлением, на котором ставит собственноручную подпись. И нотариальную доверенность, если получать подпись на руки будет представитель (ст. 18 ФЗ "Об электронной подписи")
Во-вторых, изготовленная цифровая подпись выдается обладателюпо акту приема-передачи. На котором получатель ставит собственноручную подпись. Срок хранения таких актов- в течение всего срока действия удостоверяющего центра. С правилами использования цифровой подписи, её получатель тоже должен быть ознакомлен под роспись.
То есть, доказательствами недействительности оформленной электронной подписи будут 1) сам квалифицированный сертификат (в удостоверяющем центре); 2) подписи получившего электронную подпись лица; 3) регистрационное дело в удостоверяющем центре.
В-третьих, для признания недействительной электронной подписи, необходимо решение суда. До вступления такого решения в силу электронная подпись считается действительной. Поэтому перед тем, как оспаривать сделки совершенные с использованием подложной цифровой подписи, следует оспорить сам факт действительности электронной подписи. Рещение о признании (п. 3 ч. 6.1. ст. 14 ФЗ "Об электронной подписи")
Особый порядок или процедура оспаривания действительности электронной подписи действующим процессуальным законодательством не установлен. Поэтому, в случае, если на Вас оформили подложную электронную подпись, необходимо подать самостоятельный иск о признании недействительной усиленной квалифицированной цифровой подписи.
Правовым основанием для иска будут являться ч. 1 ст. 11 ФЗ "Об электронной подписи" и ст. 168, и , возможно, ст. 179 Гражданского кодекса: выдача квалифицированного сертификата лицу с несовпадающими паспортными данными и ИНН (что будет подтверждаться фактом несоответствия подписей истца и получателя носителя электронной подписи) - это нарушение ст. 18 ФЗ "Об электронной подписи".
ЭЦП получили за директора неизвестные. Затем за него оформили пакет документов на регистрацию "дочки" фирмы - где вклад самой фирмы на 50 процентов уставного капитала, а в остальной части - вклад некоего другого физлица. "Дочку" зарегистрировали.
Мы раскручивали с конца. Узнали о регистрации "дочки". Регистрацию мы оспорили. Вначале полагали, что накосячила налоговая - потому что подпись он не ставил, и ничего не подавал. Оказалось, что налоговая не при чем, и имела заявление от обоих участников "дочки", а от нашего директора - оно было с ЭЦП.
Узнали удостоверяющий центр, готовились к долгим разбирательствам, но пока направили туда письмо с описанием ситуации и потребовали сертификат аннулировать. Аннулировали сертификат ЭЦП нам без проблем, даже лично являться не потребовалось.
В итоге задуманную неизвестными аферу прикрыли на раннем этапе, правда, регистрацию отменить не получилось, но признали недействительным решение о создании.
До сих пор не понимаю, какой профит хотели получить злоумышленники.
Подводя итог, хочу отметить, что остается надеяться на то, что в течение текущего года будут приняты поправки в законодательство, которые позволят в ускоренном порядке устанавливать недействительность цифровой подписи.
По мотивам источника