(no subject)
По поводу Бастрыкина и лупы.
Мы судились в Басманном с СК,с Бастрыкиным (административный иск был подан), но есть такие темы, которые обесценивают люди далёкие от именно от следствия, криминалистики, практики по уголовным, да и гражданским делам в целом.
Во-1, мы не знаем всю ситуацию. Но не все медиаплееры позволяют увеличить изображение. Бастрыкин говорит о планшете 0:27
Если это способствует установлению обстоятельств гибели человека, то чем плохо? Новые обстоятельства таким образом были выявлены экспертами. Бастрыкин об этом говорит. Я не знаю, есть ли среди комментаторов судебные эксперты, но не смотря на лицензии их деятельности, лицензии программ и технических средств, используемых при проведении экспертиз, есть ещё шаманские методы, истории о которых вам любой судебный эксперт с минимальным профопытом поведует. Но видела глумление и среди коллег.
К Бастрыкину можно испытывать неприязнь, но дилетантские оценки его действий сами вызывают неприязнь.
Во-2, ситуация с видеозаписью и отказным материалом, по которому обратился гражданин на приёме у Бастрыкина интересная, поскольку тело отца посетителя нашли без обуви и носков, обычно происходит так, а лупа Бастрыкину помогла увидеть движение воды. То есть носки и обувь в любом случае на утопленнике остаются, если их не сняли специально. Бастркин говорит об этом: был некий пловец, который возможно причастен к гибели отца посетителя. Специалисты говорят, что оптическое увеличение не искажает изображение как цифровое увеличение, поэтому через лупу рассматривать силуэт на видео эффективнее.
Мы с этим сталкивались в работе с видео с вебкамеры. Это просто невыносимо- увеличение ничего не даёт. Могу сказать, что через лупу мы тоже смотрели. И предмет в руках подзащитного странно менял очертания, когда он его переносил. Мы передали уже обработанную на стадии следствия видеозапись на независимую экспертизу ООО БНЭ на Миллионной (сейчас ликвидирована) и Партийном пер.. и там было зафиксировано нарушение целостности кадра и ещё ряд нарушений требований к проведению экспертиз, согласно представленным документам и видеозаписи.
Мы судились в Басманном с СК,с Бастрыкиным (административный иск был подан), но есть такие темы, которые обесценивают люди далёкие от именно от следствия, криминалистики, практики по уголовным, да и гражданским делам в целом.
Во-1, мы не знаем всю ситуацию. Но не все медиаплееры позволяют увеличить изображение. Бастрыкин говорит о планшете 0:27
Click to viewЕсли это способствует установлению обстоятельств гибели человека, то чем плохо? Новые обстоятельства таким образом были выявлены экспертами. Бастрыкин об этом говорит. Я не знаю, есть ли среди комментаторов судебные эксперты, но не смотря на лицензии их деятельности, лицензии программ и технических средств, используемых при проведении экспертиз, есть ещё шаманские методы, истории о которых вам любой судебный эксперт с минимальным профопытом поведует. Но видела глумление и среди коллег.
К Бастрыкину можно испытывать неприязнь, но дилетантские оценки его действий сами вызывают неприязнь.
Во-2, ситуация с видеозаписью и отказным материалом, по которому обратился гражданин на приёме у Бастрыкина интересная, поскольку тело отца посетителя нашли без обуви и носков, обычно происходит так, а лупа Бастрыкину помогла увидеть движение воды. То есть носки и обувь в любом случае на утопленнике остаются, если их не сняли специально. Бастркин говорит об этом: был некий пловец, который возможно причастен к гибели отца посетителя. Специалисты говорят, что оптическое увеличение не искажает изображение как цифровое увеличение, поэтому через лупу рассматривать силуэт на видео эффективнее.
Мы с этим сталкивались в работе с видео с вебкамеры. Это просто невыносимо- увеличение ничего не даёт. Могу сказать, что через лупу мы тоже смотрели. И предмет в руках подзащитного странно менял очертания, когда он его переносил. Мы передали уже обработанную на стадии следствия видеозапись на независимую экспертизу ООО БНЭ на Миллионной (сейчас ликвидирована) и Партийном пер.. и там было зафиксировано нарушение целостности кадра и ещё ряд нарушений требований к проведению экспертиз, согласно представленным документам и видеозаписи.