(no subject)
Надо заметить, что ЮК не уточнял вопросы, потому получился разнобой в ответах и мало кто вообще подумал об экспертизе по уголовному делу.
Самая близкая мне позиция и ответ:
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют ТЕ ЖЕ ЛИЦА.
И тут всплывает экспертиза по уголовному делу)
Коллеги, вчерашнее голосование показало, что нет единого мнения, относительно того, можно ли использовать в суде экспертизу из другого дела.
Наши эксперты проанализировали судебную практику по данному вопросу.
Читайте в свежем номере:
📝🌱 Стороны вправе использовать в споре экспертизу из другого дела
Вывод: Заключение эксперта из уголовного дела - надлежащее доказательство в арбитражных судах
Читать полностью: https://e.law.ru/article.aspx?aid=712345
#юристкомпании
Самая близкая мне позиция и ответ:
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют ТЕ ЖЕ ЛИЦА.
И тут всплывает экспертиза по уголовному делу)
Коллеги, вчерашнее голосование показало, что нет единого мнения, относительно того, можно ли использовать в суде экспертизу из другого дела.
Наши эксперты проанализировали судебную практику по данному вопросу.
Читайте в свежем номере:
📝🌱 Стороны вправе использовать в споре экспертизу из другого дела
Вывод: Заключение эксперта из уголовного дела - надлежащее доказательство в арбитражных судах
Читать полностью: https://e.law.ru/article.aspx?aid=712345
#юристкомпании