Что должен сделать суд?
Иес)
Я ответила верно) что радует, сразу)))
Опыт нарабатывается))
На местном радиоканале FM-диапазона периодически звучали композиции содержащие нецензурную брань. Данный факт очень сильно возмущал М., который являлся отцом несовершеннолетних детей, и уговорив работников своего предприятия, подал коллективную жалобу в различные инстанции, в т.ч. и Президенту Республики!!! Истец узнал о том, что в отношении радиоканала было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 13.21 КоАП РФ, и М. сразу обратился в суд, с иском о компенсации морального вреда, указав, что т.к. на радиоканале постоянно звучала низкопробная музыка, развращавшая детей, подрастающее поколение, не отвечающая принципам воспитания и основан нравственности, то его, как отца, данный факт ставит в недвусмысленное положение перед своими несовершеннолетними детьми. Кроме того, нецензурная брань по радио дискредитирует родителей и воспитателей, отрицательно влияет на духовное развитие детей, наносит ему моральный вред и препятствует в порядке ст. 68 СК РФ обеспечивать нравственное здоровье его детей, вызывая у них глубокие эмоциональные переживания от прослушивания данных песен.
Ответчик представил в суд собственное заключение, где указано, что в фонде радиоканала отсутствуют песни с текстами содержащие нецензурную брань.
Что следует сделать суду учитывая, что истцом не представлены материалы дела, свидетельствующие о привлечении к административной ответственности ответчика?
- Иск удовлетворить, т.к. предмет спора касается морального и нравственного развития детей
- Приостановить процесс, запросить материалы административного дела, а после рассмотреть дело по существу, т.к. предмет спора касается морального и нравственного развития детей
- Оставить иск без рассмотрения, т.к. предмет спора касается морального и нравственного развития детей
- В иске отказать за необоснованностью
- Нет правильного ответа
Я ответила верно) что радует, сразу)))
Опыт нарабатывается))
На местном радиоканале FM-диапазона периодически звучали композиции содержащие нецензурную брань. Данный факт очень сильно возмущал М., который являлся отцом несовершеннолетних детей, и уговорив работников своего предприятия, подал коллективную жалобу в различные инстанции, в т.ч. и Президенту Республики!!! Истец узнал о том, что в отношении радиоканала было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 13.21 КоАП РФ, и М. сразу обратился в суд, с иском о компенсации морального вреда, указав, что т.к. на радиоканале постоянно звучала низкопробная музыка, развращавшая детей, подрастающее поколение, не отвечающая принципам воспитания и основан нравственности, то его, как отца, данный факт ставит в недвусмысленное положение перед своими несовершеннолетними детьми. Кроме того, нецензурная брань по радио дискредитирует родителей и воспитателей, отрицательно влияет на духовное развитие детей, наносит ему моральный вред и препятствует в порядке ст. 68 СК РФ обеспечивать нравственное здоровье его детей, вызывая у них глубокие эмоциональные переживания от прослушивания данных песен.
Ответчик представил в суд собственное заключение, где указано, что в фонде радиоканала отсутствуют песни с текстами содержащие нецензурную брань.
Что следует сделать суду учитывая, что истцом не представлены материалы дела, свидетельствующие о привлечении к административной ответственности ответчика?
- Иск удовлетворить, т.к. предмет спора касается морального и нравственного развития детей
- Приостановить процесс, запросить материалы административного дела, а после рассмотреть дело по существу, т.к. предмет спора касается морального и нравственного развития детей
- Оставить иск без рассмотрения, т.к. предмет спора касается морального и нравственного развития детей
- В иске отказать за необоснованностью
- Нет правильного ответа