(no subject)
Робот вечером читает мне АГ - Адвокатскую газету. Уже читает тысячи, но если есть перенос слова, то получается кошмарно))
пред.. ставитель... использование новых техно.. логий.
федеральной палаты ад.. ва ка...
приняты другие орга... вопро
уча...
органов предварительного сле
истекает 14 ян
Я даже не пойму, что он читает, а главное где - Адвокатская газета большая.
Вообще читает так, как будто Левитан об отступлении советских войск...
Вспомнилась такая история, когда я только начала общаться с роботами, вернее активно их эксплуатировать))
Проверяю свой бывший 18-страничный иск о защите прав потребителей, а в настоящее время уже 9-страничный печатный текст (просительная часть и список приложений туда входят).
Как всегда до кучи опечаток, но уже мелких - недописанные предлоги или опечатки в них же.
Помогает мне вордовский помощник по правописанию.
Решила включить в нём же проверку - чтение вслух...
Давно так не смеялась))))
Читает робот конечно же, а потому как там есть сокращения в названии кодексов, статей, дат, то читает он очень забавно.. Например: "двадцать семнадцать гэ" )))))))
В целом иногда даже кажется, что он понимает, что читает, потому что появляется что-то похожее на интонацию)) Но в целом робот не русский, потому юристам там сложно что-то разобрать особенно в расчётах, если только не повеселиться))
В общем так, Андрей Виленский просил меня рассказать о фантике, в который я завернула свой иск. Думаю Дмитрию Штейну blagowesch тоже будет интересно.
В иске я делаю упор на то, что услуга по получению документов и регистрации по месту жительства, проверки правильности, полноты и достоверности этих документов для предоставления в бывший ОФМС, а также контроль за проживанием граждан по месту жительства у управляющей компании возникли из её деятельности по эксплуатации жилого фонда и за вознаграждение или по договору, а также из постановления правительства (долго писать) ладно №512 от 23.04.1996г.
Согласно ч.2 ст. 3 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан оказать услугу соответствующую обычно предъявляемым требованиям и всё такое, п. 5 ст.4 того же закона гласит, что если законом предусмотрены обязательные требования к услуге, услуга должна им соответствовать.
Регистрация по месту жительства должна соответствовать требованиям, которые установлены в семейном, жилищном кодексе и другим законодательством.
В общем, иск я весь так могу процитировать, потому время-деньги и вот такая суть моей привязки в закону о защите прав потребителей и некачественному оказанию услуги и снять с регистрации всех нафиг, заплатить штраф, моральный вред и всех обязать оплатить долг по коммунальным услугам, в том числе и УК, что нарушила закон)))
пред.. ставитель... использование новых техно.. логий.
федеральной палаты ад.. ва ка...
приняты другие орга... вопро
уча...
органов предварительного сле
истекает 14 ян
Я даже не пойму, что он читает, а главное где - Адвокатская газета большая.
Вообще читает так, как будто Левитан об отступлении советских войск...
Вспомнилась такая история, когда я только начала общаться с роботами, вернее активно их эксплуатировать))
Проверяю свой бывший 18-страничный иск о защите прав потребителей, а в настоящее время уже 9-страничный печатный текст (просительная часть и список приложений туда входят).
Как всегда до кучи опечаток, но уже мелких - недописанные предлоги или опечатки в них же.
Помогает мне вордовский помощник по правописанию.
Решила включить в нём же проверку - чтение вслух...
Давно так не смеялась))))
Читает робот конечно же, а потому как там есть сокращения в названии кодексов, статей, дат, то читает он очень забавно.. Например: "двадцать семнадцать гэ" )))))))
В целом иногда даже кажется, что он понимает, что читает, потому что появляется что-то похожее на интонацию)) Но в целом робот не русский, потому юристам там сложно что-то разобрать особенно в расчётах, если только не повеселиться))
В общем так, Андрей Виленский просил меня рассказать о фантике, в который я завернула свой иск. Думаю Дмитрию Штейну blagowesch тоже будет интересно.
В иске я делаю упор на то, что услуга по получению документов и регистрации по месту жительства, проверки правильности, полноты и достоверности этих документов для предоставления в бывший ОФМС, а также контроль за проживанием граждан по месту жительства у управляющей компании возникли из её деятельности по эксплуатации жилого фонда и за вознаграждение или по договору, а также из постановления правительства (долго писать) ладно №512 от 23.04.1996г.
Согласно ч.2 ст. 3 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан оказать услугу соответствующую обычно предъявляемым требованиям и всё такое, п. 5 ст.4 того же закона гласит, что если законом предусмотрены обязательные требования к услуге, услуга должна им соответствовать.
Регистрация по месту жительства должна соответствовать требованиям, которые установлены в семейном, жилищном кодексе и другим законодательством.
В общем, иск я весь так могу процитировать, потому время-деньги и вот такая суть моей привязки в закону о защите прав потребителей и некачественному оказанию услуги и снять с регистрации всех нафиг, заплатить штраф, моральный вред и всех обязать оплатить долг по коммунальным услугам, в том числе и УК, что нарушила закон)))