Секс без добровольного согласия «стороны» всегда изнасилование, или иногда?
Как интересно на самом деле в связи с изменения в уголовном законодательстве Украины в статью об изнасиловании.
Но отличия от российского законодательства начинаются уже в действовавшей редакции ст. 152 УК Украины:
ч. 1. гласит:
Изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия, угрозы его применения или с использованием беспомощного состояния потерпевшего, -
ч. 1 ст. 131 УК РФ гласит:
1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей,
Чувствуете, как патриархатом повеяло?)
Я конечно же шучу) Но здесь не до шуток.
Наше законодательство разделяет изнасилование и насильственные действия сексуального характера.
Оно закрепляет то положение, что изнасиловать можно только женщину.
Никаких вот этих ужасных формулировок вроде:
«.проникновением в тело другого лица с использованием гениталий или любого другого предмета, без добровольного согласия потерпевшего лица».
Прямо в лучших традициях законов для мусорных корзин.
"Для сравнения: действующая у нас редакция диспозиции ч. 1 ст. 131 УК РФ определяет изнасилование как «половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей». Понятное дело, что никаких «гениталий», «других предметов», «проникновений» и прочих деталей полового сношения уголовный закон России не содержал и не содержит. Ведь разве термин «половое сношение» сегодня может вызвать трудности в квалификации деяния, чтобы его конкретизировать в определенных деталях?
Тогда к отсутствию «добровольного согласия» потерпевшего (потерпевшей). Данный обязательный признак квалификации полового сношения как изнасилования можно было бы ввести и в диспозицию ч. 1 ст. 131 УК РФ в качестве дополнения объективной (субъективной) стороны данного состава преступления. Ведь изнасилования не может быть по «доброй воли потерпевшего» (это основная составляющая данного преступления против половой СВОБОДЫ). При этом Верховный Суд РФ давно придерживается в своих постановлениях этой логической правовой позиции. В своем Постановлении от 4 декабря 2014 г. «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» Пленум сразу обращает внимание судов на то, что к преступлениям, предусмотренным статьями 131 и 132 УК РФ, относятся половое сношение, мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера в отношении потерпевшего лица (потерпевшей или потерпевшего), которые совершены ВОПРЕКИ ЕГО ВОЛЕ И СОГЛАСИЮ. Однако при этом добавляя: «с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему лицу или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица» (пункт 1 данного Постановления Пленума ВС РФ).
Таким образом, возбуждение общественного мнения журналистами о том, что «теперь в Украине нужно получать согласие на секс», мягко говоря, не корректно. Такое согласие надо получать и оно получается всегда. И состоит оно в форме отсутствия волевого возражения! В противном случае, это не «секс», а сексуальное насилие. Возражения же бывают разными, но понять, что они категоричны, волевые, а не «ролевые» дееспособному психически здоровому человеку не сложно. Однако отсутствие согласия потерпевшего (потерпевшей) на секс БЕЗ НАСИЛИЯ (угрозы насилия) или без использования беспомощного состояния потерпевшего лица не может считаться изнасилованием, поскольку будет отсутствовать умышленная вина «насильника». Он, в таком случае, не действует вопреки воле потерпевшего лица (не подавляет её умышленно), а лишь «не понимает жертву» (относится к своим сексуальным действиям «легкомысленно» или «небрежно» (зачастую к ним так и относятся)))).
Теперь получается так, что сегодня в уголовных законах России и Украины следующие составы изнасилования:
- в УК РФ - это половое сношение с насилием (его угрозой) или при беспомощном состоянии потерпевшей;
- в УК Украины - это не только половое сношение, но и его «разновидности», без добровольного согласия потерпевшего (потерпевшей). " (с) - спрашивает коллега на Закон.ру
Дополню, что на Украине в законодательство введена ответственность за изнасилование супруга или родственника (от пяти до десяти лет тюрьмы), а также лица до 14 лет, независимо от его согласия (от восьми до пятнадцати лет тюрьмы).
Что присутствует в законодательстве России:
п. б ч.4 ст. 131 УК РФ.
Отмечу сразу, что до 14 лет считается, что подросток находится в беспомощном состоянии априори.
Его мнение и желания являются зависимыми.
Кроме того, изнасиловать можно и супругу.
На Украине это теперь действительно трактуется слишком двояко...
Даже не поспоришь, что будет почва для разного рода манипуляций.
В общем, всевозможные извращенцы могут стать объектом мошеннических действий) Ну там, давай поиграем в изнасилование и всё такое)) Потому наш ВС РФ дал разъяснения по этому поводу, и коллега считает, что их хорошо бы сразу включить в статью)
Проиллюстрировать получилось как-то у Андрея Данилко))
Но отличия от российского законодательства начинаются уже в действовавшей редакции ст. 152 УК Украины:
ч. 1. гласит:
Изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия, угрозы его применения или с использованием беспомощного состояния потерпевшего, -
ч. 1 ст. 131 УК РФ гласит:
1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей,
Чувствуете, как патриархатом повеяло?)
Я конечно же шучу) Но здесь не до шуток.
Наше законодательство разделяет изнасилование и насильственные действия сексуального характера.
Оно закрепляет то положение, что изнасиловать можно только женщину.
Никаких вот этих ужасных формулировок вроде:
«.проникновением в тело другого лица с использованием гениталий или любого другого предмета, без добровольного согласия потерпевшего лица».
Прямо в лучших традициях законов для мусорных корзин.
"Для сравнения: действующая у нас редакция диспозиции ч. 1 ст. 131 УК РФ определяет изнасилование как «половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей». Понятное дело, что никаких «гениталий», «других предметов», «проникновений» и прочих деталей полового сношения уголовный закон России не содержал и не содержит. Ведь разве термин «половое сношение» сегодня может вызвать трудности в квалификации деяния, чтобы его конкретизировать в определенных деталях?
Тогда к отсутствию «добровольного согласия» потерпевшего (потерпевшей). Данный обязательный признак квалификации полового сношения как изнасилования можно было бы ввести и в диспозицию ч. 1 ст. 131 УК РФ в качестве дополнения объективной (субъективной) стороны данного состава преступления. Ведь изнасилования не может быть по «доброй воли потерпевшего» (это основная составляющая данного преступления против половой СВОБОДЫ). При этом Верховный Суд РФ давно придерживается в своих постановлениях этой логической правовой позиции. В своем Постановлении от 4 декабря 2014 г. «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» Пленум сразу обращает внимание судов на то, что к преступлениям, предусмотренным статьями 131 и 132 УК РФ, относятся половое сношение, мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера в отношении потерпевшего лица (потерпевшей или потерпевшего), которые совершены ВОПРЕКИ ЕГО ВОЛЕ И СОГЛАСИЮ. Однако при этом добавляя: «с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему лицу или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица» (пункт 1 данного Постановления Пленума ВС РФ).
Таким образом, возбуждение общественного мнения журналистами о том, что «теперь в Украине нужно получать согласие на секс», мягко говоря, не корректно. Такое согласие надо получать и оно получается всегда. И состоит оно в форме отсутствия волевого возражения! В противном случае, это не «секс», а сексуальное насилие. Возражения же бывают разными, но понять, что они категоричны, волевые, а не «ролевые» дееспособному психически здоровому человеку не сложно. Однако отсутствие согласия потерпевшего (потерпевшей) на секс БЕЗ НАСИЛИЯ (угрозы насилия) или без использования беспомощного состояния потерпевшего лица не может считаться изнасилованием, поскольку будет отсутствовать умышленная вина «насильника». Он, в таком случае, не действует вопреки воле потерпевшего лица (не подавляет её умышленно), а лишь «не понимает жертву» (относится к своим сексуальным действиям «легкомысленно» или «небрежно» (зачастую к ним так и относятся)))).
Теперь получается так, что сегодня в уголовных законах России и Украины следующие составы изнасилования:
- в УК РФ - это половое сношение с насилием (его угрозой) или при беспомощном состоянии потерпевшей;
- в УК Украины - это не только половое сношение, но и его «разновидности», без добровольного согласия потерпевшего (потерпевшей). " (с) - спрашивает коллега на Закон.ру
Дополню, что на Украине в законодательство введена ответственность за изнасилование супруга или родственника (от пяти до десяти лет тюрьмы), а также лица до 14 лет, независимо от его согласия (от восьми до пятнадцати лет тюрьмы).
Что присутствует в законодательстве России:
п. б ч.4 ст. 131 УК РФ.
Отмечу сразу, что до 14 лет считается, что подросток находится в беспомощном состоянии априори.
Его мнение и желания являются зависимыми.
Кроме того, изнасиловать можно и супругу.
На Украине это теперь действительно трактуется слишком двояко...
Даже не поспоришь, что будет почва для разного рода манипуляций.
В общем, всевозможные извращенцы могут стать объектом мошеннических действий) Ну там, давай поиграем в изнасилование и всё такое)) Потому наш ВС РФ дал разъяснения по этому поводу, и коллега считает, что их хорошо бы сразу включить в статью)
Проиллюстрировать получилось как-то у Андрея Данилко))
Click to view