(no subject)
Доверители предпочли Бахус результату и 1-ке, но здесь каждый волен решать, что делать со своей жизнью и имуществом.
А саму правовую идею и иск я сохраню для практики. Пригодится.
Ровно год назад:
Проверяю свой бывший 18-страничный иск о защите прав потребителей, а в настоящее время уже 9-страничный печатный текст (просительная часть и список приложений туда входят).
Как всегда до кучи опечаток, но уже мелких - недописанные предлоги или опечатки в них же.
Помогает мне вордовский помощник по правописанию.
Решила включить в нём же проверку - чтение вслух...
Давно так не смеялась)
Читает робот конечно же, а потому как там есть сокращения в названии кодексов, статей, дат, то читает он очень забавно.. Например: "двадцать семнадцать гэ" )))))))
В целом иногда даже кажется, что он понимает, что читает, потому что появляется что-то похожее на интонацию)) Но в целом робот не русский, потому юристам там сложно что-то разобрать особенно в расчётах, если только не повеселиться))
В общем так, Андрей Виленский просил меня рассказать о фантике, в который я завернула свой иск. Думаю Дмитрию Штейну blagowesch тоже будет интересно.
В иске я делаю упор на то, что услуга по получению документов и регистрации по месту жительства, проверки правильности, полноты и достоверности этих документов для предоставления в бывший ОФМС, а также контроль за проживанием граждан по месту жительства у управляющей компании возникли из её деятельности по эксплуатации жилого фонда и за вознаграждение или по договору, а также из постановления правительства (долго писать) ладно №512 от 23.04.1996г.
Согласно ч.2 ст. 3 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан оказать услугу соответствующую обычно предъявляемым требованиям и всё такое, п. 5 ст.4 того же закона гласит, что если законом предусмотрены обязательные требования к услуге, услуга должна им соответствовать.
Регистрация по месту жительства должна соответствовать требованиям, которые установлены в семейном, жилищном кодексе и другим законодательством.
В общем, иск я весь так могу процитировать, потому время-деньги и вот такая суть моей привязки в закону о защите прав потребителей и некачественному оказанию услуги и снять с регистрации всех нафиг, заплатить штраф, моральный вред и всех обязать оплатить долг по коммунальным услугам, в том числе и УК, что нарушила закон)))
А саму правовую идею и иск я сохраню для практики. Пригодится.
Ровно год назад:
Проверяю свой бывший 18-страничный иск о защите прав потребителей, а в настоящее время уже 9-страничный печатный текст (просительная часть и список приложений туда входят).
Как всегда до кучи опечаток, но уже мелких - недописанные предлоги или опечатки в них же.
Помогает мне вордовский помощник по правописанию.
Решила включить в нём же проверку - чтение вслух...
Давно так не смеялась)
Читает робот конечно же, а потому как там есть сокращения в названии кодексов, статей, дат, то читает он очень забавно.. Например: "двадцать семнадцать гэ" )))))))
В целом иногда даже кажется, что он понимает, что читает, потому что появляется что-то похожее на интонацию)) Но в целом робот не русский, потому юристам там сложно что-то разобрать особенно в расчётах, если только не повеселиться))
В общем так, Андрей Виленский просил меня рассказать о фантике, в который я завернула свой иск. Думаю Дмитрию Штейну blagowesch тоже будет интересно.
В иске я делаю упор на то, что услуга по получению документов и регистрации по месту жительства, проверки правильности, полноты и достоверности этих документов для предоставления в бывший ОФМС, а также контроль за проживанием граждан по месту жительства у управляющей компании возникли из её деятельности по эксплуатации жилого фонда и за вознаграждение или по договору, а также из постановления правительства (долго писать) ладно №512 от 23.04.1996г.
Согласно ч.2 ст. 3 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан оказать услугу соответствующую обычно предъявляемым требованиям и всё такое, п. 5 ст.4 того же закона гласит, что если законом предусмотрены обязательные требования к услуге, услуга должна им соответствовать.
Регистрация по месту жительства должна соответствовать требованиям, которые установлены в семейном, жилищном кодексе и другим законодательством.
В общем, иск я весь так могу процитировать, потому время-деньги и вот такая суть моей привязки в закону о защите прав потребителей и некачественному оказанию услуги и снять с регистрации всех нафиг, заплатить штраф, моральный вред и всех обязать оплатить долг по коммунальным услугам, в том числе и УК, что нарушила закон)))