Чернядьева И.В. Мхи полуострова Камчатка. СПб.: Изд-во СПбГЭТУ "ЛЭТИ", 2012. 459 с.
Мне особенно интересно, когда видовой состав дается по ценофлорам, которые при этом характеризуются по видовому богатству, видовой насыщенности и т.д. В этой книге, в частности, описана бриофлора пойменных лесов, образованных Salix udensis, Chosenia arbutifolia, Populus suaveolens, Alnus hirsuta. Вот что нашел на с.43: "Уровень видового богатства на единицу пробной площади (20 х 20 м) сильно колеблется - от 3 до 28 видов и связан в первую очередь с возрастом сообщества и особенностями поемного и аллювиального режимов".
Меня поразило, что бриофлора тополевых и ветловых лесов поймы Оби в разных природных зонах характеризуется той же амплитудой видового богатства: от 3 до 28 видов (
Дьяченко, Таран, 2011, табл.4). Значит, мои сборы мхов на моих пробных площадках по полноте не уступают сборам высококлассных бриологов. Правда, мои площадки поменьше: 100 м2. И, конечно, полную аналогию тут проводить нельзя: климаты и регионы сильно разные, поймы разные... но все же, все же... Признаться, на душе захорошело. :-)