(no subject)
у меня вот тут на фоне истории с выставкой Стерджеса остался такой шлейф философских размышлений о субъективности восприятия этого мира и в частности искусства. мне кажется, что восприятие искусства индивидуально и субъективно. у каждого человека. как и всего мира в целом. искусство воспринимается на чувственно эмоциональном уровне.
мы его не мозгами, а чувствами осознаем. и если для кого-то что-то это что-то, то значит оно для него таковое и есть. а другого оно другое. это субъективное восприятие. внутренний мир каждого человека соткан из множества его индивидуальных нитей бытия. и как-то он этот мир видит. я вот тут читала разных искусствоведов и журналистов, которые доказывают, что обнаженное тело - это искусство. и зачем-то поливают по ходу грязью тех кто это не понимает. ну а зачем?
вот есть люди, для которых обнаженное тело женщины - это сокровенное и тайное, к чему прикасаешься в интимной встрече. и зачем ему доказывать, что обнаженное тело женщины или девочки подростка можно фотографировать и выставлять на выставке. и его при этом надо воспринимать не как сокровенное интимное эротическое, а как некое явление отражающее сущность переплетения взаимосвязей фотографа и модели, через которые они выразили очередную грань бытия. ну зачем? это для вас так. а для него это по другому. и это не значит, что вы культурные, а он не культурный. у него просто своя культура. а у вас своя. а у нудистов своя. у арабов своя, у японцев своя. и внутри одной страны живут разные люди с разным складом ума и чувственного восприятия.
кого-то возбуждает вид обнаженного тела на фотографии. даже если это тело девочки подростка (8-14) лет. в это время многие девочки уже начинают осознавать свою сексуальность, кто-то начинает мастурбировать (если уж смотреть правде в глаза). в каких-то культурах с 8 лет девочка уже считается годной для секса. и зачем с пеной у рта доказывать, что девочка подросток даже если у нее не выросли груди не может быть сексуальном объектом ни для кого. да, она еще не созрела интеллектуально и психологически, она не зрелая личность. но она уже вполне может осознавать себя сексуально и ее сексуальность может сквозить на фотографии и восприниматься зрителем. это же эмоционально чувственное восприятие. никто не может рассказывать никому какие чувства и эмоции ему испытывать глядя на обнаженное тело женщины. это личное дело и личный мир каждого человека.
если кто-то хочет чтобы искусство всеми воспринималось одинаково, то нужно вводить в школе уроки культурологии и искусствоведения и рассказывать там, что такое эротика, что такое порнография, что такое эстетика обнаженного тела. а так... ну ... для меня - это то, для тебя - это это, для него что-то другое.
мы его не мозгами, а чувствами осознаем. и если для кого-то что-то это что-то, то значит оно для него таковое и есть. а другого оно другое. это субъективное восприятие. внутренний мир каждого человека соткан из множества его индивидуальных нитей бытия. и как-то он этот мир видит. я вот тут читала разных искусствоведов и журналистов, которые доказывают, что обнаженное тело - это искусство. и зачем-то поливают по ходу грязью тех кто это не понимает. ну а зачем?
вот есть люди, для которых обнаженное тело женщины - это сокровенное и тайное, к чему прикасаешься в интимной встрече. и зачем ему доказывать, что обнаженное тело женщины или девочки подростка можно фотографировать и выставлять на выставке. и его при этом надо воспринимать не как сокровенное интимное эротическое, а как некое явление отражающее сущность переплетения взаимосвязей фотографа и модели, через которые они выразили очередную грань бытия. ну зачем? это для вас так. а для него это по другому. и это не значит, что вы культурные, а он не культурный. у него просто своя культура. а у вас своя. а у нудистов своя. у арабов своя, у японцев своя. и внутри одной страны живут разные люди с разным складом ума и чувственного восприятия.
кого-то возбуждает вид обнаженного тела на фотографии. даже если это тело девочки подростка (8-14) лет. в это время многие девочки уже начинают осознавать свою сексуальность, кто-то начинает мастурбировать (если уж смотреть правде в глаза). в каких-то культурах с 8 лет девочка уже считается годной для секса. и зачем с пеной у рта доказывать, что девочка подросток даже если у нее не выросли груди не может быть сексуальном объектом ни для кого. да, она еще не созрела интеллектуально и психологически, она не зрелая личность. но она уже вполне может осознавать себя сексуально и ее сексуальность может сквозить на фотографии и восприниматься зрителем. это же эмоционально чувственное восприятие. никто не может рассказывать никому какие чувства и эмоции ему испытывать глядя на обнаженное тело женщины. это личное дело и личный мир каждого человека.
если кто-то хочет чтобы искусство всеми воспринималось одинаково, то нужно вводить в школе уроки культурологии и искусствоведения и рассказывать там, что такое эротика, что такое порнография, что такое эстетика обнаженного тела. а так... ну ... для меня - это то, для тебя - это это, для него что-то другое.