К вопросу о необходимом условии истинной терпимости

Sep 18, 2013 13:53

На фоне в общем малоинтересных московских выборов, гораздо интереснее показались мне выборы в Норвегии, где, несмотря на ничуть не ухудшившееся экономическое положение, леваки потерпели поражение, и правые партии получили количество мест, с запасом перекрывающее необходимое для парламентского большинства. Впервые в правительство войдет и наиболее ( Read more... )

Leave a comment

Comments 289

byyj September 18 2013, 10:05:07 UTC
1zubzazub1 September 19 2013, 10:03:25 UTC
>>>наиболее антимигрантски настроенная третья по значению Прогрессивная партия, хотя и потерявшая несколько мест

Потеряла 12 мест в парламенте (было 41 место, стало 29). Видимо реакция на Брейвика.

Reply


а фамилия у этого alexvelikoross September 18 2013, 10:05:50 UTC
инженера есть?

Reply

waitas September 18 2013, 13:42:15 UTC
Джон Д. Литтлпейдж и Демари Бесс В поисках советского золота
http://coollib.net/b/93658/read

Reply

waitas September 18 2013, 13:43:33 UTC
Джон Д. Литтлпейдж и Демари Бесс «В поисках советского золота».
В другом комментарии указал адрес книги, но жж пишет, что коммент признан подозрительным. Не знаю, видите ли вы его.

Reply

alexvelikoross September 18 2013, 13:49:32 UTC
спасибо . Видел.

Reply


alexispokrovski September 18 2013, 10:11:07 UTC
>доводилось читать, что насилуемых пакистанцами норвежек учат терпеть

Виноват, а где это такое написано? Кто это "учит"?

Reply

(The comment has been removed)

juliyar September 19 2013, 09:14:22 UTC
С подобными мыслями выступала профессорша из Университета Осло. Министра не припоминаю, если честно.

Reply

ruthenicus September 22 2013, 15:43:52 UTC
Вам же сказано, никто ничего такого не говорил, а Норвегия и сейчас великая белая христианская страна, где правят норвежцы, а пакистанцы постоянно перед ними делают ку, хе-хе

Reply


zoghozzerofive September 18 2013, 10:21:02 UTC
Необходимо также отметить, что расовая дискриминация в США также была вывернута наизнанку. Но позже, чем это сделали большевики. То есть дурной пример для американцев не поучителен вовсе, как оказалось.

Что касается дискриминации как таковой, то для большевиков (как и для всех остальных управителей) она всего лишь рабочий инструмент, ничего личного. Чем более атомизирован социум, тем легче им управлять. Азы.

Reply

voeneg September 18 2013, 14:40:58 UTC
Это поддержка национальных движений "атомизация"? Это национально-административное деление "атомизация"? Вы бредите или передёргиваете, а и то, и другое смотрится противно.

Reply

zoghozzerofive September 18 2013, 18:41:47 UTC
"Передергивать" и "бредить" может объединить разве что удар канделябром. Не удивительно, что вам он не понравился. Удивительно что напрашиваетесь на него снова.

Reply

voeneg September 18 2013, 20:06:43 UTC
То есть Вы публично называете чёрное белым - и после этого пытаетесь прикинуться д'Артаньяном? Ничего у Вас, хама и дурака, не вышло.

Reply


pochtifilosof September 18 2013, 10:26:02 UTC
Правильно ли мнение, что в Европой управляют люди с взглядами не очень далёкими от коммунистических, но только мягче?
Если это так, то почему?
В Европе высокий уровень жизни. Высокая культутра.
Зачем элитам "переделывать" и так здоровое общество, завозить инокультурных жителей и платить им пособия?
Почему принимаются законы направленные на предоставление привелегий инокультурным мигрантам?
Многое непонятно.

Вы привели пример с ситуацией в СССР.
Но зачем всё это?
Что они хотят то?

Reply

oih_gird September 18 2013, 10:39:08 UTC
Хотят, чтоб в Европе был тот же концлагерь, что и в Совке, только у них не получается, потому что в Европе они не смогли провести генетические чистки, как это они сделали у нас, потому что европейцы оказались орешком покрепче русских. А так это те же силы, что и коммунисты, Вы правильно заметили. Это левые силы. Они пришли к власти над миром после своей победы во Второй мировой войне. Если Вы обратили внимание, Англия и Америка сражались против правых немцев вместе с коммунистическим Совком. А третьим (после США и Англии) победителем в этой войне стал Израиль, который и образовался-то в результате победы левых сил. Вот они, победители, "союзники, и идут в Европе к своей цели, только иным путём: либеральным, а не азиатско-деспотичным, как у нас.

Reply

oih_gird September 18 2013, 11:07:50 UTC
И в своих странах они хотят создать такой же концлагерь, в тех же Англии, США, Австралии, и туда тоже завозят мигрантов, чтоб генетически ослабить белое население. Почему? - потому что это леваки, а для левой идеологии всегда был характерен мультикультурализм ( ... )

Reply

zoghozzerofive September 18 2013, 10:41:03 UTC
Коммунисты, ага. Нормальный звериный оскал капитализма, просто таки с карикатур кукрыниксов. Завозят в качестве рабсилы самых дешевых приматов, причем сплошь самцов. А потом удивляются, отчего это они нет нет да и огуляют аборигена женского пола. Хотя на самом деле удивляться надо не наличию изнасилований, а их малочисленности. Данный феномен я лично объясняю тем, что оные гатарбайтеры - это выдавленные породившим их социумом лузеры, которые в родном социуме традиционно занимаются зоофилией и педерастией. В лучшем случае.

Reply


Leave a comment

Up