К результатам московских выборов
Выборы (хотя по их итогам появилось много неуместно восторженных статей о наступлении «новой эпохи») ни малейшего изменения соотношения между властью и оппозицией не принесли, а стороны свои задачи выполнили. Власть продемонстрировала принципиальное ничтожество даже самой популярной оппозиции: 27% (а хоть бы и 33) Навального в Москве - это не более 10% по стране, а Навальный окончательно состоялся как политик.
Принципиально изменилось только соотношение внутри оппозиции. Вот кому результаты нанесли сокрушающий удар - так это та часть оппозиционной среды, из которой в адрес Навального шло злобное шипение (типа он «неправильный»). Собственно, как я и писал в первые дни декабрьских 2011 г. волнений, с самого начала было ясно, что все это - только Навальный, но целых два года всевозможная шушера от демшизы с «Граней» до лимоновых пыталась создать впечатление, что это она, а Навальный в лучшем случае «один из» (чему он, периодически уходя в тень, способствовал). В последнее же время, когда она открыто стала Навального ругать, а он перестал стесняться, все стало на свои места.
Так что по-настоящему важным результатом выборов стало только окончательное закрепление того факта, что сколько-то заметной оппозицией может быть только Навальный - не обязательно лично Навальный (его может вскорости и не быть), а «такая, как Навальный», и вот именно с теми «недостатками» (а на самом деле - единственно необходимыми достоинствами), на которые указывали его критики. Справедливо отмечалось некоторыми, что фактически родилась новая партия. И хотя серьезных электоральных перспектив в общероссийском масштабе она не имеет (Навальный и Ельцын - принципиально разные феномены, с принципиально разными шансами на успех), лицом оппозиционной среды обещает стать именно она, оставив мало места прочим.
Принципиально изменилось только соотношение внутри оппозиции. Вот кому результаты нанесли сокрушающий удар - так это та часть оппозиционной среды, из которой в адрес Навального шло злобное шипение (типа он «неправильный»). Собственно, как я и писал в первые дни декабрьских 2011 г. волнений, с самого начала было ясно, что все это - только Навальный, но целых два года всевозможная шушера от демшизы с «Граней» до лимоновых пыталась создать впечатление, что это она, а Навальный в лучшем случае «один из» (чему он, периодически уходя в тень, способствовал). В последнее же время, когда она открыто стала Навального ругать, а он перестал стесняться, все стало на свои места.
Так что по-настоящему важным результатом выборов стало только окончательное закрепление того факта, что сколько-то заметной оппозицией может быть только Навальный - не обязательно лично Навальный (его может вскорости и не быть), а «такая, как Навальный», и вот именно с теми «недостатками» (а на самом деле - единственно необходимыми достоинствами), на которые указывали его критики. Справедливо отмечалось некоторыми, что фактически родилась новая партия. И хотя серьезных электоральных перспектив в общероссийском масштабе она не имеет (Навальный и Ельцын - принципиально разные феномены, с принципиально разными шансами на успех), лицом оппозиционной среды обещает стать именно она, оставив мало места прочим.