Кое-что о перспективах

[salery]

После митингов увлеклись спорами - на каком было больше (у озабоченных этим - такой же мусор в головах, как у тех на Западе, кто полагает, что в какой-нибудь очередной Сирии зреет победа «демократических сил»). Конечно, на Поклонную сгоняли, но ведь и так ясно, что «пассивной» поддержки у П. намного больше (у власти ее всегда больше, если вопрос не

Comments

[elf_ociten]

>В конечном счете все решает позиция наиболее продвинутой части образованного городского населения
И много оно решило в 17 г., когда поддерживала Керенского?)

[salery]

Во-первых, оно его не поддерживало, т.к., те, кому оно симпатизировало, ни дня не имели реальной власти, а вскоре и как ширма были убраны, а К. был лидером совсем иных сил (причем многим уже в первые дни после Февраля стало очевидно, что случилось совсем "не то"). Во-вторых, я говорил не о том, что с помощью этого слоя можно захватить власть, а лишь о том, что при его оппозиционности проблематично (не будучи чем-то типа б-ков) власть удержать (что в 17-и как раз подтвердилось).

[elf_ociten]

а почему не поддерживало сегодняшний Навальный - это вчерашний Керенский, левонационалистический либерал. Ну Николай Палыч вполне себе удерживал 30 лет, несмотря на скрытую и открытую оппозицию образованных, далеко не будучи большевиком. Да и Николай Саныч не будь злочастной войны, вполне бы продержался до физ. смерти на престоле, несмотря на оппозицию интелегеннции, а мировая война против России, учитывая наличие ЯО не возможна.

[lubovkrossii]

Навальный это Керенский? С чего-бы? Довольно произвольная аналогия. По-моему Навальный это Навальный, а Керенский это Керенский. Любые аналогие на таком уровне мало о чем говорят в реальности, особенно на таком растоянии во времени, да еще имея между ними 70 лет советской эпохи. Да и Путин не царь, не помазанник Божий, как-бы к нему не относится, и управляет в рамках совсем другой системы, и другого времени, времени в котором страна до сих погружена в коммунистическую символику, да и сам Путин (человек у которого дедушка служил повором у сталина, хотя он сам никак и не виноват в этом) имеет некоторую двойственность относительно всего этого (в чем вину сложно валить на него). Да и реально положительно к монархии относится не более чем 20% населения, как я понимаю? (сторонники путина на поклонной, между прочим, так вообще сталинисты - вот и пойдите разберити). Более того в обществе по сути нет ясности и нет консенсуса по следующему вопросу - Ер и Путин над системой, или система все же над ними?

[yu_sinilga]

Грустный пост.

[salery]

Жаль, что так восприняли... Я-то сам его понимал как оптимистичный.

[shadow_ru]

На мой взгляд вполне оптимистичный.

Кое-что о перспективах

[pingback_bot]

User lgdanko referenced to your post from Кое-что о перспективах saying: [...] Оригинал взят у в Кое-что о перспективах [...]

[green_hamster]

Проблема не в том, сколько лет у пу (чтобы подготовить "домик в джунглях" и свалить достаточно пары),
а в том, что у ув. Сальери и его сограждан этого времени нет.

[konbor]

У Сальери не было времени до 1991, а сейчас для него как раз время возродилось.

[enzel]

У Сальери время было, вот у Моцарта его было меньше :).

[konbor]

Оболгали человека ни за что ни про что.
Отличный композитор.

[philtrius]

Спасибо!